Beo

Kavitation Ich meine, wir haben uns schon über Kavitation unterhalten. Neulich fuhr ich an diesem Schild vorbei, das meine volle Aufmerksamkeit erhielt. Mir war sofort klar, die Antwort auf meine nur innerlich gestellte Frage ("Was soll denn dieser Scheiß?!") kann ich nur hier erhalten. Ich kenne Kavitation nur unter folgenden Bedingungen: Wasser strömt so ungünstig und so schnell z.B. an einer Turbinenschaufel oder einem Propeller vorbei, dass die winzigkleinen Sauerstoff-Bläschen im Wasser implodieren. Diese Implosion passiert tatsächlich räumlich und hat sogar physische Auswirkungen: Die Turbinenblätter oder die Propeller-Blätter werden "angeschossen" und es löst sich Material. Spätfolge: Völlig ausgefressenes Material, das wie starker Rostfraß aussieht. Aber was soll das hier?!

Mal sehen, wie/ob sich der kopierte Text verÄndert, wenn man ihn zitiert. Beweissicherung: (X) (X) An dieser Stelle habe ich erneut auf "Antworten" und nicht auf "Bearbeiten" geklickt. Mein klein geschriebenes "Ä" in verÄndert wurde ohne mein Zutun ein großes.

...und vermutlich auch der Form.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,798824,00.html

Wie war denn dann eigentlich "Heil H.!" (Vorname Adolf) gemeint? Im Sinn von "Möge das Wohl des H. bei Dir sein!", oder eher "Dem H. zum Gruß!"?

Seh ich genauso. Ich hatte mich da mal bei irgendeinem Moderator erkundigt, wie ich diese Topics hier oben wegbekomme. Der Moderator meinte, diese Topics seien hier oben fest und als normaler User könne man daran nichts ändern. Warum das aber so ist hat er nicht erklärt. (Hatte auch nicht nachgefragt.)

Wohingegen ich beim Schifahren "Hals und Beinbruch!" auch nie so ganz verstanden habe. Soll mir das erspart bleiben? Oder wünscht mir mein ekeliges Gegenüber die beiden Dinge?

Ich gehe mal davon aus, dass hier der Fischer Petrus (Bibel, Jesus, und so) gemeint ist. Petri müßte Genitiv sein, also sollte "Petri heil!" sinngemäß "Ich wünsche Dir (bei Deinem Angelvorhaben) das Wohl des (heiligen Fischers) Petrus!" bedeuten.

...innerhalb Münchens zu Call-A-Pizza in die Rosenheimerstrasse.

Herr pötpöt, vielen Dank für Ihre Einschätzung.

------------------------------------------------ "Auf dieses Thema antworten" Kombinationen groß-klein: ÄÄ ÖÖ ÜÜ (*) Kombination klein-groß: ÄÄ ÖÖ ÜÜ Bei (*) habe ich einen neuen Beitrag verfaßt. Der Text wurde aber einfach in den oberen, bestehenden Beitrag hineineditiert. Und dabei bin ich doch nÜchtern!!! (**) (**) Und beim editierten kleinen Ü in "nÜchtern" wirds auf einmal groß. Oh, Herr Diggler hat die nÄchste BÜchse der Pandora geÖffnet!!

Nochmal versuchen: Kleine Umlaute: ä ö ü Große Umlaute: ä ö ü

...sprachlos...

ä Ö ä Ö Test ä ä ö ö ä ä ö ö Wow! Nächste Frage: Wenn ich mir selber antworte, warum erscheint das dann ohne den Hinweis "!!! Dieser Beitrag wurde von Beo bearbeitet!" in dem darüberliegenden Beitrag? ää öö üü Krass! Stimmt!

Soweit ich mich jetzt eingelesen habe, ist das in Deutschland ähnlich. Sollte man als Privatperson ein "Spendenkonto" eröffnen, dann verlangt das Finanzamt am Ende des Jahres Steuern für den Gewinn/das Einkommen, der auf dieses Konto eingegangen ist. Im Moment denke ich, es wird wohl am besten sein, auf Herrn pötpöt zu warten. Der scheint sich hier auszukennen.

*gelöscht* Änderungsgrund: Gelöscht, weil unqualifiziert aus der Hüfte geschossen. TrÄgt nicht zur großen Lösungsfindung bei.

Ich könnte mir vorstellen, wenn man hier Regeln aufstellt, dass die dann auch eingehalten würden. Z.B. irgendein beliebiges Konto eröffnen, der Kontoinhaber gibt einem zu wählenden Gremium aus dem GSF die online-Daten zur Einsicht in dieses Konto. Die Verwaltung der TANs wäre dann Vertrauenssache. Man kann ja auch mehrere Leute als Kontoinhaber angeben. Damit wäre eine gewissen Transparenz vorhanden, bzw. ein Prüf-Gremium. Zu Beginn von Spendenaktionen einen Screenshot im "Rollerfahrer helfen"-Spenden-Topic. Zudem regelmäßige Kontostands-Angaben per Screen-Shot. Gut wäre eine räumliche Nähe von Kontoinhaber und Prüfgremium, denke ich. Man kann zumindest bei der "Hausbank München" seiner Hausverwaltung zugestehen, dass sie nur Beträge bis xxx Euro eigenständig überweisen dürfen. Alle Beträge darüber müssen vom Verwaltungsbeirat abgezeichnet werden. Und, dass, wenn das operative Konto mal über einen Betrag XX voll ist, der überschuss auf ein "sicheres" Konto überwiesen wird. So etwas ähnliches stelle ich mir hier auch vor: Beträge vorher alle festlegen, Freigaben vorher festlegen. überprüfung dann durch Gremium. Kontogebühren fallen meines Wissens nur dann nicht an, wenn man einen regelmäßigen Geldeingang hat. Das wäre hier nicht der Fall. Außer, man kann vielleicht mit einer Bank sprechen. (Hahahahaa, mit einer Bank sprechen!) Ok, vergessen wir das. Also Kontogebühren. Topics: 1 x Kontostand-Topic. Hier darf nur der Kontoinhaber schreiben. Als schnelle übersicht für alle. 1 x Diskussions-Topic 1 x Abstimmungs-Topic Ich glaube, wenn man das hier einigermaßen offen plant, und Vorschläge und Expertisen von Leuten mit Erfahrung einholt, könnte das relativ einfach zu realisieren sein. Ohne einen Verein (o.ä.) gründen zu müssen. Die Arbeit von den Moderatoren hier läuft ja genauso. Die könnten ja, wenn sie wollten, auch Geld kaputt machen, indem sie willkürlich Verkaufe-Topics einfach schließen, oder ohne nachvollziehbare Gründe Leute sperren. So müßte das hier auch laufen.

Meine spontanen Fragen dazu: Wem gehört dann solch ein Konto? Wenn der Besitzer solch eines Kontos das Geld "spendet", bekommt er dann (privat) eine Spendenbescheinigung für seine Steuerunterlagen? Wer darf darauf zugreifen? Und wann? Und wie? Wie kann man die GSF-interne Transparenz darstellen? Ich glaube nicht, dass der Organisierer hier mit dem Geld auf die Cayman-Inseln abhaut, aber Transparenz schadet ja nie. Wie wird entschieden, wohin das Geld geht?

Nein, das haben Sie nicht.

Ui, da bin ich aber schon gespannt! Ich freu mich.

Kam gestern: Krass, scheint eine echte, alte Postkarte zu sein. Abgebildet ist das Ostseebad Koserow (Usedom), FDGB-Erholulngsheim "Walter Ulbricht". Verbraucherpreis 0,15 DM. Vielen Dank!

So, ich habe nun etwas gezeichnet. Ich hoffe, die Skizzen sind selbsterklärend. So, oder so ähnlich, sieht es im Moment aus. Die Gefahr, die ich hier sehe, ist, dass das Wasser irgendwo in die Decke hineinläuft. Möglicherweise aus zwischen der Folie und der vorhandenen Wärmedämmung. (Schau da mal nach, da müßte eigentlich auch Feuchtigkeit sein!) Lösungsansätze: Dämmen, damit am besten keine kalten Stellen mehr vorhanden sind. Siehe Variante 1: Oder: Das Wasser einfach auffangen, damit es nicht irgendwo anfangen kann zu schimmeln. Siehe Variante 2: Bei beiden Varianten wäre es auf jeden Fall gut, den von Dir angesprochenen Dichtungsgummi (z.B. von TESA, o.ä.) in die Leibung der Dachluke einzukleben. Und: Egal, was für eine Folienlösung Du machst, die Feuchtigkeit darf bitte nie in die Wärmedämmung hineinkommen. Daher die Folie immer ankleben. (In der Wärmedämmung fängt es sonst echt an zu schimmeln.) Einfach überlegen: Wo könnte Wasserdampf durchkommen? Und da muss dann Folie hin. Und ankleben. Ich hoffe, es ist nun auch klar, wieso die "3-Loch-Lösung" nicht so gut ist: Die Feuchtigkeit kann sonst absolut ungehindert in den Dachboden. Wenn der wiederum nicht entlüftet wird, was macht die Feuchtigkeit dann dort oben? Sucht sich ein lauschiges, kühles Plätzchen und kondensiert. Aber wie gesagt: Diese Stelle wird immer kritisch bleiben! Warme, feuchte Luft steigt nach oben. Oben gibt es aber kalte Stellen, hoppla, Kondenswasser.

Warum ist das so? Gibt doch diese Aussage: "Dieser Rausch hat mich wieder [beliebige Zahl einsetzen] Hirnzellen gekostet!" Warum überleben Hirnzellen so einen Rausch teilweise nicht? Bei der Leber verstehe ich es noch, weil die den Blödsinn wieder entsorgen muss, aber im Hirn..? Werden die Hirnzellen mit zuwenig Sauerstoff versorgt? Oder die Verbindungen dazwischen?

Das mit der Baufeuchte stimmt wirklich. Früher gab es in gehobenen Kreisen die Sitte, sich die neuen Häuser von einfachen Leuten erst einmal "trocken zu wohnen". Gerade an dieser Stelle bei der Treppe wird es wahrscheinlich diesen Winter immer feucht sein. Und ehrlich gesagt, wird es vermutlich auch nie vollständig auffhören. Ich habe mir weitere Gedanken dazu gemacht, die ich aber heute wahrscheinlich nicht mehr tippen oder zu Papier bringen kann. Morgen. Und der Vorschlag mit den drei Löchern: Sofort wieder vergessen!