Lacknase

Sorry auch Homer! Aber ich dachte, Du redest von einer GS 150, nachdem madmax von der Stoffi-Conversion eines solchen Modells sprach. Bei 'ner 160er geht mehr - klar!

Kann ich nur zustimmen. Klemmspiegel möglichst tief, und man verpaßt nie wieder einen Minirock

Hm. Jetzt lass aber mal überlegen: mit 4 Kolbenringen, Doppelvergaser und entsprechend großen Düsen ... ich geh mal den Taschenrechner holen ...

Das betrifft aber nur den Serverprozeß selbst. Du mußt halt auch die Auslastung mitkalkulieren. Und die geht mächtig auf's I/O. Wenn Du da 20 verschiedene hochauflösend kodierte DVD-Filme als quicktime-Movies an 500 User gleichzeitig streamen willst, kommst Du um ein, zwei dicke SCSI-RAIDS und ein paar parallele MyriNet-Karten im Mini-Cluster nicht herum. Da darfst Du auch ruhig noch ein paar GB Extra-Speicher dazurechnen. Wenn der Stream selbst noch verschlüsselt wird, solltest Du entsprechend schnelle Prozessoren einplanen. Ein PowerPC G4 ist einem älteren PIII oder einem AMD (vor TB-Kern) in der internen Parallelverarbeitung wie auch im ContextSwitching doch ein wenig überlegen, und da muß man dann mit Giga-Hertzen oder gleich Multiprozessor-Systemen dagegenhalten. Was willst Du denn da streamen?

Und es muß natürlich FreeBSD 4.3 lauten.

Oh - sorry. Du fragtest nach der Hardware-Ausstattung. Habe nicht genau gelesen. Sorry. Intel x68 ab 500 MHz und 128 MB. Die frühen Versionen liefen auf FreeBSD 3.4 bereits ab 300 MHz und 64 MB RAM.

MacOSX = Darwin = kastriertes FreeBSD. Demzufolge gibt's den StreamingServer[/Proxy] für ein paar mehr Plattformen: # Mac OS X, v10.1.3 and later (server and proxy) # Red Hat Linux 7.x (server and proxy) # Solaris 8 (server and proxy) # Windows NT Server/Windows 2000 Server (server) cf.: Äpfel&Birnen Nebenbei gibt es einen entsprechenden Port in FreeBSD/Net, wobei ich gelesen habe, daß man da die CVS-Version aus dem developer-branch einsetzen soll, da die SSL-Unterstützung in dem vorgeschnürten Paket von der Entwickler-Firma kaputt sein soll. (Zugegeben: überrascht nicht.)

Von der Mutter aller Schweinereien: aus'm Indernet.

Nach der Rechnung müßten Deine und meine aber auch noch 103 fahren... Tut Deine nicht? Da stimmt aber was nicht. Außerdem hast Du vergessen die Leerlaufdüse dazuzurechnen ... :grins:

Aaaah - verstehe: er fährt ne 115er Düse und nicht 115 Sachen

Hoffentlich in dem Ordner "Illegales/Bilder/Staatsanwaltschaft"

Bruce Lee ist dagegen lahm Kick it!

@JOB: wo kriegt man so eine?

Ich habe Vespa Tecnica IV (Record and Special Production) leider grad nicht da, und war also auf italienische Quellen im Netz angewiesen. Mit Blick auf meine Italienisch-Kenntnisse alles "ohne Garantie" ... Das Modell gewann 1951 beim 26. "Sei Giorni Internazionale" angeblich 9 Goldmedaillen - 10 Vespen waren angetreten: Eine Motorrad-Ralley, die etwa den Rang einer Enduro-Olympiade hatte und seit 1926 (in England?) stattfand. Daher der Name. Die Ur-GS/SS unterschied sich äußerlich von der Serie hinsichtlich des Tanks, der speziellen Ersatzradhalterung, die tatsächlich zwei "parallel" montierte Ersatzrädern Platz bieten konnte, und eben dem beidseitig um 4 cm "gecutteten" Rahmen. Der Aerodynamik fiel so auch das Trittbrett zum Opfer. Der Motor hatte zwar wie die Serie 1/8 Liter Hubraum, aber einen 22mm-DellOrto (die Serie hatte 17mm) und fuhr mit einem schlanken 10%-Gemisch ... *HUST* Nur so konnten die gewinnen: mit eingebauter Nebelmaschine! Gebaut für den "offiziellen Verkauf" wurde sie dann von Ende 51 bis Mitte 53. Ich glaube mich zu erinnern, daß der Hauptunterschied innerhalb der Modellreihe die beiden verschiedenen "Scheinwerferversionen" waren. Die eine frühere (ausschließlich für die Rennen verwendete?) Version im U-Boot-Periskop-Stil, die andere in der Zigarrenform der "klassichen" LU-Modelle. Soweit ich weiß, hatten aber ALLE echten "6giorni"-Modelle das schmale Trittbrett. Guckst Du hier: Und noch mit nicht ganz orichinoolen[TM] Details:

Verstehe. Die Messerschmitt in "historisch angemessener Umgebung" auf der Startbahn ausfahren Hardware sollte bequemst langen. (Der Rechner langweilt sich wahrscheinlich ...) Aber bei der Statistica-Version, da liegt m.E. der Hund begraben: Statistica 5.1 bis 5.5 ist NUR für Windows95 und NT zertifiziert. Du wirst sogar den Kompatibilitätsmodus bemühen MÜSSEN. Ich würde Dir raten, den NT-Kompatibilitätsmodus zu wählen. Am aussichtsreichsten wäre allerdings ein Upgrade auf 6.0.

Hi Martin! Die Auslagerungsdatei läßt sich auf eine bestimmte Größe begrenzen, auf mehrere Partitionen aufteilen, etc. Du solltest mal in den Eigenschaften von "Mein Computer" oder "Arbeitsplatz" (oder wie auch immer das heißt) ein bischen nachgucken. (Rechte Maustaste auf dem Computer-Symbol, unterster Eintrag ...) Wenn das Programm abranzt, kann man sich unter XP die Details der potentiell an M$ zu verschickenden Fehlermeldung ansehen. Da solltest Du den lustigen Fehlercode und das Modul, bei dem es gekracht hat notieren und hier mal posten. Ansonsten wäre es interessant zu wissen, ob es XP Home oder Pro ist, und was das für ein Rechner ist, auf dem Du da arbeitest. Prozessor, Mainboard (insbesondere Chipsatz), Arbeitsspeicher? Wieviel Platz hast Du auf der Platte noch frei? Ist die Systemwiederherstellung aktiviert? Den Kompatibilitätsmodus würde ich - wenn möglich - nun gerade vermeiden, da mit dem erfahrungsgemäß noch mehr Ärger bei weniger Debug-Info auftritt. Dahin zielte auch meine Frage. Statistica 6.0 läuft (angeblich) eh auf allen Windows-Plattformen ab Win9x aufwärts.

Grasig bis lehmig, Dreiecksparkur mit 120-Grad-Kurve(n), Buckelpiste - wenn's dumm läuft sogar "Flu�durchquerung" Ob man da jetzt beim technischen Aufbau so speziell drauf eingeht, ist die Frage. Der Thorsten war mit einer schlicht drehmomentsstarken (und soweit ich wei� nicht Fahrwerks-mä�ig veränderten) PX offensichtlich echt gut beraten ...

Pu, da muß ich mir ja noch ein paar Pseudonyme zulegen, daß ich auf eine Stunde wärmen komme ...

fu**ing in the wood is not good - because of ... ZECKENGAYFAHR!

Gaynau. Und ich komme mit dem Auto

Tja, Dr.Paulaner - auch wenn unsereins das nicht wahrhaben will: wir sind mittlerweile alte Säcke.

Moin! [1] Ist die Auslagerungsdatei begrenzt? [2] Wird Statistica bei Dir womöglich im Kompatibiltätsmodus ausgeführt? [3] Welche Version von Statistica mit welchen Submodulen hast Du auf welcher XP-Version mit welchem SP auf welcher Hardware installiert? [4] Wie lautet der ErrorCode im EventLog?

Zwei halbe "Stellen": Theologe - von denen hier an der Arbeitsstätte. Andere Hälfte besteht aus freiberuflicher Unix-Systemberatung und -Training in und um München, meistenteils für die oder für die.

Versteh mich nicht falsch Bernd, aber offensichtlich gibt es Leute, die keine Lust haben, rumzulatschen und jeden zu fragen, ob er "auch im gsf ist", und andere wiederum, die haben keine Lust auf Namensschilder. Ich gehöre zu letzteren. (Ich muß schließlich in der Arbeit oft genug peinliche Schilder am Sacko tragen.) Das Problem erübrigt sich auch früher oder später von selbst. Man sieht sich ja noch öfter, Photos werden gepostet werden (hoffe ich!), Leute kommentieren das etc. Genaugenommen findet man diese Infos hier schon alle - auch wenn es ein bischen Such-Arbeit ist ... Ich will damit nicht in Zweifel ziehen, daß Deine Farbausdrucke, die Du liebevoll mit einer Sicherheitsnadel an alle Seiten Deiner Jacke gepinnt hattest, ganz toll waren. Ich bleibe aber dennoch dabei, daß ich einen Roller für die dem Ereignis angemessenste ID halte.

Ganz im Stil von JOB, der sich (vorbildlich!) über den Roller "identifizierte": ich war der mit der baby-blauen VNB.