Zum Inhalt springen

freerider13

GSF Support
  • Gesamte Inhalte

    7.438
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    16

Beiträge von freerider13

  1. Zum weißen Backenschutz:

    Das Zeug ist mit ner Art Karosseriekleber fest. Auch beim noch so zarten entfernen - der Lack drunter wird’s dir höchstwahrscheinlich krumm nehmen…

    würd ich also nur abmachen, wenn du A: was neues in schwarz draufkämen willst und B: (!!!) das auch die gleiche Form hat!

    bei den Gummidingern gabs da Unterschiede, schaut kacke aus, wenn nachher ein kleines Stück frei bleibt…;-)

  2. vor 3 Stunden schrieb zoid:

    Geil, ich bin reich... habe auch noch 2 Flaschen... Warte mal bis die gegen ne Rolex getauscht werden :-)

    Hab hier noch eine liegen. Vom Vertrauenshändler gleich hinter der tschechischen Grenze damals, als die noch nich EU waren.

     

    Tauschen wir?:-D

    • Haha 1
  3. Hast du Lager neu gemacht?

     

    Ich hatte so was ähnliches neulich bei ner PK: Kicker ging zwar „ganz“ zurück, Zahnräder schliffen aber beim Betrieb mit deutlichem klackern. Nur, wenn man den Kicker manuell noch mal ein Stück hochgezogen hat war es weg.

    des Rätsels Lösung: das Nebenwellenlager war um einen Millimeter nicht komplett in seinem Sitz. Dadurch war zusammengebaut zu wenig Platz.

     

    Mag hier beim anderen Motor evtl.  ein anderes Lager sein - möchte nur auf die Möglichkeit hinweisen. Ich hab auch nicht als erstes die Lager im Sinn gehabt…

     

  4. vor 1 Stunde schrieb Austria 1933:


    Schön. Trotzdem stimmt Deine Aussage nicht.

     

    Eine entfernte Bekannte wollte mir Anfang der 1990er das Sparmodell verkaufen welches so ausgestattet war, wie ich es beschrieben habe (400 DM, ich beiße mir noch heute ab und zu in den Hintern). 
     

    Hier der Wiki-Eintrag

     

    Welcher Teil meiner Aussage soll denn nicht stimmen bitte? Ich beschreib nur, was ich hier stehen habe…

     

    ach ja, ergänzend:

    meine hat den kleinen Tacho, aber darüber kontrolleuchten für Fern und Abblendlicht (die sie auch beide hat.)

    scheinwerfer plastikscheibe.

    hinten das kleine Rücklicht ohne Bremslicht. Auch kein bremslichtkabel, dass leer rumbaumeln würde oder nen Schalter am Pedal.

    bj - wie man ja sieht - 1985.

    blinker waren definitiv ab Werk keine drin, nix gespachtelt oder geschweißt. O-Lack rot.

     

    passt also egal wie zu keinem Modell im Wiki Eintrag, oder?:whistling:

     

    PS: Ich hab damals 100 Mark gezahlt…:-D

  5. vor 4 Stunden schrieb Austria 1933:

    meiner PK 50 Sparversion (ohne Blinker) und erstserie, die es in den technischen Details meines Wissens nach nur für den italienischen Markt gab“.

     

    Sicher gab es in Deutschland die Sparversion (ohne Handschuhfach, keine Blinker, keine Hupe, stattdessen eine Klingel, 6V-Zündung ungeregelt). Und dass Piaggio Deutschland eine Zweitschrift für ein nicht Nicht-Deutschland-Fahrzeug ausstellt, sehe ich zum ersten Mal. 

    Meine hat Handschuhfach, keine Blinker, eine Hupe, und 12V…

  6. vor 20 Stunden schrieb alfonso:

    Ehrlich gesagt nein.

    1967 ist von der Homologation, das steht immer so drin, weil für das Modell eben in diesem Jahr die Zulassung gemacht wurde.

    Alle folgenden Baujahre hatten das (bis zur etwaigen Modellpflege, die es bei der SS ja nie gab) auch so drin stehen.

    Was Piaggio als Datum bei einer Zweitschrift reinschreibt weiß ich ehrlich gesagt nicht.

    Dass es eine Zweitschrift bei einem neuseeländischen Modell nie hätte geben dürfen, da sind wir uns wohl einig, aber die Tatsache dass ein TÜV Prüfer und ein Zulassungsbeamter das Ganze mit einer Typänderung zum Kraftrad gemacht haben macht die BE ohnehin komplett überflüssig.

    Der Verkäufer spielt mit offenen Karten, die Karre hat gültige Papiere, ich sehe da erstmal kein Problem.

    Nur mit der druckfrischen BE alleine hätte ich meine Sorgen.

     

    Der Punkt mit der homologation ist klar.

    bei der Unterschriftssache, die Handschriftlich ausgefüllt wird von Piaggio (wahrscheinlich damals schon Faximile Maschine) ist auch klar, dass das ja das Baujahr darstellt.

    wie Piaggio das jetzt bei der Zweitschrift in der Realität IMMER gehandhabt hat weiß ich auch nicht. Streng juristisch gesehen steht da ja „Augsburg, den ………“ und da muss das Datum rein. Und zwar das, an dem unterschrieben wird.

     

    nicht falsch verstehen, ich hätt es auch erst in den Händen haben wollen.

     

    und was das Modell (und das Datum!) betrifft: sag niemals nie.;-)

    hier ein Bild der zweitschrift meiner PK 50 Sparversion (ohne Blinker) und erstserie, die es in den technischen Details meines Wissens nach nur für den italienischen Markt gab, auf jeden Fall nicht in DE.

    die zweitschrift habe ich damals höchstpersönlich bei Piaggio Deutschland beantragt und exakt so bekommen.:cool: (Auf dem Typenschild steht 1984, was die auch wussten…)

     

    IMG_8410.thumb.jpeg.48d6ea54a73117c1c2373384e1aa44b3.jpeg

  7. Servus!

    Im Wust der Angebote brauch ich mal ne Empfehlung von euch. „Verstärkt“ ist vielleicht übertrieben - stabil soll er sein…

     

    Bei  meiner TS (Rahmen = Rally) hatte ich erst den originalen Ständer in alt - verzogen.

    Jetzt nen oem - Ständer neu dran, einmal aufm Anhänger festgezurrt - Ständer sofort schief und krumm. In sich komplett verzogen.

    (und nein, das Beinschild ist in Ordnung - bei mir ist da Riffelblech komplett drauf vernietet und vom Seitenständer die Platte auch noch drauf - da zieht bloß der Ständer den kürzeren…:rotwerd:)

     

    Bei den PXen und PK hab ich das Problem nicht, die Hauptständer passen aber ja nicht auf TS…

     

    Also such ich ne Empfehlung, ob in dem ganzen Angebotswirrwarr einer als besonders stabil hervorsticht.

    Direkt „verstärkt“ find ich leider nur für PX. Krimskrams wie „softstop“ brauch ich nicht…

     

    Jemand nen Tipp für mich?

     

    Danke schon mal,

    jan

  8. vor 12 Stunden schrieb alfonso:

    Machen sie nicht.

    Die Zweitschrift gibt es nur bei deutschen Erstauslieferungen.

     

    Das ist doch eh klar. Du verstehst mich falsch.

     

    vespa wird Original von Piaggio -sagen wir - 1969 in Deutschland ausgeliefert. Auf der zweiten Seite steht gedruckt etwa „nach Gutachter 1967“, auf der ersten Seite steht handschriftlich 1969.

     

    jetzt geht 20 Jahre später diese BE verloren. Es wird bei Piaggio eine Zeitschrift beantragt. Auf der zweiten Seite steht gedruckt immer noch 1967, auf der ersten Seite steht handschriftlich -was?;-)

     

    jetzt klar, wie ich es gemeint hab?:cheers:

  9. Am 18.6.2024 um 13:38 schrieb Mauricio:

    https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/vespa-50-super-sprint-ss-neuseeland-gegen-hoechstgebot/2791346983-305-7613

     

    Wie soll das mit den dort abgebildeten "deutschen Papieren" funktionieren. Kann mir das mal bitte einer erklären? Ich weiß nicht wie eine 50er NZ Super Sprint eine deutsche Zweitschrift aus 1989 haben soll. Das schreit doch nach den Blanko-Papieren aus dem Netz von Ebay und co... 

    die Zweitschrift wurde 89 ausgestellt. Auf der zweiten Seite steht was von Gutachter 1967…

     

    den Wisch noch mal ausstellen kann Piaggio ja auch Jahre später noch mal.

     

    Allerdings ist mir persönlich die Tinte etwas frisch für 25 Jahre…:whistling:

    • Thanks 1
  10. Am 30.6.2024 um 21:48 schrieb thisnotes4u:

    Gut gesalzene Pistazien! Ich kann mich erinnern, dass Pistazien zum Knabbern früher (also so 90er Jahre jedenfalls) richtig schön salzig waren, die hatten teils die Kristalle der Salzlake noch an den Schalen. Das, was man heute als "geröstet und gesalzen" bekommt, ist so schwach salzig, dass man es auch in der Konditorei verwenden könnte :crybaby:

    Probier mal die. Gibts bei Edeka.;-)
    IMG_8376.thumb.jpeg.f9d741a3ab50b577faee07c1ca0cb8e4.jpeg

  11. Ohhhhhjaja, doch! Bist auf der richtigen Fährte - was ist UNTERM Estrich?

     

    bei mir war der - im EG ohne Keller - eigentlich als unproblematisch angesehen worden. „Trocknen und gut“…

     

    dann kam der, der die Löcher für die Trocknung gemacht hat. Erstes Loch „ohhh fuck, das ist jetzt scheisse!“

    kurz: der estrich war nur 4 oder 5cm dick, darunter kam so eine Rieseldämmung, etwa 30 cm stark.

    “das Zeug kenn ich, da können wir nix trocknen, das verstopft alle Maschinen. Machen wir nix schimmelt das sofort. Das muss alles raus!“

     

    Ergebnis war, dass kurze später das gesamte Erdgeschoss ohne Boden war - mitunter einer der vielen Punkte für die Kostenexplosion bei mir.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information