Hallo,

weiß jemand wie breit der Auslass mit einem WISECO-Kolben gemacht

werden kann? Gilt da auch die max. 65-68% des Bohrungsdurchmessers ?

Ich habe mal irgendwo gelesen, da bei Schmiedekolben und guten Ringen,

die Breite bis auf 75% gefräst werden kann ohne Probleme im Betrieb !

Danke

...alles eine Frage der Auslassgestaltung. Ich hätte die Frage mit deinem anderen Topic gekoppelt, weil die Querschnittsfläche des Vorauslasses mit der dort angesprochenen Drehzahl etc. zusammenhängt.

Grundsätzlich, je breiter du den Kanal bis Oberkante Überströmer gestaltest, desto mehr musst du den Ringen mit einem grossen Radius helfen. Daraus folgt, dass du die gleiche Vorauslassfläche mit einem eher rechtwinkelingen Kanal und 65% Breite haben kannst, wie mit einem 70% Breiten und grossen Radien...Mit der Gestaltung der Oberkante des Auslasses beeinflusst du wiederum auch wie die Power einsetzt und natürlich auch die Lautstärke.

Wenn du wie im anderen Topic erwähnst ja gar nicht so in höhere Drehzahlbereiche gehen willst, dann würde ich auch in der Gestaltung nichts übertreiben. Mit den jetzt am Markt befindlichen Anlagen sitzt die Leistungsbremse beim TS1 in den Überströmern und im Membranblock, bei MB2 und hoffentlich dem Fichtl Pott ist dann auch gute Arbeit am Auslass angesagt.

Als Anregung füge ich noch eine stümperhafte Zeichnung bei, die ich dem Lummy mal vor einem Jahr oder so geschickt habe, ich war mit dieser Auslassgestaltung in Kombination mit den gängigsten Anlagen immer sehr zufrieden, durch die kleinen Radien oben ist der Auslass auch nur 62,9% breit und hat genug Vorauslassfläche (beispiel war hier 60er Welle, 183° Auslass mit gutem Druck über ein breiteres Drehzahlband), natürlich kein Dynokiller, aber sehr gut zu fahren.

...alles eine Frage der Auslassgestaltung. Ich hätte die Frage mit deinem anderen Topic gekoppelt, weil die Querschnittsfläche des Vorauslasses mit der dort angesprochenen Drehzahl etc. zusammenhängt.

Grundsätzlich, je breiter du den Kanal bis Oberkante Überströmer gestaltest, desto mehr musst du den Ringen mit einem grossen Radius helfen. Daraus folgt, dass du die gleiche Vorauslassfläche mit einem eher rechtwinkelingen Kanal und 65% Breite haben kannst, wie mit einem 70% Breiten und grossen Radien...Mit der Gestaltung der Oberkante des Auslasses beeinflusst du wiederum auch wie die Power einsetzt und natürlich auch die Lautstärke.

Wenn du wie im anderen Topic erwähnst ja gar nicht so in höhere Drehzahlbereiche gehen willst, dann würde ich auch in der Gestaltung nichts übertreiben. Mit den jetzt am Markt befindlichen Anlagen sitzt die Leistungsbremse beim TS1 in den Überströmern und im Membranblock, bei MB2 und hoffentlich dem Fichtl Pott ist dann auch gute Arbeit am Auslass angesagt.

Als Anregung füge ich noch eine stümperhafte Zeichnung bei, die ich dem Lummy mal vor einem Jahr oder so geschickt habe, ich war mit dieser Auslassgestaltung in Kombination mit den gängigsten Anlagen immer sehr zufrieden, durch die kleinen Radien oben ist der Auslass auch nur 62,9% breit und hat genug Vorauslassfläche (beispiel war hier 60er Welle, 183° Auslass mit gutem Druck über ein breiteres Drehzahlband), natürlich kein Dynokiller, aber sehr gut zu fahren.

Bild hier.

Danke Powes ! Werd ich mal so versuchen !