Zum Inhalt springen

Frage zu Felgen (Maulweite) von Vespa GS160 und SS180


Empfohlene Beiträge

Moin in die Runde,

 

ich hoffe, es geht euch allen gut !

 

Beim Aufräumen meines Krams, stieß ich auf ein Problem, das ich gerne klären möchte.

 

Ich habe eine Frage zur Breite der Felgen bei der Vespa GS160 und SS180.

Es geht mir um das Maß der Maulweite, also den Abstand von Felgenhorn zu Felgenhorn.

 

Frage 1:
Sind die Felgen der GS160 und der SS180 im Original die gleichen?
Wäre die Maulweite also bei beiden Modellen identisch? 

Ich gehe davon aus, dass es zwischen "vorne" und "hinten" keinen Unterschied gibt.

 

Frage 2:

Wie ist denn die richtige Maulweite bei der GS160 und/bzw der SS180 im Original?

 

Ich habe hier nämlich 3 Felgen liegen, die angeblich zu einer GS160 gehören sollen, aber alle haben ein anderes Maß.

Die Trennung aller Felgen ist jeweils mittig.
Die 3 Felgen waren alle an demselben Roller verbaut (!) Eins zwar war "nur" als Reserverad, aber trotzdem seltsam.

 

Ich habe hier folgende Weiten zur Auswahl:

ca 7,6 cm = eine neue Felge (Nachbau), die an die GS gehören soll. Ist das richtig?

ca 8,5 cm = angeblich eine alte GS-Originalfelge.

ca 8,9 cm = angeblich auch eine alte GS-Originalfelge.

 

Dann habe ich noch eine Felge mit ca 8,2 cm, die an einer SS verbaut war. Die Trennung ist auch hier mittig.
Ist das das richtige Maß bei der SS180?

 

Sooo… entsprechend groß ist jetzt meine Verwirrung...

Wer kann dazu etwas eindeutiges sagen und mir helfen, zu verstehen, was ich hier für Felgen habe und an welche Modelle die gehören.

 

Bitte helft mir weiter.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi T5Rainer,

 

vielen Dank für Deine Hilfe.

 

Ja, so habe ich gemessen, außen an den Felgenhörnern, weil einige der Mäntel noch drauf sind.

Ich dachte, das wäre die Maulweite. Mein Fehler...

 

Aber mit Deinem Hinweis kann ich definitiv etwas anfangen !!!

 

Kurze Frage noch zum richtigen Verständnis:

An welchem Punkt muss ich genau messen, da die Wand des Felgenhorns innen ja nicht senkrecht ist.

Wahrscheinlich unten, wo der Wulst liegt, oder?

 

An dieser Stelle wäre meine letztgenannte "8,2 cm Felge" - die ich fälschlich an den Außenseiten der Hörner gemessen habe - tatsächlich ca. 6,2 cm breit.

 

Die anderen 3 Felgen sind noch nicht nackt.

Ich nehme die Mäntel aber die Tage mal runter und messe die Felgen von innen.

 

Vielen dank und noch ein schönen Sonntag !

Herzliche Grüße

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 51 Minuten hat Kohli65 folgendes von sich gegeben:

An welchem Punkt muss ich genau messen ...

Wahrscheinlich unten, wo der Wulst liegt, oder?

korrekt. Da mal lesen: KLICK

 

Das mit dem backspace solltest Du einfach überlesen. Man spricht da besser von Einpreßtiefe. ET 0mm wäre mittige Trennfuge der Felge.

 

Bearbeitet von T5Rainer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Finde ich auch. Wenn Gras und Messer nachgeben sehen die Halme schnell zerfranst aus, da mehr gerissen wie geschnitten wird. Das Ende wird dann braun. Mit dem neuen Teller sah der Rasen tatsächlich grüner aus. Hat auch meine Frau so empfunden, das ist also kein Schönreden meinerseits.
    • Hab jetzt ne Satz 1,00er da. Das taugt.
    • Ist zwar nicht unbedingt die Antwort auf deine Frage, da ich dir zum CP58 direkt nichts sagen kann, allerdings fahre ich seid ein paar hundert KM den Kappa 58, quasi den CP58 mit großen Kühlrippen. Wäre ja eventuell auch eine Überlegung wenn du eh schon die große Motorabdeckung hast, ganz zu schweigen von der thermischen Stabilität.   https://avotecnica.com/cilindri-gruppi-termici/3630-gruppo-termico-vmc-kappa58-135cc-o-58mm-per-vespa-smallframe.html   Langzeiterfahrungen sind natürlich nach ca. 400Km dürftig. Der Zylinder passte nich ganz. Minimal müsste an der Seite was weg, zumindest bei dem Motorblock an den ich es dran gehalten hatte. Verbaut ist er in einem Motorblock an dem die Sichel schon an den GS58 angepasst war. Die Verarbeitung der Kanäle in der Laufbahn fand ich eine wenig dürftig aber ok. Die Masshaltigkeit war dafür allerdings einwandfrei. Zylinder, Kolben, Ringe, Bolzen, alles wirklich gut. Leistungsmäsig war ich mit meinem Setup (24er auf Membran und PM 40) etwas entäuscht, aber gut, das empfindet eh jeder anders und je nach Setup, sieht das ja auch wieder anders aus und als Ersatz für einen P&P Polini allemal.          
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information