guevara

Du kalkulierst jetzt aber mit dem obersten Satz (15 Euro). Und es ist trotzdem nicht viel - schon gar nicht gemessen an dem, welche Arbeit man verrichtet. Typischer Ausbeuterlohn.

Das ist der Standardspruch, den Konservative runterleiern, wenn es um ihre gescheiterte Drogenpolitik geht. Kriminalisieren, schlechter, giftiger Stoff, Steigerung von Beschaffungskriminalität, Bildung von Randgesellschaften, usw. usf. sind die Konsequenzen daraus. Und kein Gesetz hat bisher einen vom Schuss abgehalten.

Und über die non-Wlan Verbindung? Wie ist da die Gesprächsqualität?

Hat jemand schon Skype auf dem Iphone installiert? Funktioniert das gut?

Ich habe zum Thema "Sedierte Frauen heisst sedierte Babys-" etwas gesagt - mich also am Schwätzchen beteiligt. Der Rest waren dann kurze Abschweifungen und Beantwortung weiterer Fragen Genau. Halt einfach die Fresse. Sinnfreies nicht mitgequotet

Als Dr. Med. Augenentzündungen, wenn ich mich recht erinnere, sind bei Babys sehr üblich. Deswegen werden die Augen geputzt (mit einem Medikament) und einige lehnen sogar das ab. Vom epistemologischen Standpunkt her: ja. Aber es ist ja auch eine "Glaubensfrage" - aber nein, glauben tu ich auch nicht daran. Ein Baby kann kein Bewusstsein haben, da es über die begrifflichen Mittel darüber nicht verfügt. Über die kann man nur verfügen, wenn man über sprachliche Mittel verfügt. Wenn ein Baby das alles bewusst miterleben würde, gäbe es keine Babies, da kein Baby die Schmerzen bei einer Geburt überleben würde. Aber ich will dich nicht vom Gegenteil deiner Meinung überzeugen. Jeder wie er will.

Meine Schwester arbeitet unter anderem auch im Kreissaal, hat erzählt, welchen Blödsinn Leute so aufführen bei der Geburt - (Rekorder mit Meerrauschen oder "besonderes" Lied, Ablehnung aller Medikamente - auch der ganz notwendigen fürs Baby, andere tauchen wiederum mit Bachblüten, Homöopathie und noch ganz anderen Blödsinnigkeiten auf). Unter anderem gibt es auch die Mär, ein Baby muss die Geburt "bewusst" mit allem Stress miterleben, weil es sonst im Leben besonders schwer haben wird - Babies haben aber kein Bewusstsein und können die Geburt nicht "erleben". Ich werde hoffentlich nie was anbauen. Und wenn, dann war es ein Unfall. Es freut mich aber, wenn jemand daran Freude hat. Macht also bitte weiter - auch meiner Pension wegen.

Beklagst dich über "Stammtischparolen", fängst aber selbst damit an.

Es ist ja eine Kritik an der Realität und an den ökonomischen Verhältnissen. Um genau zu sein: an den Rahmenbedingungen (Gesetze, auch das Urhebergesetz, Patente, usw.)

Wovon leben sie denn jetzt? Der Großteil lebt nicht von der Kunst. (Beispiel: Schauspieler an den meisten Wiener Theatern (nicht die großen) kriegen pro Abendvorstellung um die 10 Euro bezahlt, müssen halt andere Dinge nebenbei machen, und das ist kein semi-professionelles Puppentheater)

Das stimmt halt so nicht. Es dürfte - wenn du recht hättest - die ganze Open-Source-Bewegung, Linux und auch das GSF nicht geben. Ich hoffe, dass sich auch in anderen Bereichen daher viel mehr tun wird (OpenSource für Wissenschaften, gibt es ja auch schon) Aber es ist wohl zynisch zu nennen, wenn du die gegenwärtigen Zustände damit zu rechtfertigen versuchst Vielleicht. Umgekehrt aber noch viel mehr. (Stichwort keine Medikamente, weil Bayer ja noch ein wenig mehr dran verdienen will). 1) Gibts ja so auch kostenlos im Internet (legal oder illegal ist hier egal) 2) Glaube ich nicht, dass ein Künstler im weitesten Sinn zunächst an die Knete denkt und 3) daher stimmt deine Aussage nicht, dass keiner mehr professionell ein Buch schreiben, Musik komponieren oder Fotos machen würde. Machen ja so auch viele, zahlen sogar den Verlag aus eigener Tasche, obwohl sie nie einen Groschen damit verdienen werden. Nehmen forschend an Konferenzen teil, zahlen selbst, usw. usf. Und die Musikausbildung, die Schreibausbildung usw. zahlt ja auch meist und größtenteils die Allgemeinheit, soll sie dann davon doch bitte auch was haben.

Äh, ja? Die Zeit im Internet war eine schönere als ich noch nicht einen Anwalt konsultieren musste um herauszufinden, ob ich einen Fortschrittsbalken auf die Seite einbauen darf oder nicht oder ob ich einen Link (was wäre das Internet ohne Verlinkungen!) auf eine Seite stellen darf oder nicht. Von den Problemen mit dem Urheberrecht und den Nutzungsrechten in anderen Bereichen (Literatur, Theater) und in anderen Ländern (Frankreich) mal ganz zu schweigen. Und mal ganz abgesehen davon - kannst es ja als geistigen Dünnpfiff abtun - ich finde es problematisch, wenn wegen "geistigen Eigentums" Menschen keine Medikamente bekommen, weil die Kosten für die Patente zu hoch sind. Aber egal, hat in diesem Thread wenig zu tun, ging ja nur um ein Video.

Mir geht eher das Urheberrecht an sich auf den Sack. Grundlagen dafür fehlen, Rechtsunsicherheit ist enorm, geklagt wird deswegen eh alles und jeder und die Kaste der geldgierigen Anwälte verdient damit. Fälle wie hier bestätigen doch nur, dass hier ganz was Grundlegendes im Argen liegt. Vielleicht sollte man geistiges Eigentum einfach abschaffen. Wäre allen geholfen. Patente bitte auch gleich weg.

Ich finde Sozialpornos widerlich. An die Gründe, warum es so ist, denkt natürlich niemand. Und gerade SAT1... die verdienen doch grad daran, dass solche Menschen ihr Programm schauen. Die Chuzpe zu haben, das dann selbst noch zum Thema zu machen, ist dann nur noch der Höhepunkt der Abartigkeit.

Ist jetzt ein wenig eine Pest-oder-Cholera-Frage. Daher: nimm Latex (mit Lyx). http://www.mrunix.de beantwortet dir eventuelle Fragen. Ein paar Tage einarbeiten und du willst nie mehr was anderes.

Danke, werde ich probieren. Aber kann das erklären, dass die Blinker vorne durch leuchten (und gar nicht blinken)? TIA, ciao, stefan

Hallo, Ich habe bei meiner PX 125 my folgendes Problem mit dem Blinker: Blinker vorne leuchten durch, hinten gar überhaupt nicht (grüne Lampe leuchtet dann auch durch) Beim Fahren (also nachdem es alles ein wenig durchgeschüttelt hat), kann es sein, dass es wieder funktioniert (Regelmäßigkeit konnte ich dabei keine feststellen, etwa wenn Lenker in einer bestimmten Position ist). Ein Mechaniker meinte, entweder Schalter u. Elektronik vorne kaputt oder Knick oder ähnliches im Kabelbaum. Meine Fragen: Wie wahrscheinlich ist Zweiteres? Wie kann ich feststellen, ob Schalter/Elektronik tatsächlich kaputt ist/sind? Was kann es sonst noch sein? TIA, ciao, stefan

Jau, die Hex ist tot, Arschbrands Frage, "Was ist los bei Euch" wurde hoffentlich auch beantwortet und wird in Zukunft hoffentlich auch nicht mehr notwendig sein. Alles gesagt, alles super!

Ich diagnostiziere einen schweren Fall von Beschränktheit mit Hang zur Stilisierung als Opfer.

Es ging nicht nur um den Umgang mit der slowenischen Minderheit. Ist/War halt eine Gruppe, gegen die gehetzt wurde - man braucht halt einen Sündenbock. Wie es umgekehrt wäre? Populisten gibt es wohl überall. Ob sie soviel Erfolg haben? Denke nicht, dass man aufrechnen kann. Habe auch mit "Drüben" nichts zu tun. @Spooky: habe schon gemerkt, dass du für Argumentationen nicht zugänglich bist. Lassen wir es also ganz einfach.

Darum ging es nicht. Aber egal.

Es hat keinen Sinn, sich als Opfer zu stilisieren. Man kann viele Erklärungsversuche anführen, warum FPÖ/BZÖ so stark sind, wie eine politische Figur wie Haider so lange Rampenlicht stehen konnte (Medienkonzentration, schwache Altparteien, unaufgearbeitete Vergangenheit, Sozialpartnerschaft, usw.). Ich habe auch gesagt, dass ich es mir nicht erklären kann, wie man auf diese Masche reinfallen kann. Soweit ich diese Diskussion hier mitverfolgt habe, hat auch niemand behauptet, alle Österreicher seien strohdumm, weil sie so wählen. ABER: Faktum ist, diese Parteien wurden gewählt und es wurden mit diesen Wahlen bekannte Unerträglichkeiten in Kauf genommen.

Kommt jetzt darauf an, wie weit man persönlich dehnt - als Angehöriger der in Kärnten ansässigen Minderheit habe ich mich angesprochen gefühlt, wenn er seine Hetze betrieben hat (v.a. in seiner ersten Periode als LH). @style63: Namen sind Schall und Rauch, ich will eigentlich nicht über die Wahl des Nicks Sympathie bekunden.

Zur (möglicherweise) an mich gerichteten Kritik, ich möge doch vor meiner eigenen Tür kehren - ich habe die ersten 19 Jahre meines Lebens in Kärnten verbracht und residiere mittlerweile seit Jahren in Wien. Kenne daher seine ekelhafte Politik aus der Nähe, war auch oft genug Zielscheibe seiner Tiraden. Ich kann auch damit leben, dass meine Kommentare niemanden interessieren. Wie gesagt, wollte ich Bonnies Lobhudelei nicht kommentarlos stehen lassen.

Er hat das Land gespalten wie kein anderer. Er hat - nett gesagt - rüpelhaftes Verhalten etabliert. Er hat im Land für ein Klima gesorgt, dass von Ausgrenzung und Feindseligkeit geprägt war. Er war beleidigend in seinen Reden. Er hat den Nationalsozialismus verharmlost. Er war ein Rassist. Wenn er das ausgesprochen hat, was den Österreichern auf der Zuge liegt, dann spricht das nicht für ihn, sondern gegen die Österreicher oder besser gesagt: gegen die, die ihn gewählt haben. Edith fügt noch hinzu: Es war mir immer unklar, wie jemand auf die Masche Haiders reinfallen konnte. Ebenso unklar ist mir die momentan stattfindende Lobhudelei und Glorifizierung dieser Unperson. Ich kann daher sowas nicht unkommentiert lassen.