freerider13

Ich sag’s mal so: eines unserer Urgesteine ist von uns gegangen. Nicht nur in der Münchener Szene, sondern überhaupt. Der Virus hat ihn aus dem Leben gerissen. eine „Geschichte“ wird es dazu nicht geben. Selbst, wenn ich etwas wüsste: es wäre verdammt Respekt- und pietätlos ihm und den Angehörigen gegenüber, das hier im Forum breit zu treten. Ende der Geschichte. jan

Mach’s gut Rainer. Ich hatte auch mal die Ehre auf ein Bier mit dir - ich wünschte, es wäre öfter persönlich gewesen. Danke für dein schier unendliches Wissen, dass du immer bereitwillig mit uns geteilt hast. und danke, dass du einfach ein toller Mensch warst. wir werden dich sehr vermissen, aber nie vergessen. jan

Nun, (jetzt mal rein vom Zahlenwerk betrachtet - zum medizinischen selbst kann ich nix beisteuern) absolut sinnvoll. die natürliche immunität ist viel zu instabil, um sicheren Schutz zu bieten. Zum einen schwankt die Zahl der Antikörper sehr stark (vermehrte Beobachtung: je schwerer der Krankheitsverlauf, desto stärker die spätere Immunisierung - auch das stimmt aber nicht immer...) zum anderen ist die Dauer der Immunisierung extrem unsicher (bei einigen ein 3/4 Jahr, bei anderen gar nur 3-5 Tage (!) ). zwischen Zahl der Antikörper und Dauer der Immunisierung ist zudem keine klare Korrelation feststellbar. die Datenlage ist also schlicht und einfach zu unsicher, um eine verlässliche Aussage treffen zu können. im Prinzip müsste man jeden geheilten regelmäßig auf die noch vorhandene Immunisierung testen was ein Riesen aufwand wäre. Da impft man lieber gleich. zudem: diese Tests (sind wieder etwas andere als PCR und antigen) werden nachher gebraucht, um die Dauer der Immunisierung von geimpften zu überwachen. Sagt zwar kaum einer im Moment, aber noch ist gar nicht so ganz klar, wie lange eine Impfung tatsächlich Schutz bietet.... Thema Mutation: das Problem hat man immer und bei jeder Impfung. So wird der Grippeimpfstoff beispielsweise jedes Jahr an gewisse Mutationen angepasst, ohne dass sich überhaupt jemand dafür interessieren würde. Nur bei wirklich neuen Stämmen muss da massiv angepasst werden - Siehe 3- fach zu 4-fach Impfung gegen den 4. (asiatischen - Überraschung) grippestamm. Der war für die letzten grippewellen verantwortlich, bis dieser Impfstoff vor 3 Jahren nicht mehr IGEL Leistung war sondern von den Krankenversicherungen übernommen werden musste. Seitdem sind die auswüchse der grippewellen massiv runtergegangen. ähnlich ist es bei Corona: die Impfstoffe wurden auf Basis der bislang bekannten 4 Stämme entwickelt. Auf kleinere Mutationen lässt sich das schnell anpassen. Kommt aber ein echter 5ter Stamm daher (wie in nordjütland neulich) muss eine Impfung eventuell neu entwickelt werden. Würde zwar auf Basis der bisherigen Impfstoffe leichter sein - müsste aber unter Umständen wieder den gesamten zulassungsprozess durchlaufen - und das dauert wie man ja sieht. Deshalb haben die da in Norwegen auch kurzen Prozess gemacht und direkt alle Nerze gekeult. Hauptproblem bei Corona ist - im Gegensatz zu grippeviren - die Geschwindigkeit der Mutation, auch begünstigt durch die Tatsache, dass es zwischen Tier und Mensch hin und her springen kann. Das kann einem die Suppe ganz schön versalzen... aber impfen macht in jedem Fall Sinn. Auch, wenn man es schon hatte. jan

Fuck. Das muss ich erst mal verarbeiten. Fassungslos. Weiß noch nicht, was ich sagen soll. Sprachlos. Sorry.

Dich hat ich jetzt damit gar nicht gemeint - sorry - Bussi!!!!!

Leider richtig. ändern können wir es nur durch unser eigenes Verhalten... ich selber würde Heiligabend - wie fast immer - nur mit meiner Frau, Mutter und Schwiegermutter feiern. alles erlaubt natürlich - trotzdem sind wir schwer am hadern, ob wir das dieses Jahr machen sollen... nach dem letzten lockdown hatten wir mehrere wunderschöne und fast normale Wochen in Kroatien - mit Familie und Freunden. abgesehen von der aktuellen Infektionsgefahr stellt sich da einfach die Frage, ob Verzicht jetzt nicht einfach lohnenswert wäre, um später nicht besseres zu bekommen... jan

ooooooch, wenn du genau guckst war ich schon auf Seite 1 dabei - Post Nr. 16. aber im Zweifel eher unauffällig. Wenn ich noch nix verlässliches beizutragen habe stinker ich nicht unbedingt in der ersten Reihe mit... jan

Gerne immer! ich gebe gern weiter was ich kann (und vor allem darf...)

Ob „normaler“ intensivtransport oder nicht spielt ja keine Rolle. triage gilt für alle - nicht nur für Corona kranke. wenn es so weit ist und du von der Vespa gefahren wirst, Schwerverletzte mit dem Sankt ins Krankenhaus gebracht wirst kann es heissen: „ Nee, sorry is nich. Musst verbluten - kein Platz.“ der helitransport Ist davon nur ein Vorzeichen. Wer drin liegt ist leider Wurscht...jan

Weil A: im moment kaum einer Zeit hat sich um die Spätfolgen zu kümmern - alle sind händeringend erst mal mit der Bekämpfung von Covid - 19 selber beschäftigt. Ist schlimm genug. und B: weil es die Muffel eh nicht juckt. die verlangen für alles Hieb- und stichfeste Beweise - die es logischerweise noch nicht geben kann, weil es dafür einfach noch zu früh ist... damit kommst aber nicht weit. Dann ist es höchstens die „böse Pharmalobby“ oder die „korrupte Regierung“...

Korrekt erfasst. zusätzlich: es gab (auch wenn das hart klingt weil rein wirtschaftlich ist) mitunter zu wenig Patienten, dass eine nachhaltige Forschung zu Medikamenten lohnenswert gewesen wäre. Das ändert sich aber gerade (und logischerweise) massiv...

Klar: Lungenfibrose ist eine der (wie bislang bekannt) häufigsten folgeerkrankungen von Corona. Davon gibt es zwar auch „leichte“ Formen, nach Corona wurden aber vermehrt eher die schweren Varianten festgestellt. die krankheit ist aber in gewissem Sinne immer noch ein „Stiefkind“ der Medizin. Bislang zählte das fast zu den „rare deseases“. Ärzte haben wegen den Nebenwirkungen oft die lebensverlängernde Medikamente nicht verschrieben - oft auch aus Unwissen bezüglich der Folgen. Und auch heute ist es noch so - durch Corona ändert sich das jetzt vielleicht. (Tragischer weise...) mit verspätetem Behandlungsbeginn bei schwerer Ausprägung der Krankheit beträgt die mittlere lebenserwartung etwa 2 Jahre. auch tragisch: zu kurz, um wirksame Studien an Probanden für Heilmittel durchzuführen. Die sind einfach zu schnell tot... jan

Und deshalb hab ich grad bei den Ösis im Moment Sorge, ob sie nicht zu früh lockern... Die sind grad auf nem guten Weg - könnten es sich aber schnell wieder kaputt machen. Für uns hier in der grenzregion nicht gerade unbedeutend. aber mal sehen: morgen tagt da ja der Krisenstab. Mal sehen, was nachjustiert wird...

Tatsächlich sieht es in manchen Regionen bereits schlimmer aus als es (direkt) ausgesprochen wird. Bayern hat zB. letzte Woche nicht umsonst den Katastrophenfall ausgerufen - damit die patientenaufteilung und Verlegung zentral und nicht mehr dezentral durch die Kliniken selbst erfolgen kann. aktuell bewegen wir uns noch bei der verteilung auf Landesebene. Bundesebene steht kurz bevor. Manchmal geht das aber auch nicht schnell genug - dann bleibt nix anderes als triage. wenn auch die Verteilung auf bundesebene nicht mehr klappt (und das kann schnell gehen) dann kommt triage auf breiter Front. erst dann wird es aber wahrscheinlich breit in den Medien kommuniziert werden...

Quatsch. der Unterschied is der komische fahle Geschmack im Mund - den hast ja bei covid nich... edith: und die abendlichen Gleichgewichtsstörungen fehlen auch...

Kommt von den Zahlen her hin, eher noch höherer Prozentsatz. Aufgrund der Schwere ist leider in den meisten Fällen auch von einer nachhaltigen Schädigung auszugehen. „Bewiesen“ (um den Kritikern gleich vorzubeugen) ist dies logischerweise noch nicht, da die Menschen das erst seit vielleicht nem 3/4 Jahr haben wenn’s hoch kommt. Da kann man natürlich nicht von langzeit sprechen, nur Prognosen abgeben. teilweise liegt die mittlere Lebenserwartung aber bei 2 Jahren mit dem dreck. Nicht schön also...

leider schon. Gestern zum ersten Mal. Und damit meine ich „richtig“, nicht nur verlegen. war aber nicht der Vogel der sich aus dem Fenster gelehnt hat und ist (noch) nicht in den Medien...

Blöd gesagt: im Rechner meiner Frau. Sind aber noch nicht so weit, dass sie veröffentlicht werden dürften, sorry. deshalb findet man aber auch noch recht wenig im Moment: es wird mit Nachdruck an den Erhebungen gearbeitet - aber es haben ja nicht alle direkt Folgeerscheinungen und selbst wenn muss es erst noch erforscht werden. Das dauert einfach, bis da belastbares Material vorliegt. vorab: die Zahlen sind erschreckend, vor allem im Bereich der lungenfibrosen. Es bewahrheiten sich zunehmend die ersten Befürchtungen von pneumologen zur Heftigkeit der Erkrankung aus der ersten Welle...

Mords Mühe gemacht, sauber! Bayern macht es sich da halt bloß leichter und geht einfach den Weg über die Ausgangssperre. Balkon oder Garten ist da einfach „draußen“ und ohne triftigen Grund darf man das nicht. Und Feuerwerk ist kein triftiger Grund - aus die Maus.

Ich bin Bayer. bei uns gibts Bier bloß in Kästen. und der gehört auf den Gaybäckträger...

So was im Lüra hat ich auch mal. Als es sich gelöst hat hat’s die komplette Lima zerschlagen. von daher wär mir da ne Reparatur wegen eventueller Folgeschäden zu risikoreich... jan

„Wollen“ trifft’s eher. Hab da im entfernten Bekanntenkreis leider auch so ein paar Vögel... ist ja aber das gleiche wie im Beispiel vom @M210 gerade vom swr: dass RKI erklärt gebetsmühlenartig, dass es im Moment noch genug Betten gäbe, es aber knapp davor steht dass es eben nicht mehr so ist. je nachdem, in welche Richtung man jetzt „denken“ will lässt man den zweiten Halbsatz halt einfach weg... Solchen vögeln kannst aber eigentlich nur Kollektiv das „goldene Brett vorm Kopf“ von gestern Verleihen.

Das mein ich ja: jede Restriktion oder Maßnahme (nicht nur bezogen auf Corona) findet bei den Betroffenen höhere Akzeptanz, wenn sie gut, logisch und offen begründet wird. keine Ahnung, warum manche Politiker das einfach nicht begriffen haben...

Das sind ja wichtige Gründe des täglichen Bedarfs...

Das ist sogar der einzige Punkt, mit dem Söder das hier in Bayern ausführlichst und verständlich für jeden erklärt hat. Um nix anderes gehts. Findet auch gute Akzeptanz was ich so höre. keine Ahnung, warum die das in den anderen Bundesländern nicht auch einfach erklären...