bsmk80

Wär ganz gut, wenn rabbanzla das Topic-Thema anpassen/ergänzen würde (à la "Sammelbestellung für SS-Teile"). @DennisV50 Kotflügel abhängig vom Preis

Dann miß einfach mal mit 'nem Multimelter (gibts für ca. 5 EUR bei Conrad; ja, der billige genügt für eine Vespa) durch. Am besten geht das zu zweit: einer hält die Pole an Kabel und Masse (blanke Karosseriestelle), der/die zweite betätigt den Schalter. LG Mario

Interesse am kompletten Lenker und evtl. am Kotflügel (abhängig vom Preis. Ich brauche eh einen neuen, da der alte arg verbeult ist). LG Mario

Ich habe das jetzt auch nicht als Angriff gesehen . Für den SS-Lenker muß man das Beinschild ja eh cutten. Warum dann nicht SS-Style (zumal es dafür ja auch die passende Beinschildeinfassung gibt)? Ist ja auch egal. Jede/r so, wie es ihr/ihm gefällt. An ein Original kommt so'n Fake eh nicht ran (soll es bei mir auch nicht). Und wenn, hätte man für das Geld (für den Aufwand) auch gleich eine Originale kaufen können... LG Mario

Ja, Replika heißt Nachbau. *Ich* will aber keinen Pseudo-Tank, Reserve-Rad-Längs mit Radkappen und SS-Sitzbank. Das Gepäckfach in der rechten Backe will ich behalten. Ich möchte eine PV (die eh seit 10 Jahren verbeult im Keller liegt) mit *etwas* schmalerem Beischild und einen schmaleren, leicht gedroppten Lenker. Nicht mehr und auch nicht weniger. Die Proportionen des SS-Beinschildes sind *für mich* optimal (zumal es dafür dann auch eine hübsche Beinschildumrandung aus Alu gibt). Warum sollte ich es nicht gleich für meine PV übernehmen. Einen Drop für PV bekommt man wohl, nur ist der Lenker dann nicht schmaler. Außerdem ist der Umbau teurer als ein SS-Retro(-Drop)-Lenker. Warum sollte ich also die unsicherere und teurere Alternative nehmen? So sehe *ich* das (leichter Cut und Dropbar). Vielleicht ist es nun für Dich nachvollziehbar, warum mich dieses Topic interessiert. "Replica" ist in meinen Augen trotzdem ein passender Oberbegriff für dieses Topic, da Leute wie ich ebenso angesprochen werden wie echte "Kopierer". Ich will übrigens auch keinen "S.Sprint"-Schriftzug hinten draufmachen (höchstens "P.Sprint" ). Die Zweitserie der SS gefällt mir eh besser als die Erstserie.

Nö, ich vergleiche es eher mit dezent gecutteten PXen mit Dropbar. Da sagt ja auch keiner was, wenn es gut gemacht ist, oder?

Argumente vermisse ich übrigens insbesondere auch bei Dir. Du wirfst eine Aussage in den Ring, die von Anderen entkräftet oder kommentiert wird. Darauf gehst Du leider nicht mehr ein, sondern wirfst wieder etwas in die Runde. Das wiederholt sich seit Anbeginn dieses Threads, gepaart mir unbegründeten Unterstellungen à la für Euch sind alle Polizisten Gewalttäter... Übrigens finde ich, daß persönliche Erfahrungen mehr Wert sind, als Aussagen à la Fußballfans sind eh alles Radaubauken... P.S.: Ich finde es gut, daß Du Deine Tochter bislang vom TV fernhalten konntest. Würde ich an Deiner Stelle vermutlich genauso machen.

"Könnte vielleicht ausnahmsweise mal jemand an die Kinder denken?" (Simpsons) Dann darfst Du aber Dein Haus NIE verlassen. Alkis sitzen schließlich auch an Spielplätzen. TV (außer vielleiiiiicht Teletubbies) ist komplett verboten. Ein Besuch beim schwerhörigen Opa kommt nicht in Frage, weil er ja zu laut redet... Die Wörter "Ficken" "Arschloch" und "Sau" habe ich aus dem Kindergarten (nicht von den Kindergärtnerinnen ). Du siehst, Du mußt Dein Kind bis zur Volljährigkeit einschließen. Ob es allerdings dann mit der Umwelt klarkommt? Ich weiß ja nicht...

Niemand hat behauptet, daß ALLE Fußballfans superliebe Menschen sind -> Querschnitt durch die Gesellschaft, Du erinnerst Dich? Über 99,9% sind superlieb :love: Es hat auch niemand behauptet, daß alle von bösen Polizisten grundlos verhauen werden (Die übergroße Mehrheit der Polizisten macht den Job doch ausgezeichnet!). Nur passiert das offensichtlich eben. Im Vorfeld der WM eben häufiger. Die Geschichte mit den BFC Dynamo-Fans ist richtig bitter. Ich habe für diesen Verein nicht wirklich viel über - sorry BFCDynamo -, aber eine Disko zu überfallen und wahllos Leute zusammenzuprügeln (ja, auch Frauen!), hat mit der normalen Aufgabe der Polizei NICHTS zu tun. Besonders dann nicht, wenn den Verprügelten hinterher nichts zur Last gelegt wird. Das war offensichtlich eine Übung unter realen Bedingungen für die WM :veryangry: Genau! Wenn nur einer fälschlicherweise in der Kartei ist, dann ist es eine/r zuviel! QUOTE(manni @ 30 Nov 2005, 22:27) * Du siehst Fussballfans als eine homogene Masse an. ... Nein, tu ich nicht! Tust Du wohl In Deinen Postings deutest Du an, daß die in der Kartei Erfaßten es wohl verdient haben, erfaßt worden zu sein und daß Fußballfans eh alle zu Gewalt neigen (Frage: Wann gab es in .de zuletzt körperliche Gewalt nach einem Fußballspiel? Bedenke dabei, daß an jedem Wochenende bestimmt 2 Mio. Menschen zum Fußball gehen!).

*Das* sind die Kunden, die sich die Fußballkonzerne wünschen! Immer schön das neueste Trikot kaufen, natürlich auch das Auswärtstrikot, ach ja, natürlich auch das Europacup...äh...gibts ja nicht mehr, hat ja kein Geld gebracht...Championsleague-Trikot. Aber schön brav den Mund halten und nur Applaudieren, wenn es auf der Anzeigetafel steht. Der "moderne Fußball" wünscht sich Konsumenten und keine Fans. Schau Dir doch die Ticketvergabe (und -Preise) bei der kommenden WM an. *Ich* habe mich nichtmal um Tickets "beworben"...WM (leider) ohne mich Es geht nicht um den Sport, sondern ausschließlich um Profit. Wenn der WM-Titel nebenher herausspringt, ist es ein nettes Zusatzgeschäft... Sind das wirklich dieselben? Aus eigener Erfahrung denke ich: kaum! Die Fußballstadion-Besucher-Szene ist da doch erheblich vielschichtiger. Klar! Die FIFA, UEFA, DFL und die Vereine "garantieren" ja auch, daß alles nach deren wünschen gestaltet wird. Beispiel gefällig? Die DFL hat meinen Verein angewiesen, nur noch begrenzte Rollstuhlfahrer-Plätze auf der Tartanbahn zur Verfügung zu stellen (ich glaube nur noch 20?), da Premiere sonst nicht vernünftig filmen kann (oder irgendeine andere absurde Ausrede). Da kommt einem doch nur das :puke: Die Fans haben genau NULL Macht. Schau Dir doch mal den Link in meiner Signatur an. Austria Salzburg wird zu R*dB*ll Wals, Wimbledon FC wird zu Milton Keynes und in Manchester haben die Fans ebenfalls die Nase voll. Es gibt aber immer Kleingeister, die sich vom Erfolg "kaufen" lassen und die Kommerzialisierung unterstützen. Das ist in jedem Verein so. Frag mal in Aachen nach dem neuen Stadion anstelle des Tivoli? In Braunschweig war es ähnlich (zum Glück war *das* dann nur eine der üblichen Presseenten der Braunschweiger "Zeitung"). Kaum wird dagegen opponiert, schon melden sich ettliche, die zuvor niemals beim Fußball gesehen wurden und beschimpfen einen als Ewiggestrigen... :plemplem: Die Zuschauer sind KEINE homogene Gruppe. Ähm, da wirfst Du wieder Sachen zusammen, die nicht zusammengehören. Die - leider immer wieder auftretenden Schlägereien - haben herzlich wenig mit Opposition zum "modernen Fußball" zu tun. Ist ja auch nicht so. Schau Dir meine Links an. Die Fanszene ist sehr aktiv. Das sind eben nicht nur Dumpfbacken. Du hast da viele intelligente Köpfe dabei. Von Student, Anwalt, Handwerksmeister, Arzt, Ingenieur bis über Schüler, Rentner und Arbeiter. Alknasen hast Du eben - wie auch in der "normalen" Gesellschaft - auch dabei. Dieses "nur schimpfen" ist übrigens wieder die übliche Propaganda, um die Ernsthaftigkeit dieser Leute zu diskreditieren. Du bist ja auch darauf reingefallen, also wirkt es. Leider! P.S.: Edith sagt noch, daß Du Dir mal den bereits geposteten Link anschauen solltest. Auch wenn Du jetzt wieder sagen kannst, daß die in der Kartei erfaßten mit Sicherheit Dreck am Stecken haben, regt Dich der Text zum Nachdenken an.

Nö, paßt schon. Die Nuova hatte auch kein Gepäckfach in der linken Backe.

Genau sowas stelle ich mir für den verbeulten PV-Rahmen im Keller meiner Eltern vor. Abschließend noch matt-schwarz Walzen. Der schmale Lenker und das Beinschild reizen mich nicht unerheblich :love: Wie sieht das Ding aus? Kosten? Hast Du evtl. Bilder? Ich kann mir das mit dem Schweißdraht gerade nicht wirklich vorstellen. Kommt darauf an wo Eben. @ Original-SS-Fahrer Eure Reusen nehmen doch nicht an Wert ab! Die Replikas sind doch vergleichbar mit Drucken großer Meister. Da kommt doch niemand aud die Idee, daß dadurch der Wert eines Marc, Van Gogh, Mondrian usw. sinkt. Ist doch eher als Huldigung zu sehen.

Jepp, paßt, mit der Definition kann ich mich sehr gut anfreunden. Ups, *das* hatte ich wirklich überlesen... Da stimme ich Dir dann doch zu.

Sehe ich ähnlich. Die Überwachung (wer überwacht eigentlich?) darf - wie Du ja schriebst - nicht flächendeckend werden. Außerdem wird mit Überwachung die Ursache nicht bekämpft. Ich kenne es aus Wien: Seit an der U-Bahnstation Kettenbrückengasse die Polizei massiv präsent ist, treten (fast) keine Junkies in Erscheinung. Die Junkies haben sich aber nicht in Luft aufgelöst... Zunächst einmal solltest Du "Sozialkompetenz" definieren und Beispiele bringen. *Ich* habe keine Defizite in diesem Bereich feststellen können. ...die ja auch zurecht das Gewaltmonopol hat (dieses aber nicht mißbrauchen darf!). Och, ich bin eigentlich ganz zufrieden mit .de und auch .at. Jedoch müssen Defizite auch angeprangert werden (DÄ:"und das prangere ich an ")

Wie wärs mit einer Kamera auf Deinem Lokus? Du hast doch nichts zu verbergen, oder? Oder fühlst Du Dich unwohl, wenn Du beobachtet wirst? Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast. Die Gesamtkriminalität ist doch nicht zurückgegangen. Dann hat sich die Kriminalität bei Euch - sofern Deine Angaben der Wirklichkeit entsprechen - eben in andere Orte außerhalb Eures Stadtgebietes verlagert. Eine Kamera hält irgendjemanden davon ab? Wohl kaum...wenn Dir jemand eins auf die Zwölf gibt, wie lange dauert es wohl, bis die Polizei da ist? Die können sich ja auch nicht zu Dir hin-beamen. Nö, jetzt wird halt in Ingolstadt oder Nürnberg oder in den Dörfern der Umgebung geklaut...

Ist ja dann trotzdem keine originale... Einfach nur eine aufgehübschte PV oder v50. Vergleichbar mit Riffelblech usw. Trotzdem geht es - nach gerechtfertigter Anmerkung - hier weiter mit den SS-Replikas. Nochmal sorry für OT.

Mal im Ernst, wäre ds nicht ein nettes GSF-Projekt? Was würde der Spaß denn kosten? Woraus machst Du die Schablone? Um das Super Sprint-Topic nicht zuzumüllen gehts hier! weiter.

Alternative: wie wäre es mit lassen? LF-Motor in LF und SF-Motor in SF!

Hallo Champ, hallo Mitlesende, Wie schon gedacht, reden wir größtenteils nur aneinander vorbei. Schön, daß Du Deine Einstellung im letzten Posting deutlich gemacht hast. Diese ist mit meiner fast 100% d'accord. Das einzige, was ich jetzt mal kritisieren muß ist, daß Du die Fußballszene zu einseitig siehst. Diese Szene ist sehr vielschichtig und stellt mittlerweise einen repräsentativen Querschnitt durch die Gesellschaft dar (im Gegensatz zu unserem Parlament ). Die Gewalttätigen stellen eine verschwindende Minderheit dar (unter 0,1%), auch wenn uns die Medien Gegenteiliges weißmachen wollen... Blogs und Foren (allen voran Bildblog) zeigen sehr eindrucksvoll, wie von einigen Medien gezielt Unwahrheiten verbreitet werden. Nenn mich Verschwörungstheoretiker, aber ich glaube eher meinen eigenen Augen oder den Berichten von Freunden oder Bekannten, als eine Bild-Meldung, die dann von Presseagenturen als *Die Wahrheit* verkauft wird... Um mal wieder einen Vergleich zu bringen, nur weil Rollerfahrer und Normalos gerne Dr. Maertens-Schuhe, Fred Perry-Klamotten und Harrington-Jacken tragen, sind sie nicht automatisch Nazis! Du kennst die Berichte aus den 80ern? Die R*db*ll-Geschichte und Austria Salzburg sehe ich anders... schlägt in .de auch nicht die Wellen, wie in .at. Und wenn Du glaubst, daß ein derartiger Spruch zu Gewalt anstachelt, dann würde es jedes Wochenende tausende Tote geben (Beispiele für Fußball-Stadion"gesänge": "Aue, Aue, jetzt gibts Haue.", "Tod und Haß dem xyz", "zieht den Bayern die Lederhosen aus" usw.). Nach dieser Logik wäre Marilyn Mansion auch für Dich auch für das Columbine-Massaker in Littleton/USA verantwortlich? Du mußt zugeben, daß das ein wenig absurd ist... LG Mario

...womit ich ON-Topic bleibe! Ich zweifle Deine Erfahrungen mit Kontrollen ja nicht an. *Ich* habe eben andere Erfahrungen gemacht. Diese habe ich in meinen Postings zum Teil auch beschrieben. Nicht merh und auch nicht weniger. Genau. Nur ging es in diesem Topic urspünglich um Gewalt beim Fußball, ungerechtfertigte Aufnahme im Straftätet-Sport-Register und Probleme bei der Ausreise. Dazu habe ich nur meinen Senf dazu gegeben. Auch wenn nicht 100%ig verstehe, was Du mit diesem Satz sagen möchtest...Das Topic hat sich dann weiterentwickelt zum Thema allgemeine Kontrollen. Tatsache ist, daß man im Gegensatz zu "früher" (Vor-Schengen-Zeiten) nicht mehr nur an der Grenze kontrolliert wird, sondern "überall". Beispiel gefällig? Ich schlafe im Nachtzug Wien-Düsseldorf in einem Abteil mit einer weiteren Person. Hinter Nürnberg (keine Ahnung wann genau, war nach 2 Uhr) kommen zwei Polizisten/Grenzschützer in den Zug und wecken ein Abteil nach dem anderen, nehmen den Ausweis und Fahrschein mit, kommen nach 3-4 Minuten wieder befragen zunächst meinen Mitreisenden - übrigens ein Amerikaner - ob er Drogen dabei hat oder konsumiert, wo er herkommt und wohin er will (übrigens: nach Frankfurt zum Flughafen. Das Rügflugticket in USA hat er den nicht wirklich freundlichen Beamten ungefragt gezeigt). Danach bin ich an der Reihe und werde gefragt, ob ich dazu gehöre (was ein wenig absurd ist, da ich einen anderen Abfahrts- und Zielbahnhof habe). Danach dieselben Fragen an mich. Darüber hinaus noch, was ich in Wien gemacht habe ( "Ich wohne da!") und was ich in Köln will ("Ich arbeite da!")... Das hat die beiden Herren wohl verrwirrt, so daß wir weiterschlafen durften. Ähnliche Erlebnisse hatte ich schon mehrfach. Auch mit dem Auto. Wie gesagt, mein persönlicher Eindruck, insbesondere durch eigene Erfahrungen, ist, daß die Kontrollen vermehrt auftreten. Ich möchte das nicht mit RAF-Zeiten vergleichen, da ich damals doch zu Jung war und nicht alleine durch Europa unterwegs war. Glaubst Du wirklich, daß diese Abfragen nicht mitgeloggt werden? Natürlich befürchte ich derzeit in .de keinen Überwachungsstaat (Koch ist ja auch nicht Kanzler ). Aber wo fängt es an? Es kann nicht sein, daß unbescholtene Bürger repressalien ausgesetzt werden. Natürlich habe ich nichts zu verbergen. Meine Daten gehen aber niemanden etwas an! Punkt! Auch hier fehlt mir der Zusammenhang. Von welchen Zuständen rund ums Fußballstadion redest Du? Verglichen mit der Love-Parade ist doch ein Fußballspiel mit 80 000 Zuschauern - einschränkend sage ich - in Deutschland (von Italien, Griechenland, Zypern, Türkei... möchte ich nicht reden) was Gewalt angeht ein Kindergeburtstag. Nach Deinen Äußerungen wäre für Dich ein System à la DDR doch optimal! Du hast ja nichts zu verbergen, und der Staat paßt noch auf seine Bürger auf... Laß bitte die Beleidigungen, bitte! Danke! Wahrscheinlich kenne ich mich mit der deutschen Geschichte sogar besser aus als Du, aber lassen wir das... Du wirfst verschiedene zusammenhanglose Ereignisse zusammen und unterstellst mir gewaltbereitschaft und daß ich Anarchie gutheiße...sorry, aber wie man *DAS* aus meinen Postings herauslesen kann...Du hast auf jeden Fall Phantasie! Es wäre außerdem schön, wenn Du Deine Vorwürfe aus Deinen vorigen Postings mal relativieren würdest. Fang das Topic mal von vorne an und lies Dir meine Postings noch einmal durch. Dann wirst Du sehen, daß wir mit unseren Standpunkten sehr dicht beieinander sind P.S.: Nicht jede Ironie ist gekennzeichnet Das meinst Du jetzt nicht ernst...<kopfschüttel> Damit könntst Du Dich lächerlich machen... Gerade Du als Journalist solltest Dich vielleicht VORHER über Themen informieren, BEVOR Du so einen - sorry - Unsinn schreibst! Klick doch einfach mal auf den Link in der Signatur, damit Du erfährst, was die sympathische Firma RedBull von Fußball-Kultur hält! LG Mario

Ja, unbedingt! Dasselbe gilt übrigens für jeden friedlichen Menschen. Was heißt "verdammte Pflicht"? Wo hat der gemeine Fan denn einen Einfluß auf Hooligans? Du wirfst hier einiges in einen Topf, was nicht zusammengehört: Fußballfan ungleich Hooligan! Ich gehe gerne ins Stadion. Ich kenne aber keine Hools oder sonstige Gewalttäter. Als Fan wird man aber durchaus wie selbige behandelt. Dies habe ich angeprangert. Nicht mehr und auch nicht weniger. Genausogut könnte ich dieselbe "verdammte Pflicht" von Dir einfordern! Außerdem, was heißt "angeblich"? Rechne doch mal aus: 20 000 Zuschauer im Stadion. 20 machen Ärger. Das macht 0,1%! Natürlich gibt es immer Ar***lö**er, nur die hast Du bei bei einem Jennifer Rush-Konzert. Ich kann nur wiederholen, nur weil Du auf einem motorisierten Zweirad unterwegs bist, bist Du noch lange kein waffenbesitzender, drogendealender Zuhälter einer Rockergang! Sorry, aber irgendwie komme ich jetzt nicht mehr mit :plemplem: ...ich hätte nur über "Bullen" geschimpft? Ich habe das Wort "Bullen" gar nicht verwendet! Im Gegenteil! Ich habe geschrieben, daß ein Großteil der Polizisten sehr gute Arbeit leistet! Ich habe lediglich ungeschminkt beschrieben, was ich erlebt habe. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Du das Verhalten dieses einzelnen Polizisten gutheißen kannst, oder? Irgendwie habe ich den Eindruck, Du projezierst da etwas in mein Posting rein, was da nicht steht! Nochmal: Ich bin gegen Gewalt. Ich stimme Dir 100%ig zu, daß die Gewalt im Fußballumfeld bekämpft werden muß. Nur sehe ich nicht ein, warum der normale Bürger mit Kollateralschäden leben muß! Es ist die verdammte Pflicht der Exekutive, daß diese Gestalten "bekämpft" werden. Nicht weniger, aber auch nicht mehr! Wie ich in meinem ersten Posting schrieb, sind die Personalien einer Bekannten aufgenommen worden, weil sie in einem Bus mit Auswärtsfahrern saß. Das war der einzige Grund. Keine Gewalt, keine Sachbeschädigung und auch keine Pöbeleien. Die Mädchen und Jungs waren einfach nur da. *Das* kann ja nicht "Dein" Weg sein... Auch hier unterstellst Du mir etwas. Natürlich müssen Gewalt verhindert und Gewalttäter bestraft werden! Ich finde diese Unterstellung fast unverschämt...sorry, aber ich habe nichts dergleichen gefordert, befürwortet oder gar nur angesprochen! Lies Dir mein Posting und den Link der FAZ bitte einfach nur mal durch, vielleicht wird dann einiges klarer... P.S.: Ich halte die Marge Simpson-Methode (bzw. die ihres Onkels) "Alle erschiessen, soll Gott sie aussortieren!" für die falsche! P.P.S.: Ich finde Diskussionen mit Dir immer sehr erfrischend (sowohl als passiver Leser, als auch als aktiver Poster). In diesem Fall verrennst Du Dich aber... ...nö, das bezog sich nur auf einen Monitor- oder Panorama-Bericht von vor ein paar Jahren. Weit hergeholt, ich weiß...

Hier noch ein ausgezeichneter Artikel bei FAZ online.

Durchaus! Wußte ich nicht. Ich dachte, die galt nur in Berlin vor dem Anschluß. Wieder was dazugelernt Wie schon geschrieben, sehe ich das anders. Nach meiner Erfahrung gab es Ausweiskontrollen früher (~10 Jahre) ausschließlich an der Grenze. Heute auch mal einfach so. Ohne triftigen Grund. Schon klar. Lies am besten den Schufa-Abschnitt nochmal Nö, *das* ist nicht die Antwort, sondern die aktuelle Ausrede. Vorher wars Al Kaida. Was kommt morgen? Du scheinst nicht wirklich oft zum Fußball zu gehen. Die übergroße Mehrheit (ich denke über 99,9%) ist friedlich und möchte nur seinen/ihren Verein unterstützen oder ein nettes Speil sehen. Anhand Deiner Antwort scheint mir, daß die unausgewogene und tendenziöse Berichterstattung - ich möchte nicht sagen "Propaganda" - bei Dir leider angekommen ist. In meiner Fußballgehzeit - immerhin seit 1979 - habe ich bisher nie gewalttätige Aktionen gesehen oder erlebt. Das erste mal war vor ein paar Wochen in Aachen...ausgehend von einem Hool in grün :uargh: Hat auch niemand versucht. Auch wenn die Sache furchtbar ist, darf sie nicht verwendet werden, um eine andere Gruppe zu kriminalisieren. Merke: Hooligan ungleich Fußballfan Nur weil Du motorisiert auf zwei Rädern fährst, bist Du nicht automatisch ein Mitglied der Hells Angels. Auch hieran merkt man, daß Du mit dem Fußball nicht wirklich viel am Hut hast. Was haben die Vorfälle mit Fußball und den Fans gemein? Eigentlich nichts! Einige Hools nutzen eben den Termin des Fußballspiels für die Parallelveranstaltung. Außerdem bietet ein Fußballspiel eben die gewünschte mediale Aufmerksamkeit. That's it! Welches Problem? Hooliganism? Keine Ahnung, ich kenne mich in dieser Szene genau gar nicht aus. Es kann aber nicht sein, daß unbescholtene Bürger quasi als Kolateralschaden ihre Rechte aufgeben müssen... Ebenso kann es nicht sein, daß ich in die Verfassungsschutzkartei komme, wenn ich regelmäßig vor einem DKP-Buchladen parke, weil ich gegenüber bei Penny einkaufe... soll aber schon passiert sein

Auch wenn es ein wenig OT ist, möchte ich zwei kurze Geschichten zu Fußball und Polizei loswerden. Vielleicht schätzt Du den Wahrheitsgehalt der Story danach ein wenig höher ein: Derzeit sind die Beamten wohl ein wenig "scharf". Eigenes Erlebnis in Aachen beim Auswärtsspiel: Nach dem Spiel gehe ich - wie alle anderen auch - aus dem Stadion (na sowas? ). Plötzlich wird der vor mir Gehende von einem Hooligan in grünem Kampfanzug mit "Polizei"-Schriftzug umgeworfen! "EY! HIER KOMMST DU NICHT DURCH! ". Wäre ich "vorne" gewesen, hätte es mich erwischt... hätte es Widerworte gegeben, wäre der Fan "einkassiert" worden! Ohne Grund! Hat weder gepöbelt, noch ist er sonstwie auffällig gewesen. Er ist einfach nur aus dem Stadion raus und ist seinem Vordermann/-frau gefolgt. Danach ist der Fan kopfschüttelnd aufgestanden und hat - wie alle Beobachter der Situation - einen großen Bogen um den Hool in grün gemacht. Stell Dir jetzt mal vor, wenn der Hool auf einen anderen Hool getroffen wäre, dann hätte es wieder geheißen: "Fußballfans sind alle Verbrecher!". Andere Geschichte bei einer Bekannten (Hansa Rostock-Fan). Bei einem Auswärtsspiel (habe jetzt vergessen, wo das war), wird der Bus von einigen freundlichen Herren in grün umstellt und von den Insassen die Personalien aufgenommen. Einfach so! Auf die Frage, warum die Personalien aufgenommen werden, gab es keine Antwort. Es ist weder etwas vorgefallen, noch gab es sonst einen vernünftigen Grund dafür... Dazu gibt es leider sehr viele weitere Beispiele (E. Frankfurtbeim letzten Saisanabschluß, E.Braunschweig auswärts bei BVB Amas ...falls es Dich interessiert, schau mal bei den Foros). Die überwiegende Mehrheit der Polizisten machen einen guten Job und tut nur seine Pflicht, keine Frage! Auch dürfen Fehler passieren, aber was derzeit im Bereich Fußball passiert, ist nur noch traurig und macht einen wütend. Scheiß WM! Um noch mal auf das Thema Datensammeln zu kommen: Die Überwachung hat in den letzten Jahren eher zugenommen (ich reise sehr viel zwischen .at und .de). Früher wurde man bei Bahnreisen nach Österreich im Grenzbereich von den Beamten kontrolliert, wobei diese nur kurz den Ausweis mit dem zugehörigen Gesicht verglichen haben. Heute kommen die zumeist "freundlichen" Beamten mal in Nürnberg, mal in Regensburg und nehmen den Ausweis mit - haben wir eine Ausweispflicht? - und geben die Namen an die Zentrale weiter. Erst wenn diese grünes Licht gibt, gibts den Ausweis wieder zurück. Glaubst Du, daß die Abrufe von Namen nicht mitgeloggt werden? So nach dem Motto, bei XY hatten wir 5 Abfragen im Jahr, bei XX hatten wir 35! XX ist verdächtig! Ich denke da nur an die Schufa, bei der sich eine Auskunft *negativ* auf den Score aus(ge)wirkt (hat?)... Von den teilweise absurden Kontrollen am Flughafen fange ich jetzt nicht an. Als Terrorist wüßte ich jetzt, wie ich eher durch die Kontrolle komme. "Ich wüßte jetzt eigentlich nicht, wann ich in letzter Zeit mal irgendwo meinen Ausweis zeigen mußte (abgesehen am Flughafen bei der Ein- / Ausreise)." Bei mir wäre es tödlich in dieser Kartei zu landen, da ich sehr, sehr häufig ins Ausland reise (Flugzeug und Bahn). Irgendein Fußballspiel ist ja immer...

Wär lieb, wenn Du Dich darum kümmern würdest. LG Mario