Rote PV

Es geht hier um Corona und nicht darum Prostatakrebs vorzubeugen https://www.spektrum.de/news/hilft-haeufiges-ejakulieren-gegen-prostatakrebs/1480357

Ich habe den subjektiven Eindruck, dass es eine Korrelation zwischen BMI und Panik vor Corona gibt. Um Deine Frage aber wertschätzend zu beantworten, möchte ich hier quasi nur anregen, dass man gegen Corona oder tödliche Krankheitsverläufe allgemein mehr tun kann als nur Masken zu tragen.

Andere haben anders reagiert, aber aktuell geht es nicht um die Vergangenheit, sondern um die Gegenwart bzw. die Zukunft. Wir wissen heute mehr als gestern und es wäre doch auch mal wieder an der Zeit, Fakten innerhalb eines wissenschaftlichen Kontexts zu betrachten.

Ich habe keine Ahnung, wie man in diesem Forum eine Umfrage startet, aber gerade weil neben der Blutgruppe wohl auch der BMI das Risiko für schwere Erkrankungen erhöht, würde ich gerne mal in die Runde fragen, wie hoch Euer BMI so ist. Mein eigener liegt bei rund 21.5, was vielleicht auch ein Grund sein könnte, warum ich das Thema Corona tendenziell vielleicht etwas entspannter sehe.

@Fahrbrecher Wie auch schon @thisnotes4u geschrieben hat, muss man ja "grenzdebil" sein, wenn man sein Infos nicht aus seriösen "Leitmedien" bezieht, sondern aus Panikmache der Regenbogenpresse oder Youtube bezieht. So gesehen sehr schön, dass Du einen Beitrag aus der ARD verlinkt hast. Die Zeit bleibt nicht stehen, was in diesem Bericht sehr deutlich wurde. Am besten finde ich aber die Passage, wo Frau Prof. Heudorf die Maßnahmen der Bundesregierung und der Länder recht diplomatisch mit dem Satz "Das ist die Frage was sinnvoll ist..." der Lächerlichkeit Preis gibt (richtig geil war die Betonung des Worts "sinnvoll"). Mit anderen Worten subtil und dennoch auch für den letzten Heuler klar verständlich, wie sie die Lage aus Sicht der Praxis einschätzt. Einfach nur köstlich, wenn die "Leitmedien" endlich auch mal wieder solche Leute zu Wort kommen lassen.

@keffaspezial Die neueren Hochdachkombis haben mit den Alten nicht mehr viel gemeinsam, weshalb die Teile immer mehr zu Vans verkommen und daher auch weniger Laderaum in Relation zur Fahrzeuggröße bieten. Mit anderen Worten weniger Lärm, eine bessere Straßenlage, mehr Sicherheit und immer weniger Platz. Für mich ist dies der Grund, warum ich meinen alten Kangoo (G1Ph1) noch immer nicht hergeben will. Umgekehrt wird aber die Nutzungsdauer dann auch wieder dadurch eingeschränkt, dass die Hersteller grundsätzlich nur 10 Jahre lang dafür sorgen, dass alle Ersatzteile verfügbar sind. Je nachdem wie lange Du also dieses Auto fahren willst, würde ich hier Modelle und Motorisierungen bevorzugen, welche die höchsten Zulassungszahlen hatten. Einen Renault/Dacia würde ich nach meinen heutigen schlechten Erfahrungen mit der Ersatzteilversorgung nicht mehr kaufen. Wahrscheinlich bin ich hier aber als Vespa-Fahrer mit der Ersatzteilversorgung unserer Lieblinge zu sehr verwöhnt;-)

Wer hier zu Corona eine andere Meinung vertritt, wird von ein paar Mitläufern platt gemacht. Eine Diskussion stellt aber einen Austausch von Ideen dar.

Du bist erbärmlich. Brauchst Du noch ein neues Opfer, damit Du Dich groß fühlen kannst? Wer hier über Corona schreiben will kann dies tun. Wer Postings kommentieren will ebenfalls. Alles andere ist richtig krank!!!

Von der menschlichen Psyche her betrachtet, ist Deine Reaktion völlig normal. Unser Gehirn kann solche Zahlen nicht "automatisch verarbeiten". Wenn man diese Zahl objektiv einordnen will, muss man bewusst nachrechnen. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/vorlaeufige-ergebnisse.html In Deutschland sind im Jahr 2019 nach vorläufigen Berechnungen 939.500 Menschen verstorben. Mit anderen Worten sterben pro Woche auch ohne Corona fast doppelt so viele Menschen, wie jetzt seit Beginn der Pandemie in Deutschland verstorben sind. Die Maßnahmen gegen haben hier sicherlich Wirkung gezeigt, aber nochmals für die noch immer Ungläubigen, es besteht gegenwärtig kein Grund zur Panik.

Dann hol doch den Wischer raus, lösch das von Dieta verlinkte Video (incl. meinem Posting auf diese sinnlose Provokation) und schreib selbst was zum Thema oder einfach nichts. "Kurz" wg. OT gelöscht und dann kommentarlos wieder reinsetzen ist aus Deiner Sicht eine "erwachsene" und durchdachte Aktion?! Alter Schwede, aber lassen wir das Thema Schweden, denn die Studien hier im Vergleich zu Dänemark sind leider noch mit Vorsicht zu genießen.

Dito oder soll ich Dieta schreiben?

Auch mir ist bewusst, dass die Maskenpflicht lästig, aber auch wirtschaftlich leider das kleinere Übel ist. Dennoch wird auch Dir der Unterschied zwischen Theorie und Praxis bewusst sein. Formell wird sich jeder hüten auch nur im Geringsten gegen Vorschriften zu verstoßen. Dennoch macht sich von uns schon längst keiner mehr in die Hosen, wenn uneinsichtige "Kunden" uns gegenüber die Corona-Regeln nicht exakt befolgen. Entweder wir nehmen hin und wieder das Risiko für uns selbst in Kauf oder derjenige macht den Umsatz, der das Risiko rationaler angeht, wenn Du verstehst, was ich meine. Unsere Kunden können ja im Gegensatz zu Deinen "Kunden" frei weglaufen Solange es keine Impfung gibt, scheinen Masken viel zu nutzen, weil sie wohl auch die Virenlast bei Infektionen vermindern und damit in vielen Fällen zu einem symptomlosen Verlauf führen können. Dies führt dann zusätzlich dazu, dass viele wohl gegen das Virus immun werden, was ein weiterer positiver Effekt ist. Für die Wirtschaft sind Masken nicht wirklich umsatzfördernd, aber besser weniger als gar keinen Umsatz. Wenn Du hier jetzt wieder Quellen willst, schau selber bei Tante Google nach bzw. bist Du ja ohnehin bereits selbst bestens über alles im Bilde. BTW: Könntest Du bitte die letzten Postings in den abgetrennten Wirtschaftsteil verschieben.

Soll das ein Witz sein. Beruflich bin ich mehr als ein Musterschüler oder glaubst Du im Ernst, dass ich mir von den wildgewordenen Bürokraten meinen Laden dicht machen lasse. Das hat nichts mit Einigkeit zu tun, sondern mit der Furcht vor der Unberechenbarkeit unserer Ordnungshüter. Aber ich merke schon, die Nerven liegen wieder bei einigen ziemlich blank und ich will nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen. Daher der Aufruf an alle: ALACH (L = Lüften und C = Corona-App)

Gähn... Ich weiß nicht warum, aber Deine Argumentation macht mich immer extrem schläfrig und hat auch irgendwas von Selbstbefriedigung an sich. Dennoch werfe ich jetzt mal meine Glückswürfel und sage: Schach matt !!! Du weißt nicht was sein wird und ich auch nicht. Beide wissen wir aber, dass die Fallzahlen gegenwärtig steigen und die Zahl der Toten in Relation sehr gering ist. In Deutschland sterben durchschnittlich pro Tag rund 2.570 Menschen. Und an oder mit Corona sterben aktuell rund 5-10 Menschen pro Tag. Sag Du mir, wer hier einen Aluhut trägt und sich vor Angst und Panik in die Hose macht bzw. sich ein düsteres Weltuntergangsszenario aus den Fingern saugt, obwohl Du selbst eingestehst, dass auch Du keine Ahnung hast, wie es weiter geht. In Deinem Job hast Du ja auch mit der Psyche zu tun. Der Mensch tut sich schwer, wenn ihm Bilder wie seinerzeit aus Italien gezeigt werden. Unser Gehirn ist dann nicht in der Lage die Gefahr realistisch einzuordnen. Heute weiß man, dass die gesellschaftlichen Unterschiede einer der Gründe waren, warum der Verlauf bei uns anders war und anders ist. Um aber die Horrorszenarien am Leben zu halten, denken sich Leute wie Du den Fall aus, wo eine junge Altenpflegerin sich bei ihrem gleichaltrigen Freund ansteckt. Und auch hier hat Dein Gehirn es ausgeblendet, dass es genau aus diesem Grund in Altenheimen Hygienekonzepte gibt, die Ansteckungen verhindern oder zumindest auf ein extremes Minimum begrenzen sollen. Ich werde Dich aber nicht überzeugen können, weil Du Dich niemals überzeugen lassen würdest. Somit haben wir jetzt zwei Meinungen, was irgendwo auch die Meinungsfreiheit und die Meinungsvielfalt unter Beweis stellt. Mit anderen Worten alles in bester Ordnung.

Medizin besteht immer auch aus Statistik. Lies Dir doch nur mal einen Beipackzettel durch, wo "häufig", "gelegentlich", "selten" und andere Wahrscheinlichkeiten genannt werden. Es sollte sich aber seit Beginn der Pandemie herumgesprochen haben, dass allmählich Prognosen immer häufiger mit Fakten aus Studien unterlegt werden können bzw. allmählich auch immer mehr darüber bekannt wird, wie das Virus tatsächlich verbreitet werden kann und wie man schwere Verläufe vorbeugen kann. Am Anfang glaubten ja einige sogar im Ernst, dass sie sich an einem Briefumschlag aus dem Briefkasten infizieren könnte und ließen daher die Post einige Tage liegen. Vielleicht erinnerst Du Dich auch noch daran, dass in Deutschland sogar anfangs 2m Abstand "verordnet" wurden, die wie international üblich dann auf 1,5m geschrumpft sind. Die Zeit bleibt eben nicht für alle stehen und zum Glück hat Corona auch deshalb für viele den anfänglichen Schrecken verloren. Die beste Nachricht ist doch aber, dass die Zahl der Infizierten wieder steigt, aber die Zahl der Todesfälle weiter rückläufig ist. Würden wir nicht in einer technisch "überentwickelten" Welt mit Smartphone-App und tausenden von Tests leben, würden wir vermutlich seit April in dem Glauben leben, dass das Virus bereits überstanden sei. Ok., auch dies ist wohl nicht ganz richtig, weil wir vermutlich ohne Test gar nicht bemerkt hätten, dass hier Menschen nicht an der Grippe, sondern an COVID-19 verstorben sind. In früheren Zeiten hätten wir dann wohl wie seinerzeit bei der Grippe nur im Nachgang festgestellt, dass es in der vergangenen Saison besonders vielen Menschen das Leben gekostet hat. Und das RKI, welches seinerzeit für den wirkungslosen Dreifachimpfstoff (STIKO) verantwortlich war, erklärt uns heute, was im Falle von Corona zu tun sein. Für mich ist dies irgendwo eine Realsatire, bei der mir das Lachen aber im Hals stecken bleibt. Und BTW, Corona ist nicht neu. Neu sind nur die Varianten COVID-19!

Da ich mich im Fall der Fälle nicht von "Mami" versorgen / bemuttern lassen möchte, habe ich mich hier auch schon mal für mich und meine Familie vorsorglich umgeschaut. Auch Amazon hat ein großes Angebot an Lebensmitteln. Grundsätzlich könnte man natürlich auch die Nachbarn fragen und sich im Zweifel wieder revanchieren, wenn es diese als nächstes erwischt Bei uns vor Ort gibt es übrigens auch Hilfsangebote, die kirchlich oder was auch immer organisiert sind. Jedenfalls besteht auch während einer Quarantäne kaum die Gefahr, dass man verhungern könnte, aber wie das finanziell dann ausgeht, dürfte die andere Frage sein. Richtig billig sind die Artikel im Internet ja nicht und wer garantiert einem, dass man nicht mehrfach als potentiell infiziert und gesund in Quarantäne geschickt wird, bevor das Ganze ein Ende hat.

Mir geht es hier bestimmt nicht um eine fiktive Schuldfrage. Das ganze Leben besteht aus Risiken, die wir eingehen oder teilweise auch vermeiden könnten. COVID-19 ist zu einem dieser Lebensrisiken geworden, welches uns gegenwärtig, oder wenn man den Aluhut-COIVD-19-Weltuntergangspropheten glaubt, uns für immer begleiten wird. Die Frage ist doch nur, wie wir auf diese neue Art des Lebensrisikos reagieren. Wir können uns hier mit dreifach Mundschutz im Keller verstecken und hoffen, dass die Pandemie noch vor unserem eigenen Lebensende vorbei geht oder wir versuchen dem ganzen mit einem gesunden und ausgewogenen Pragmatismus zu begegnen. Zugegeben, aktuell stimmen mich die wieder steigenden Zahlen auch etwas nachdenklich, obwohl man beim eigenen Nachrechnen bereits auch schon wieder erkennen kann, dass der Trend wohl eher urlaubsbedingt war bzw. daneben einzelne Hotspots das Virus neu verbreitet hatten. An diejenigen, die nach 93 Seiten noch immer glauben, dass sie bereits auf der ersten Seite Bescheid gewusst hätten, herzlichen Glückwunsch. Wer so verbohrt ist, bekommt wohl noch nicht mal mehr am Rande mit, wie viel Neues fast täglich an Erkenntnissen über das Virus hinzugewonnen werden. Das mit dem Glückwunsch meine ich aber durchaus Ernst. Wer so einfach gestrickt ist, muss sich im Leben immer nur einmal zu einer Sache Gedanken machen und kann dann sein Gehirn wieder für das kommende Jahr in den Standby schicken. Ich wünschte manchmal, ich könnte auch einfach so blind und unbeschwert durchs Leben gehen.

COVID-19 ist in Wahrheit so tödlich wie die Grippe, Herzinfarkt, Krebs, Verkehrsunfälle und vieles mehr. Wir "könnten" viele Ursachen von Todesfällen vermeiden. Manche lassen sich durch eine andere Ernährung, Vermeidung von Rauschmittel, Sport oder einer anderen Fahrweise verhindern. Aber erzähl das mal den Angehörigen der Toten.

Juhu, jetzt kann ich über Austria 1933 schreiben was ich will, weil er es ja eh nicht mehr mitbekommt Unter uns, ich glaube er hat den Unterschied zwischen Corona-Leugnern, Rechten, panischen Menschen und den noch immer vorhandenen "normalen" Menschen wie viele hier eh nicht so ganz begriffen. Für ihn gibt es offenbar auch nur Menschen mit oder ohne Aluhut.

Wenn man mit Scheuklappen durchs Leben geht, hast Du natürlich Recht. Was ist aber mit denen, die im Frühjahr an einem leicht behandelbaren Herzinfarkt, Schlaganfall oder ähnlichem verstorben sind, weil alle im Panikmodus waren?

Auch wenn ich das aufgrund meiner politischen Einstellung gerne höre, wäre es mir dennoch lieber, wenn sich die Politik am linken Rand deutlicher von den Radikalen abgrenzen würde, um hier nicht in Verruf zu geraten. Und umgekehrt kann ich auch keinen Corona-Kritiker verstehen, der Hand in Hand mit Rechten zur Demo geht. Eine scheinbare gemeinsame Schnittmenge darf doch kein Grund sein, um mit denen zu demonstrieren, denen Menschenrechte in Wahrheit völlig egal sind. In Dänemark erkranken gegenwärtig mehr Menschen an COVID-19 als in Schweden. Am Anfang wurde heftig über Herdenimmunität diskutiert, aber dabei vergessen, dass es in einem Land "verschiedene" Schäflein und damit verschiedene Herden geben kann. https://www.focus.de/gesundheit/news/sonderweg-in-der-pandemie-herdenimmunitaet-in-schweden-erreicht-virologe-ordnet-daenen-these-zu-corona-ein_id_12468787.html Aber zurück zu Deiner eigentlichen Frage. Aktuell infizieren sich vorwiegend diejenigen, die "sozial sehr aktiv" sind bzw. tendenziell zur Gruppe der Superspreader gehören könnten. Mit anderen Worten Menschen, die im Job oder auch privat wieder vermehrt mit anderen zusammentreffen, aber insgesamt so fit sind, dass sie nur selten an COVID-19 erkranken. Diese Leute waren im Urlaub und wenn nicht, waren eben deren Freunde oder Bekannte im Urlaub, die den Virus jetzt fleißig in dieser "Herde" verbreiten. Solange diese Gruppe jetzt aber keinen großen Kontakt zu Risikopersonen hat oder sich bei einem Kontakt mit Risikopersonen entsprechende Vorkehrungen trifft, dürfte die Zahl der Erkrankungen bzw. der Todesfälle auch weiterhin nicht extrem ansteigen. Unser größtes Risiko aktuell sehe ich persönlich in der Ungeduld. Vieles ist wieder möglich, vieles sollte dennoch besser nicht sein und vor allem sollten wir auf diejenigen achten, für die Corona gefährlich oder gar tödlich werden könnte.

Auch war und werde in nächster Zeit noch häufig im Baumarkt sein. Wäre Corona nicht gewesen, hätte ich wohl weniger gekleckert und eher geklotzt. Mit anderen Worten werden wohl viele jetzt auch dieses oder jenes "flicken", was sie sonst ohne Corona eher von Handwerkern professionell hätten neu machen lassen. Mit anderen Worten volle Zustimmung zu Deiner Aussage.

Aluhut und Rechte, sind für mich zwei paar Stiefel. Die einen sind vielleicht verschroben, aber insgesamt eher harmlos und die Rechten sind genauso gefährlich wie Autonome. @Steuermann Natürlich stellt der eigene Fitnesslevel nur für einen selbst eine unmittelbare Gefahr dar. Dennoch deutet immer mehr darauf hin, dass der persönliche Lebensstil in Relation zur COVID-19 ein wesentlich höheres Risiko darstellt, als man anfangs angenommen hatte. Und ich frage mich dann, warum man die Dinge schulterzuckend hinnimmt, die einen massiv selbst gefährden, aber nicht davor zurückschreckt anderen Vorschriften zu machen, wie sie einen selbst am besten schützen können. Um Missverständnisse zu vermeiden, möchte ich aber auch ausführen, dass ich kein Maskenverweigerer bin, denn auch ich trage immer brav Maske, weil ich partout verhindern möchte, dass ich selbst für andere zur Gefahr werde. Dennoch würde ich es begrüßen, wenn jeder auch selbst etwas mithilft, sein persönliches Risiko zu minimieren und damit das Risiko für alle zu verkleinern. Es ist doch kein Zufall, dass jetzt immer mehr Sportmuffel plötzlich joggen gehen und ähnliches. Die AHA-Regel ist zwar die bequemste Art, die Verbreitung des Virus einzuschränken, aber eben nicht der einzige Weg. Dennoch muss jeder für sich entscheiden, wie er sein persönliches Risiko und damit auch indirekt das Risiko für andere noch weiter verringern kann.

Und Aluhüte trage auch immer nur die anderen?! Man kann alles in wenige Schubladen packen, sofern die Schubladen nur groß genug sind. Nehmen wir doch unseren frischgebackenen Träger des Bundesverdienstkreuzes. Seine einzig sinnvolle Aussage zur Pandemie besteht aktuell darin, dass er eingesteht, dass keiner wüsste, wie es mit dieser weitergehe. Statt hier aber besonnen ein situatives Handeln anzumahnen, schlägt er wie Lauterbach in die Kerbe derer, die vor Panik nur noch die Gesäßmuskel in Daueranspannung halten. Fakt ist jedenfalls, dass wir aktuell wieder viele Infizierte, wenig Kranke und kaum Todesfälle haben. Selbst in Frankreich, wo Corona jetzt wieder wütet, sterben laut einem Telefonat mit einem Freund vor Ort gegenwärtig rund 50 Menschen pro Tag an Corona. Setzt man dies aber mit der "normalen" Sterblichkeit in Frankreich in Relation, sterben dort auch ohne Corona rund 1.700 Menschen pro Tag. Corona ist gefährlich, kann Langzeitschäden verursachen, aber gegenwärtig deutet doch immer mehr darauf hin, dass es nicht viel gefährlicher ist als keinen Sport zu betreiben, übergewichtig zu sein, zu rauchen oder zu viel Alkohol zu konsumieren *** duck weg ***

Und wenn noch irgendwo ein altes Nummernschild in der Garage liegt, ab besten auch gleich dazu legen ;-) Da jedoch die meisten Tankstellen Kameras verbaut haben, dürften die einen aber auch so gut ausfindig machen können. Ich habe mal in meinen "Jugendjahren" einen alten rostigen Metallkanister in der Garage meiner Eltern gefunden. Im Kanister waren noch rund 5 Liter altes Benzin (Kanister stammte aus einem Fahrzeug, welches etwa 10 Jahre zuvor verkauft wurde). Ich habe das Zeug gefiltert und immer wieder mit neuem Sprit vermischt "verfahren". Das war übrigens zu der Zeit, als ich noch das Öl vom Getriebölwechsel für Zweitaktgemisch gefiltert und recycelt habe (war damals Azubi). Mein Vespa hatte damals noch den V50-Motor und hat es mir nie übel genommen. Davon abgesehen stellt sich ja die Frage, wie viel Eisenoxid tatsächlich durch einen rostigen Tank ins Benzin gelangen kann. Und vielleicht ist hier auch ein Chemiker im Forum, der uns vielleicht etwas darüber sagen kann, ob das Eisenoxid am Ende sogar durch den Sauerstoffanteil einen positiven Effekt haben könnte ;-) BTW, ich bin kein Schwabe, aber mir wird oft ein schwäbischer Einschlag nachgesagt.