reusendrescher

Als Verfechter der natürlichen Herdenimmunität würde man vermutlich auch nicht begreifen, dass das Spiel jedesmal von vorne losgeht, bevor überhaupt 10% der Weltbevölkerung durchseucht sind... jedes Mal mit etwas anderen Regeln. Wir sind nunmal knapp 8 Milliarden potentielle Covid-Labore. Allein aus Brasilien jetzt schon der 2. mögliche Gamechanger bis jetzt.

Zitat Bolsonaro zu Covid, bevor es ihm komplett aus dem Ruder lief: “Was soll ich denn da machen? Bin ich der Messias?“ Noch Verfechter der natürlichen Herdenimmunität hier...?

Alles nur nett und respektvoll gemeint... Verunsichert sind gerade viele, aber es gibt leider keine einfachen Lösungen für komplexe Zusammenhänge, auch, wenn bestimmte Kanäle das so zu vermitteln versuchen. („Die da oben sind schuld und böse, fertig“. Alles andere wird einfach nur daraus hergeleitet. Und an der Stelle wird es dann wieder so komplex, dass sich auch intelligentere Leute angesprochen fühlen können. Wobei der grundlegende Denkfehler bei diesen ist, dass die Grundannahme nicht mehr in Frage gestellt wird und so der Holzweg ins Absurde frei ist). Die Strippenzieher sind oft Leute, die für normale Karrieren einfach nicht die sozialen und oft auch nicht die fachlichen Qualifikationen mitbringen und sich jetzt eben über diesen Weg ihre Genugtuung holen. Etwas OT, aber zur Versinnbildlichung: Auch in moderaterer Form hätte es ein Höcke oder eine Weydel im regulären Politikbetrieb nie zu etwas gebracht. Aus Gründen... aber das hindert sie nicht in ihrem egozentrischen Machtstreben mit allen verfügbaren Mitteln (und oft auch darüber hinaus, siehe Eingreifen des Verfassungsschutzes). Aber mich persönlich freut Dein kritischer Gedankenansatz im Prinzip, nur, wenn Du stattdessen mal in die andere (von Dir zitierte) Richtung siehst und die gleiche Frage stellst: wer will Dir was erzählen, und warum? Das könnte auch für Dich wirklich interessant werden, vor allem aber beruhigend wirken und genug Stoff zum Weitergrübeln bieten...

Tja, @M210, warum so kompliziert? Was, wenn in Wahrheit alles ganz normal und einfach wäre? Zu einfach? Weil dann kein Schuldiger mehr da ist? (Meine das durchaus ernst, denn gerade dieser Grundgedanke treibt die Querschläger ja erst im Innersten an- auf Biegen und Brechen Erklärungen dort finden, wo es keine gibt, einfach, weil man mit der Realität nicht klarkommt und ein Schuldiger/Schuldige ein willkommenes Ventil abgeben würden). Zu Deinen Punkten: 1.) Es ist die Aufgabe der Regierung, für das Wohlergehen der Bürger zu sorgen. z.B. mit ausreichend vorhandenen, erschwinglichen, Lebensmitteln. Daran ist man zu Zeiten in Weimar gescheitert und hat daraus gelernt... Wenn der Alkohol in D preiswerter erscheint (Polen und Tschechien aber de facto tatsächlich und entgegen dieser pauschalen Behauptung preiswerter sind), dann wohl nur, weil sich die heimische Getränke-Industrie dahingehend durchgesetzt hat, dass durch die niedrigeren Abgaben der Absatz erleichtert wird. 2.) Wenn sich die verschiedenen Medien (nur!) an einen, auch teils hausinternen, presseethischen Kodex gebundenen Journalisten der öffentlich-rechtlichen Medien über eine bestimmte Perspektive bei der Berichterstattung einigen, dann fällt das maßgeblich in den Verantwortungsbereich des Intendanten. Und der wird eingesetzt, richtig. Es ist ein öffentliches Amt, somit politisch verwaltet und das ist gut und richtig so. Das Gegenteil hatte man in den 80/90‘ern, als Leo Kirch sein Pleite-Imperium (SAT.1/Pro7...) überhaupt erst aufbauen konnte, indem er Kohl-Propaganda ohne Ende gebracht hat („Zur Sache, Kanzler“ war wohl mit die größte Frechheit) ARD/ZDF waren da deutlich kritischer! Andere Beispiele für korrupten Journalismus kennt man von Berlusconis Medien, Murdoch (Fox News und vieles mehr) und auch die Friedel Springer hatte immer eine ganz eigene politische Agenda. Und worum ging es denn bei der Ibiza-Affäre mit den Rechtspopulisten und der Kronenzeitung? Bin nur froh, dass es die AfD noch nicht geschafft hat, sich abseits der asozialen Medien eine solche Plattform aufzubauen... M., geh bitte nicht bei die Asis! Wichtig: das sind alles zweifelhafte private Medien (im Gegensatz zu wissenschaftlich basierten privaten wie ZEIT und Spiegel, etc.). Da ist diese systematische Ätzen gegen wissenschaftliches Denken mit nachvollziehbarer These -> Antithese -> Synthese im gesellschaftlichen Diskurs doch reiner und erklärter Selbstzweck. Im Extremfall wie jetzt bei OANN (USA), wo die öffentliche Meinung ganz offen aus einem öffentlich verkündeten Grund und entgegen eigener Überzeugungen hart manipuliert werden soll: um an den „Dummen“ mittels weiterer tiefer Verunsicherung einfaches Geld zu verdienen (eigene Worte des dortigen Firmenchefs). One America News Network, talk about grosskotzig anvisierte Gleichschaltung. Da ist trotz des einen oder anderen Faux-Pas das öffentlich-rechtliche m.M.n. deutlich seriöser, ganz egal ob dank oder trotz des Intendanten. Ein weiteres Indiz: Wie erklärst Du Dir die sich zum Großteil überschneidende Homogenität in der Berichterstattung bei den seriöseren deutschen, privaten und öffentlichen Medien? Wann sollte da eine „Gleichschaltung“ passiert sein? Und die Vorstellung, dass mal eben Zehntausende Journalisten, oder auch nur maßgebliche Teile davon, gleichgeschaltet wurden, ohne, dass jemand die „Story des Jahrhunderts“ ausplaudert ist doch, gelinde gesagt, mal echt und richtig und vollständig absurd. 3.) Es gibt meistens sehr gute Gründe, sich in Krisenzeiten verfolgt zu fühlen. Aber die sind dann eher im Kopf zu finden, als in der Realität. Und das Abrutschen in echte Verschwörungstheorien kann sicherlich sehr vieles bewirken, aber bestimmt kein für jeden absolut notwendiges Grundvertrauen oder gar Zufriedenheit (s. Maslows Pyramide) erzeugen, das glatte Gegenteil ist der Fall, siehe „Xavier Hildmann“ & Co. Diese Leute sind ständig auf der Flucht, stelle mir das furchtbar vor. Und die wollen uns abholen, damit wir dann auch so drauf sind? Da halt ich‘s wie mit dem hart suchtkranken Dealer des Nachbarn: Nee, Danke. Deshalb nochmal an dieser Stelle zum Grübeln: Was, wenn in Wahrheit eigentlich alles ganz einfach ist?

@Truls221 Wir nehmen Deinen Standpunkt hiermit dankend zur Kenntnis und lassen die Sache damit für’s erste auf sich beruhen... (Heia Brann!)

@Truls221: Hier geht es darum, dass Leute wie der Erfinder des modernen Faschismus im GSF nicht abgefeiert werden, egal wie schenkelklopfend. Ausserdem kann er (KoB) von uns aus seine Produkte nennen, wie er will. In diesem speziellen Fall (und ähnlichen) eben nur nicht hier. Die Sache wurde, nach deutlichen Beschwerden einiger Mitglieder hier, im Plenum beschlossen und ist damit für uns vom Tisch. Wir werden uns für diese Entscheidung nicht weiter rechtfertigen. Im Namen des Teams: God helg!

@spondy, wir beten wohl mittlerweile fast alle für Deine baldige Genesung! Wie wäre es, wenn Du die Zeit nutzt und was Substantielles zum Thema recherchierst? Kann Dir gern ein paar Stichworte vorgeben, ansonsten sind hier im Topic auch noch einige Fragen unbeantwortet. (Und bitte jetzt keine OT-Diskussion im BlaBla-Bereich...! Danke!)

Transgender ist in Ordnung... bist trotzdem eine(r) von uns... Doch, denke diese Art Humor wird auch in der Blue Oyster Bar und im Café Caldo gepflegt... glaub nicht, dass sich daran jemand stört.

So schräg muss man auch erstmal denken...! Aber ich danke Ihnen für diese irgendwie trotzdem verständliche Erklärung!

Soweit so gut, danke! Aber wie begünstigt die Wärme im Kaffee die sichtbare Verdunstung des darin enthaltenen Wassers? Steigt da einfach durch die wärmebedingte Ausbreitung der Moleküle im Gefäß der (Dampf-?) Druck im Verhältnis zur Luft drumherum? (Wird schon schwieriger, das ist jetzt schon Natur und Technik in der Beobachtungsstufe...)

Ok, dann gelten auch die 100 Grad Siedetemperatur bei genau 1 Bar, deute ich das richtig?

Nur, warum? Das wiederspricht doch allem, was uns damals im Sachkunde-Unterricht vermittelt wurde...?

Echter Turntable, manuell eben. Typischer High End Faktor, weniger ist mehr.

Mysterien des Alltags, Teil 5071: Warum verdampft Wasser (z.B. im Spülbecken oder der Dusche) auch, wenn es nicht 100 Grad heiss ist...?

Mundtot machen ist nicht... Der Kommentar war doch absolut F&S-konform...?

Hier dann mal meiner, vor ca. 10 Jahren selbst überholt: 66’er Murphy A851G mit A8 Zusatzlautsprecher, jeweils mit kleinen ECL86 Röhrenverstärkern (Push/Pull). Der originale Garrard Model 2000 ist bei der Resto rausgeflogen, jetzt steckt da ein Goldring 88 drin (als sehr guter (Swiss Made) Reibradler absolut vergleichbar mit den zeitgleichen Konkurrenten Garrard 301 und Thorens TD124, aber als „Geheimtipp“ (zumindest noch) deutlich preiswerter zu haben). Dazu ein Jelco 250ST Tonarm. Insgesamt vielleicht nix wirklich Wildes, aber schon ein sehr klares, intensives und schönes (und vor allem anderes) Klangerlebnis für <€1000. Macht echt Spaß. Mit modernen Komponenten ist so ein Preisleistungsverhältnis nicht ansatzweise zu erreichen. Voll-analog, diskrete Schaltkreise, Vakuumröhren, knuspriges Mono... alles wieder voll im Trend. Mit satten, warmen, 3W + 3W (!) Ausgangsleistung kann man dank 16 Ohm Lautsprechern tatsächlich auch die Nachbarn deutlich mitbeschallen. (Lautsprecherplatzierung stimmt so, Elektronik ist auf Doppel-Mono umgefrickelt...)

Das T4P-System könnte ich mir schon als „moderne“ Alternative beim SL-1200 vorstellen, einmal gründlich feinjustieren und gut ist, hatten die ganzen Transcription- und Broadcast-TT‘s ja nicht umsonst. Vielleicht wird es ja mal von jungen Ingenieuren wiederentdeckt? Ich mag sie... z.B. beim Shure 232 Tonarm. Aber im Augenblick hast Du natürlich recht, Abnehmer-Systeme dafür eher begrenzt verfügbar... Tonarm-Motor... Danke, werd es untersuchen, das war jetzt eher impulsiv, weil‘s technisch interessant aussieht und die linearen Marantz-Spieler nur zum rumfummeln und kennenlernen deutlich zu teuer (und zu schade) sind...

Sehe mich auch seit geraumer Zeit nach einem geeigneten Projekt um. Die klassischen Reibradler Lenco75, Thorens TD124 oder Garrard 301/401 sind zwar schön, aber eben nur noch zu Hyperpreisen zu haben. Linn/Sondek auch weit drüber... Goldring wäre noch eine schöne Alternative, aber steht hier schon, der Trend geht außerdem zum Direct Drive... So wird es wohl: ein Dual 701 mit dem Tonarm des 721, beides ziemliche Spitzenklasse und m.M.n. noch äusserst günstig (im Vergleich deutlich unter Wert) zu haben. Als Bastelbude könnte noch ein Technics SL-5 (der mit dem tangential/linear-Tonarm) interessant sein. Ich frag mich nur, warum die so billig sind? Qualität schlecht? Sound?

Das sollte dann wohl das Schlusswort in dieser Sache gewesen sein, bevor es hier noch weiter eskaliert, noch persönlicher sollte es hier nicht werden... Alles nur Rollerschrauber hier. (Im Namen des Teams: Danke!)

Die Covid-Impfstoff-Beauftragte der WHO hat gerade folgendes auf einer Pressekonferenz gesagt: The vaccines, produced by Sinovac and Sinopharm, are among the four vaccines in very advanced phase of approval, said Mariangela Simao, assistant WHO Director-General for Access to Medicines, Vaccines and Pharmaceuticals, at a press conference. Quelle (z.B): https://www.bernama.com/en/world/news.php?id=1929097 Insgesamt waren es neulich 13, die schon sehr weit gekommen waren (und eben 4 davon mittlerweile in der abschließenden Phase 3). Kann sein, dass da noch ein paar dazugekommen sind (wobei natürlich noch nicht sicher ist, ob alle durchkommen). Unabhängig von anderen Zulassungen müssen sie dann ja auch noch die Zulassung in D erhalten, da werden (zum Glück) eigene Qualitäts-Standards eingehalten.

Sehe das ähnlich wie milan... Ich glaube, z.B. Afrika hat genauso die Schnauze voll von dieser Art europäischen „Heilsbringern“ wie Süd- und Mittelamerika von ihren nordamerikanischen „Heilsbringern“. Ist ja in Ordnung, wenn sich die starken Staatenbünde erstmal selbst versorgen, einfach, weil die Welt gerade immer noch so tickt. Aber das dann als besonders schlau darzustellen ist schon abgefeimt und hinterlässt zumindest hier einen schalen Beigeschmack...

Sagt mal, sind Euch allen die Ösis ausgegangen...?

@freerider13: Rein praktisch magst Du recht haben. Aber dieses von @klugscheißer vorgeschlagene erstmal-grosskotzig-auf-den-Putz-hauen-und-wenn‘s-nichts-taugt-losses-cutten-und-ins-Ausland-verramschen hat eben auch eine ethische Komponente. Nestlé-Milchpulver und so. Und als durchdachte Strategie kommt’s eher nicht rüber, würde eher sagen, das ist Rumgestümpere. Aber egal, eh OT hier.

Na, Du wirst wissen, warum Du Dich nicht ans Norddeutsche traust, un’ nu loot mol din Appeldwatsch, Du brägenklöteriger Schietbüdel!