Zum Inhalt springen

lehrbua

GSF Support
  • Gesamte Inhalte

    3.155
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Beiträge von lehrbua

  1. Ähnliches Qualitätsbild gibt wohl der russische Impstoff ab, bei dem in Brasilien noch aktive Trägerviren in einer Chargenprobe entdeckt wurden.

  2. An nächster Woche will man in Wien (Ö, ca. 2 Mio. Einwohner) auf die eigens entwickelten Gurgeltests (= PCR Test) breitflächig umsteigen.

    Insteressanter Bericht/Artikel dazu

     

    Neben den bekannten Schutzmaßnahmen, Impfungen will man wohl langsam eine breite Test"pflicht" für Besuche in allen Bereichen einführen.

    Mit negativem (PCR) Test wird dann wohl auch wieder mehr erlaubt sein und mehr und mehr Bereiche wieder öffenen können.

     

     

     

     

  3. Hier kam ja die Frage bezüglich Impfung und Schwangere/Stillende auf.

    Ich glaube das war @freibier

    Hier ein Bericht über die Studie aus den USA, mit Biontech/Pfizer und dem Moderna Impfstoff

     

    bezüglich der in Österreich durchgeführten "Gurgelstudie" an Kindergärten und Schulen gibt es hier einen Zwischenbericht.

     

    Die Umweltorganisation Global2000 hat einige FFP2 Masken auf Schadstoffe untersucht. Das Ergebnis gibt es hier nachzulesen.

    (Zusammenfassung: Erfreulicherweise waren alle Proben frei von den erwähnten Schadstoffen (Weichmacher, Schwermetalle, Formaldehyd und Chlorparaffine ))

    • Like 1
  4. vor 23 Minuten hat skoot folgendes von sich gegeben:

    Das mit dem privaten Haushalt ist natürlich ein weites Feld... Irgendein Haushaltsmitglied hat die Seuche ja mitgebracht. Der Haushalt ist ja nicht die Ursache sondern das notwendige Übel. Jeder möchte nach der Arbeit ja mal wieder nach Hause.

    Ja, so sehe ich das auch, dennoch wird deser Teilbereich eher die Weitergabe von einem Privatbereich/Haushalt an den anderen Privatbereich/Haushalt abdecken. Wennst du die Infektion ohne Besuch einer der anderen in der Graphik dargestellten Teilbereiche weitergibst.

     

    Bei mir persönlich könnte es sich nur auf die Bereiche privater Haushalt, Arbeitsplatz, Geschäft des täglichen Bedarfs und Teststraße (fehlen beide halt in der Graphik) handeln, falls ich infisziert sein sollte.

  5. In Ö sind ja die kostenlosen Schnelltests (=Antigentest) seit Dezember 2020 (Massentests der Bevölkerung) im Angebot.

    Mittlerweile sind diese Teststrassen top organisiert. ca. 15 Minuten nach Abstrich ist das Ergebins da und die bekommst auch einen Schrieb der Republik Ö mit dem Negativen Ergebnis, welcher 48h Gültigkeit für Besuche bei körpernahen Dienstleistern (Friseur z.b.) nowtendig ist.

    Seit ein paar Wochen können sich auch Betriebe ihre eigene betriebliche Teststrasse aufstellen (Bewilligungspflichtig) und ihre Mitarbeiter und Angehörige testen. Der Betrieb bekommt hierfür eine Ausfwandsentschädigung von EUR 10,- / Test.  Wie schnell die Abrechnung in der Praxis tatsächlich funktioniert, oder die Betriebe ewig in Vorleistung gehen müssen, weiß ich noch nicht.

    Der Sinn dahinter ist natürlich  die Infizierten (in Wien aktuell 30% mit asymptomatischem Verlauf) herauszufiltern und zu isolieren um Infektionen zu unterbinden.

     

    Aktuell mach ich 3x die Woche einen Schnelltest. Meine Beobachtungen sind, dass das Testangebot oft von Handwerken genutzt werden die ganze Mannschaften vor Arbeitsbeginn testen lassen. Etliche Bauherren/Baufirmen schreiben bereits negative Test vor um überhaupt auf der Baustelle arbeiten zu können.

     

     

     

     

    • Thanks 1
  6. mal ein bisschen anderes Unterthema zu der Pandemie.

     

    Wer die österr. Medien ein wenig verfolgt, hat die Meldungen rund um die Hygiene Austria LP GmbH  mitbekommen.

    Abgesehen von den hier beschriebenen Vorwürfen geht es mir um die CE Kennzeichnung und die damit einhergehenden Prüfverfahren bzw. den Nachweiß, dass die für die FFP2 Kennzeichnung notwendige Einhaltung der Normen EN 149:2001 + A1:2009 eingehalten werden.

    Die FFP2 Makse des oben genannten Herstellers trägt CE 2233 als die Kennzeichnung.

    Hier die CE Deklaration des Herstellers.

     

    Als Gegencheck habe ich die von mir aktuell benuzten JIADA FFP2 Masken via Internet überprüft.

    Als Aufrduck findet sich neben der CE 0370 auch Tradeforth GmbH.

    Die Fa. Tradeforth GmbH macht lt. deren HP nur den Online Vertrieb / Verkauf.

    Importiert werden diese Produkte durch eine Niederlassung des Herstellers in Europea. Das heißt diese Niederlassung bringt die Ware in Europa in den Verkehr.

     

    Tradeforth verlinkt auf deren Seite zu den Schutzmasken auch die Zertifikate des chinesischen Herstellers.

     

    Ich habe mir die Mühe gemacht, die Zertifikate und Erklärungen mal halbwegs genau anzusehen. Was mich nun sturzig macht, ist die CE Zertifizierung des Unternehmens Applus+ Laboratories (LGAI Technological Center S.A.) mit Sitz in Barcelona. (Seite 6+7 des Dokuments mit den Zertifikaten) Hier wird auf Seite 7 als Type Test Report No. S20100904101E issued by Shenzhen NTEK Testing Technology Co., Ltd. angegeben. Auf den darauffolgenden Seiten ( 8 + ) befindet sich ein Testreport von NTEK mit einer komplett anderen Test Report No.  S20082702701E.

     

    d.h. für mich auch diese Zertifikate, Erklärung sind nicht wirklich einwandfrei und eine Überprüfung durch eine Behörde (welche?) würde Sinn machen.

     

    Für mich stellt sich die Frage, wie genau werden diese Prüf-/Testnormen überhaupt bei den PSA-Produkten eingehalten.

    Gibt es da im Forum Erfahrungen aus erster Hand?

     

     

    • Thanks 1
  7. Ein für mich persönlich interessantes Thema im Bezug auf den Virus sind die Kinder und Jugendlichen.

    Die psychische Belastung will und kann ich hier nicht beurteilen, sondern rein aus virologischer Sicht.

     

    In Ö findet ja wieder eine Gurgestudie zum Infektionsgeschehen in den Kindergärten und Schulen ab 08.03.2021 statt.

    https://orf.at/stories/3202892/

    In diesem Artikel wird auch auf die Möglichkeit aufgezeigt, dass die Personengruppe sehr viel mehr Einfluß auf die Verbreitung des Virus hat, als bisslang angenommen.

     

     

  8. vor 1 Minute hat Torto folgendes von sich gegeben:

    Das geimpfte Personen das Virus nicht weitergeben / verbreiten ist doch bis jetzt gar nicht erwiesen. Also sollte es auch keine Sonderrechte für geimpfte Personen geben. 

    aktuelle Studien aus Israel weisen in die Richtung hin, dass die geimpften Personen (selbst mit nur einer verabreichtend Dosis) nach Ansteckung eine deutlich geringere Virenlast in sich tragen, als nicht geimpfte Personen.

    • Thanks 1
  9. vor einer Stunde hat Champ folgendes von sich gegeben:

    Und schon wieder so ein Fall, der meine Theorie bestätigt, dass Infektionstreiber nicht Arbeitsplätze, Gastronomie oder Einzelhandel mit vernünftigen Hygienekonzepten sind, sondern Treffen im privaten Bereich, bei denen gegen Regeln verstossen wird und die natürlich im Rahmen der Kontaktverfolgung durch die Gesundheitsämter verschwiegen werden.

     

    Zitat tageschau.de heute morgen:

     

    07:25 Uhr

    "Spahn hielt sich nicht an eigene Mahnung

    Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) nahm nach Informationen des Nachrichtenmagazins "Spiegel" am 20. Oktober 2020, einen Tag vor seinem positiven Corona-Test, an einem Abendessen mit etwa einem Dutzend Unternehmern in Leipzig teil. Zu diesem Zeitpunkt stiegen die Corona-Zahlen in Deutschland wieder deutlich. Am Morgen desselben Tages hatte Spahn im ZDF noch gemahnt: "Wir wissen vor allem, wo es die Hauptansteckungspunkte gibt. Nämlich beim Feiern, beim Geselligsein, zu Hause privat oder eben in der Veranstaltung, auf der Party im Klub."   Am Abend fuhr er nach Leipzig, wo das Dinner in der Privatwohnung eines Bekannten von Spahn stattfand.

    Mehrere Gäste sollen im Zuge des Abendessens an die CDU gespendet haben, berichtet ein Teilnehmer. Alle Gäste hätten Abstand gehalten und Maske getragen, bis sie auf ihren Plätzen gesessen hätten. Einen Tag nach dem Abendessen wurde beim Gesundheitsminister die Corona-Infektion festgestellt.   Das Abgeordnetenbüro von Spahn bestätigte den Termin dem "Spiegel". Es habe sich um ein "privates, nicht öffentliches Abendessen" gehandelt. "

     

     

    ich geb hier nochmals zu bedenken, dass die Ansteckung schon länger zurückliegen wird.

    Die durchschnittliche Inkubationszeit beträgt 5 Tage und geht in seltenen Fällen bis zu 14 Tagen.  Durchschnittlich sind die angesteckten Personen 2 Tage vor auftreten von Symptomen ansteckend.  Daher wird Spahn sich höchstwahrscheinlich wo anders angesteckt haben.

    Dass Spahn sich nicht an die gültigen Regeln gehalten hat, ist natürlich wenig förderlich!

     

  10. Wie lange wird die Umsetzung des Impfpasses wohl dauern? Ich glaube da sind wir schon im Spätsommer. Da sollten doch schon gut 50% der Impfwilligen die 2 Dosis erhalten haben. 

     

    Meine Reihung in Ö für die Impfung ist die Prioritätengruppe 7. Wann diese Gruppe drankommt, weiß keiner. 

  11. vor 15 Stunden hat gertax folgendes von sich gegeben:

    meiner persönlichen Meinung nach ist der Bericht/Artikel von n-tv zu positiv geschrieben, ohne auf die aktuellen und auch extremen Hot-Spots einzugehen.

    Hier ist mal beispielhaft Tschechien angeführt. https://orf.at/stories/3202827/

    Tschechien ist seit Monaten im Lockdown. Was machen die falsch, bzw. was ist da der Infektionstreiber? Eine der deutlich ansteckerenden Mutationen?

    Die Durchseuchung in Tschechien müsste auch schon ordentlich hoch sein.

     

    In den tschechischen Krankenhäusern kommen nun anscheinend vermehrt 40-50-jährige auf die Intensivstation, welche leider recht schnell der Infektion erliegen.

    Ähnliches wir von einem Mitarbeiter einer Wiener Klinik berichtet.

    Quelle: https://www.eishockeyforum.at/thread/49076-coronavirus/?pageNo=587

     

     

     

     

     

     

     

  12. vor 1 Stunde hat dorkisbored folgendes von sich gegeben:

     

    bin dabei. wäre für eine GSF-Gruppenimpfung.....dann können wir wenigsten auch wieder Runs planen :whistling:

    Planen kannst immer, auch ohne Impfung. :-P

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung