Revolverheld

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Die_Opodeldoks_(Roman)

Stichwort: Opodeldoks. Die braten Eier mit Lupen.

Aber wie stark ist das subventioniert?

Rectum faciendi nihil timendum!

Abgesehen davon: ich schulde euch ein Ergebnis. Das wäre doch unfair, wenn das beiderseits profan abgetan würde.

Im gewisser Weise ja. Ich danke allen, die sich beteiligt haben. Nichtsdestotrotz auch denen, die sich noch beteiligen wollen: keiner soll sich seiner Chance beraubt fühlen, vernünftiges beitragen zu können. Von daher denke ich, es wird noch nicht zu einem Ende gefunden haben. Oder könnt ihr nicht mehr?

Ach, was Welt. Zum Teufel, Mann und Weib!

Na toll, Kameradinnen. Ich kämpfe schon für die Würde der Frau. Ich komme mir schon vor wie Alice Schwatzer. Dieselgrad. Lasst mich doch alle allein.

Vielleicht ja, vielleicht nein. Je nachdem was die Frau gesagt hat.

Nein und nein.

Aber was genau reicht nicht? Die Frau? Die Leistung? Hat die Frau zu wenig Leistung?

Das kannst du hier nur testen. Antworten gibt's im gsg.

haben sich aber bisher ganz gut geschlagen.

Und was ist im unteren Mitteklasse Segment? Und darunter?

Blau oder andersblau?

Doppelt hält besser Wenn ich ein SUV will, fahre ich APE. Das entschleunigt innerorts nochmal alle, die 50kmh fahren wollen.

Kleines Quizz: Aktuelles Thema am Stammtisch wo sich Pimmel und Po unsachliche Kommentare schenken?

Die beiden Geschwister Könnte und Hätte. Könnte könnte ein Mädchen sein und Hätte hätte garkeinen Bock auf Mopedfahren. Aber alles andere ist gut.

Ist die Frage, ob er Recht bekommt, um es zu haben.

Schon n Sektchen fürn Kreislauf?

Das hat aber lange gedauert bis das erste Schimpfwort auftaucht. Obwohl, Gauland war schon dran.

Oh, tut mir leid.

Ich verstehe das als Problem, das bereits mit der Interpunktion beginnt. Aller Anfang ist schwer.

Mit euren Statistiken schießt ihr hier am Ziel vorbei. Jede Zigarette ist wohl unmittelbar schädlicher als die Luft. Und im Ruhrgebiet ist es heute auch besser als bis in den 80ern. Ich sehe ein Problem, dass sich die Hersteller gerne der Politik vordergründig angedient haben, um sich hintergründig einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Sei es durch Marketingstrategie Richtung Umweltfreundlichkeit etc. und haben sich damit versucht zu übertreffen. Allerdings wurden mit dieser Beschreibung die Käufer getäuscht und sind nun mit Konsequenzen konfrontiert, irgendetwas nachträgliche an der Sache hinnehmen zu sollen. Hätte ich das damals gewusst, hätte ich mir ein anderes Auto gekauft oder ganz einfach mein altes behalten. Jedenfalls wurde meine Entscheidung dahingehend beeinflusst, dass ich mein Geld für den aktuellen Wagen ausgab und jetzt mindestens Probleme mit einem Wertverlust habe, da der Markt natürlich entsprechend reagiert. Als Käufer mir jetzt Hol- und Bringschuld auflasten zu lassen im Sinne "war doch klar - du hast dich doch bewusst täuschen lassen", find ich dann auch absurd. Auch die Argumentation des einfachen Nachbessern greift mir nicht weit genug. Erübrigt sich damit die Frage des globalen Wettbewerbs in Einklang mit globalen Zielen zur Klimapolitik der Bundesregierung. Ich finde das schon ziemlich kompromittierend, wie sich da gegenseitig Schmiere gestanden wurde und wird.