brianjones71

Was gibts denn zu feiern? Dass wir immer noch keine Verfassung haben? Das Verscherbeln des Volkseigentums durch Birne ähhh Kohl? Die Abschaffung der Stasi, deren Mitarbeiter jetzt das BKA und andere Stellen belagern? Die 500 Milliarden Schulden, die dazumanipuliert wurden? Wer in Berlin feiern geht, sollte keine Kamera mitnehmen, Fotografieren verboten. Denke mal, sie wollen nicht nochmal Beweisfotos oder Filme von prügelnden Polizisten. VIEL SPASS

Ja das will ich. Was masst du dir denn an? Bist du schlauer, besser als der BILD-Leser? Worauf beruhen deine Erkenntnisse? Warum darfst du wählen gehen? Weil du die Bild nicht liest? Ich les sie auch nicht, aber ich denke, dass eine Demokratie sich bestimmt nicht über das Wissen definiert. Ausserdem kannst du auch auf tagesschau.de reinklicken und bekommst den gleichen Blödsinn geliefert, wie auf deiner MeinungsBILDungsseite. Gib das Thema vor und ich zeige dir den gleichen Schrott auf beiden Seiten, da wette ich mit dir.

WORD

Für mich wäre eine Demokratie, eine Macht, die vom Volke aus geht. Was ja auch die Definition des Begriffes Demokratie ist. Ok, ist utopisch. Aber könnte sich ein bischen zum Volk hin öffnen. Volksentscheide wären doch machbar und so könnte man dem Volke vorgaukeln, dass es ein klein wenig Mitbestimmung hat. Champ: ob du nun ein Kommunismus oder Kapitalismus hast, es sind leider beides nur 2 Seiten einer Medaille. Sorry, wenns dir nicht gefällt. Wie ich in meinem ersten Statement hier in diesem Topic aüsserte, ist das Schlimmste, was uns passieren kann der Lissabonvertrag. Frage an den Champ, wie findest du den? Ist der für dich ok? Merkel ist für mich eine Machtpolitikerin keine Sachpolitikerin und bei se weh, sie kennt den Lissabonvertrag auch nicht und dafür muss man sich schämen.

Für mich steht eines fest: -solange wir in Afghanistan rumballern gegen den Willen des Volkes -solange wir die Steuern senken für die oberen 10.000 -solange wir eine Datenspeicherung, Überwachung von Internetverkehr usw haben sind wir keine echte Demokratie. Ach ich vergass, sind wir ja garnicht, wir leben offiziell noch im Deutschen Reich(nein, ich meine nicht die Zeit von ´33-´45). Wir haben kein Grundgesetz mehr seit 1990. Völkerrechtlich gibt es keine BRD. Tja DIESE Bundestagswahl ist ungültig, da sie hätte garnicht stattfinden können.

Ist wahrscheinlich reine Mutmaßung, aber stelle jetzt einfach mal die These auf, das mehr Wähler der FDP diesen Wahlslogen tatsächlich wörtlich genommen haben und deswegen die FDP gewählt haben (in der Hoffnung, daß diese ihre materielle Situation verbessern) als Wähler, die dieses Paradoxon verstanden haben und genau deswegen, weil die FDP so eine tiefsinnige Wahlwerbung gemacht haben, diese gewählt haben.

siehste, der LN hat in 2 Sätzen gesagt, was ich seit 2 Seiten sagen will!

Ne, längst nicht vollständig. Aber wo sind zumindest ansatzweise die Antworten des ferngesteuerten Hosenanzuges, dieser Worthülsenfrucht, die nur lächelt, wenn man sie auf den Kopf stellt? Ich sehe keine Legitimation für so eine Frau an der Spitze der Regierung! Unterlass doch mal die Phrase "Reichtum für alle". Ist das dein einziger Aufhänger? Sorry, hatte von dir mehr erwartet. Oder sag mir, wer besseres auf dem Wahlplakat stehen hat! Ist "WIR wissen was sie auf ihrem PC machen" besser? Würde ja gerne, wie es der tenand als Topiceröffnung getan hat, fragen was und warum du so gewählt hast? Edith, die linke Sau fügt noch ein: Würde sich was durchs Wählen ändern, dann wären Wahlen verboten!

Wenn die Lage in D nicht so drastisch im Arsch wäre und sich leider auch keine Besserung absehen lässt, könnte man glatt lachen. Aber damit ihr das Lachen nicht verlernt, hier eine kleine Leistungsbilanz der Merkel-Regierung: - Out of Area-Einsätze der Bundeswehr in Verletzung des Grundgesetz - Unterstützung des Krieges im Irak mit Ramstein als Drehkreuz - Versendung von Kriegsschiffe an weit entfernte Krisengebiete - Beteiligung an einem Angriffskrieg in Afghanistan - Massive Aufstockung der Truppen in Afghanistan - Entsendung von Tornado-Kampfflugzeuge und AWACS nach Afghanistan - Leugnung es handelt sich um einen Krieg mit Orwellschen Neusprech - Verantwortlich für das grösste Massaker an der zivilen Bevölkerung in Afghanistan - Unterstützung von Georgien im Angriffskrieg gegen Südossetien - Unterstützung Israels im Massenmord an der Bevölkerung in Gaza Und dann: - Altersarmut / Kinderarmut / Zerstörung der Mittelschicht - Ausverkauf der Infrastruktur - Bevorteilung von Kapitaleinkünften - Bildungsmisere - Biometrik in Pässen - Energieversorgerkartelle - Energiepreisexplosion - Gesetzgebung durch Wirtschaft - Gesundheitsfond - Hedgefonderlaubnis - Kalte Progression - Lasche Finanzmarktregeln - Lehrermangel - Lobbyismus und Korruption - Mehrwertsteuererhöhung auf 19 % Punkte, das sind 18,75% !!! - Nichtverfassungskonforme Gesetze - Niedriglöhne - Online-Durchsuchung - Praxisgebühr - Prekäre Beschäftigung - Privatisierungen (Wasser, Energie, Gesundheit, Grundversorgung) - Rente mit 67 - Rettungspakete für Betrüger (Banken) - Sinnlose Subventionen - Staatsverschuldungsberg - Studiengebühren - Überwachungsstaat - Unangemessene Managergehälter - Unbezahlte Praktika - Ungerechtes Gesundheitssystem - Ungerechtes Steuersystem - Vorratsdatenspeicherung - Zeitarbeitssklaven - Zuzahlungen (Zahnersatz, Brille, Medikamente) Achja, sie möchte jetzt mehr lächeln. Dann mal heiter weiter.

Die Situation ist doch die, wenn ich arbeitslos werde und ein Auto besitze, darf ich es behalten, wenn es den Wiederverkaufswert von 5000? nicht überschreitet. Nun liegt es an mir, kann ich mir den Unterhalt denn überhaupt leisten? Mit H4 sehr schwierig aber machbar, wenn ich denn nicht drauf verzichten will. Dann muss ich halt woanders sparen. Es soll hier weder jemand den Unterhalt für ein Auto bezahlt bekommen noch sollen alle ein Auto bekommen. Nur muss ich doch allen, die arbeitslos werden und ein Auto besitzen, die Möglichkeit geben, dieses auch zu behalten. Und ich gehe hier nicht von deinen 25-jährigen Yuppies aus, sondern von Menschen, die 20-30-40 Jahre gearbeitet haben, die dann alles aufgeben sollen, was sie sich erarbeitet haben. Und diese Klientel werden wir in den nächsten Monaten noch zu Hauf dazubekommen.

Mensch, nun wirst du aber unrealistisch. Schade. Wenn jemand so ein Macher ist und sich mit 3-4 Jahren Arbeit ein Haus und ein Auto leisten kann, dann kann ich nur Glückwunsch sagen. Dann scheint er gut zu verdienen. Wenn er dann hingeht und meint sich ausruhen zu können, ist er Haus und Auto schneller wieder weg, als er Blaubeerkuchen sagen kann. Und das ist auch gut so. Und nach einem Jahr bekommt er Hartz4. Glaube nicht, dass deine erdachte Traumyuppiefigur das wollen würde.

Habe extra für dich, lieber Champ, dazugeschrieben, dass ich nicht den Sozialschmarotzer meine. Es gibt auch Arbeitslose, die haben schonmal gearbeitet und müssen jetzt von Hartz4 leben. Die haben sich das Auto durch eigene Arbeit geleistet. Es soll hier niemandem irgendwas geschenkt werden, weder Auto noch Haus noch sonstwas. Hier die Antwort von Gysi auf abgeordnetenwatch.de Sehr geehrter Herr , mein Plakat soll zu einem Teil eine Provokation sein. Sie wissen, dass die SPD plötzlich vier Millionen Arbeitsplätze aus dem Hut zaubern will, Union und FDP versprechen mitten in der Krise Steuersenkungen - alles irreal. Daraufhin wollte ich mit dem Spruch "Reichtum für alle" provozieren. Auf jeden Fall soll ja die Erkenntnis wachsen, dass man Reichtum begrenzen muss, um Armut zu überwinden. Dann sind zwar nicht alle reich, aber sehr viel mehr können ein Leben in Würde führen. Außerdem wollte ich zu einem zweiten Gedanken anregen. Es wäre unserer Gesellschaft schon sehr viel geholfen, wenn jede und jeder reich an Bildung und Kultur wäre. Das übrigens muss konsequent durchgesetzt werden. Mit freundlichen Grüßen Dr. Gysi

Warum ist das unseriös? Verstehe ich nicht. Selbst wenn man es so wie du verstehst ist es doch legitim.(Reichtum=viel Geld, wieviel ist die Vorstellung jedes Einzelnen) Reichtum ist für mich nicht der Ferrari vor der Villa und 3 mal im Jahr in den Urlaub fliegen. Da macht es auch ein Kleinwagen in der Wohnsiedlung und zur Entspannung meinetwegen auch ein Kleingarten oder an den Strand fahren. Nur muss ich es mir leisten können ohne mir Sorgen machen zu müssen, wie ich morgen über die Runden komme. Kann ich das einem Arbeitslosen (Und damit meine ich nicht die Sozialschmarotzer), Rentner, einer alleinerziehenden Mutter (bin übrigens alleinerziehender Vater einer 11 Monate alten Tochter und kann dir sagen, das ist nicht einfach, wenn du vom Amt für die Kleine 211 Euro bekommst)oder einem Zeitarbeiter verwehren? Ich kann mich nur wundern, dass hier Wahlplakate von der LINKEn kritisiert werden, obwohl uns die Grossen Jahrzehntelang bescheissen. Kindergartenplätze für alle. Ist glaube ich eine Forderung seit meiner Jugend UNSERIÖS? Keine Mehrwertsteuererhöhung. Darfs ein bischen mehr sein? UNSERIÖS? uswusf

Klar ist Reichtum, wie ihn die Allgemeinheit definiert, viel Geld zu haben, sich alles leisten zu können (übrigens auch für mich). Von daher ist das Plakat bestimmt nicht sehr gut gewählt, weil dieser Irrtum immer wieder aufkam. Zu deiner Meinung zur Bildung: Das scheint die traurige Wahrheit zu sein, was mich sehr traurig macht, weil ich z.B. gerne zur Schule gegangen bin. Aber ich glaube auch, dass die LINKE da keine Schuld dran hat.

Lol, jetzt muss ich aber echt lachen. Wie machen es denn die anderen Parteien? Groß labern und hinterher doch durch Schulden finanziert.

Geb dir Recht, gibt bestimmt welche. Aber ist das Wirklich erstrebenswert? Nur sollte man das nicht so pauschal auf die Arbeitslosen anwenden, da hilft auch deine Klammer nicht weiter. Ich habe nicht gesagt, dass du doof bist, das ist deine Interpretation. Reichtum für alle: - am kulturellen Leben teil haben können (Kino, Theater, Weiterbildungen, Buskarte kaufen können.) - auch in der Arbeitslosigkeit und im Alter menschenwürdig leben können. - Studieren ohne Gebühren uswusf Reichtum heisst nicht Geld zu bekommen und uns alle gleich zu machen, dann wäre das zweite Plakat, das bei dir umme Ecke hängt "Reichtum besteuern" nämlich dummtüch.

Das WOLLEN würde ich mal da raus nehmen. Stellst du dich grade aus Prinzip doof? Danke.

haste recht, bringt ja nichts, sich jetzt zu streiten. hab einen schönen abend.

gähhhhhhhhhhhnnnnnnnnnn. Hoffe, du und deine Family freuen sich auch noch, wenn Lissabon Wirklichkeit wird und die Finanzblase entgültig platzt.

Haben wir dann jetzt ein Matriachat mit 2 Frauen an der Macht?

Hab für die LINKE gestimmt und natürlich auch gewählt. 1. wegen Afghanistan. Da haben wir nichts zu suchen. Und jetzt komme mir bitte keiner mit Menschenrechten oder Terrorgefahr. 2. der Lissabonvertrag, den nichtmal unsere Abgeordneten kennen und wissen, was da mit uns gemacht wird.

Kann ich zumindest für meinen Wahlbereich nicht bestätigen. Ich musste anstehen und fast 10 Minuten warten.

so sind sie halt, die Mädels, bis da die Haare sitzen. So kann man ja nicht ausser Haus gehen.

also bei mir klappt es. Wo soll denn das Problem sein? Kann die Bilder doch auch in jede Antwort einfügen.

http://qik.com/video/2930975 YEEEAAAAHHHH!