Robe007

er zahlt die Steuern zurück, ich denke eben nicht, dass man das dann mit Kopf ab vergleichen kann Bei manchen Kommentaren zu dem Thema, scheint es so, dass sich manche freuen, dass es mal einen der oberen Gehaltsklassen getroffen hat und es deshalb diesen Leuten umso mehr recht ist wenn er härter bestraft wird. Für mich muss sich sich Herr H. nicht für sein Vermögen entschuldigen, hätte es Jemanden beim FCB gegenben, der seinen Job für 2000€/Monat erledigt hätte, hätten sie den eingestellt. Gibts aber nicht und dann zahlt man halt soviel Geld für Jemanden, von dem man denkt, dass er der Richtige ist. da kommen dann einfach höhere Summen zusammen, da Herr H. wahrscheinlich keine Zahlen hinterm Komma kennt. Ist halt einfach so. Für mich ist er ein Steuerhinterzieher wie jeder andere auch und hat auch, wie jeder andere auch eine vergleichbare Strafe zu bekommen.

auf jeden Fall, nur hinterzieht man Steuern über mehrer Jahre und es kommt ne Summe von 10.000€ raus, sollte der Steuerhinterzieher wie Herr H. 3.5Jahre bekommen.

dann habt ihr das wohl falsch verstanden. Für mich ist Steuerhinterziehung mit 10000€ und mit 27Mio€ die gleiche Tat und somit sollte die Strafe die Selbe sein. Ohrfeige - Kopf ab wäre doch eher Steuerhinterziehung - Banküberfall (mal ganz davon abgesehn, dass ich häusliche Gewalt schlimmer finde als 27Mio€ zu hinterziehen)

Ähm sind das nun Fakten in dem Artikel? Das von Tagesanzeiger ist ja durchgehend im Konjunktiv geschrieben. Weiss nicht, die Artikelschreiberlinge verdienen ihr Geld halt auch mit Schlagzeilen. Weiss nicht was man glauben darf/kann.

er hat zwei gegensätzliche Termingeschäfte in unterschiedlichen Ländern gemacht, wenns in DE in die Hose ging, die Verluste steuerlich geltend gemacht, wenns in Italien gut ging, die Gewinne steuerfrei eingesteckt?

aller Ungereimtheiten zum trotz mag ich nicht verstehen, warum die Strafe an die Höhe der Hinterziehung gekoppelt sein soll. Er hat nunmal viel verdient und somit sind die Beträge umso höher. Er hat sich wohl für viele Sachen zu entschuldigen, aber sicherlich nicht für seine hohen Einkünfte. und ja es ist ein hoher Betrag, aber ja, er wird ihn auch zurück zahlen können. Vielleicht wird er ihn dem Prozess milder behandelt als der Otto-Normal-Bürger, aber er wird auch höher bestraft weil die Beträge hoch sind oder seh ich das falsch?

lass mich eher davon inspirieren

mal so nebenbei gabs die Möhre auch ohne Verkleidung zu kaufen ja, Linsenscheinwerfer sehen kacke aus, ich will aber ehrlich gesagt auch garnicht, dass man die grossartig erkennt. Möchte sie eher in der Nummerntafel unsichtbar machen. Als wäre es ne Maschine fürs Rennen, vorne ne Nummerntafel drauf und gut ist

ich sehe da keine Goldwing, sondern ein technisch ausgereiftes Motorrad mit nem 4Zylinder Boxer zu nem erschwinglichen Preis ob es am schluss ein caferacer ist, könnt ihr selbst entscheiden. will vorne auf alle Fälle ne Rennnummerntafel montieren und dort zwei Linsenscheinwerfer durchschauen lassen. Heck kommt weg, damit das hinterrad schön frei steht

bin grad auch am werkeln, vielleicht wird ja was. soll was billiges fürn alltag werden vorher: nach zwei Stunden:

hat sich halt mit den Nullen vertan

meinst er würde lieber im Gefängnis sitzen? hier mal was lustiges zum Thema

wenn ihr der Meinung seid, dass die fehlenden Milionen der Gesellschaft so fehlen, kann er doch auch 3,5Jahre dort hingehen wo die Steuergelder eingesetzt werden. So sieht er warum es schlecht ist sowas zu machen. Er bekommt mit wofür Steuergelder benutzt/benötigt werden (Okay, sieht er im Gefängnis auch) Soll er halt in ner sozialen Einrichtung 8Stunden am Tag ackern gehen und mitbekommen wie es den Leuten geht, denen es nicht so gut geht. Wenn er dann darüber ne Autobiographie schreibt würde ich die im Gegensatz zu seiner Knastbiographie sogar lesen

klaro, Gewaltverbrechen Hey Leute es ist halt nur meine Meinung und ich bin auch der Meinung, dass er bestraft gehört, finde Gefängnis einfach ungeeignet

ich behaupte auch nicht, dass ich es gut heisse, wenn man fürs Schwarzfahren in Gefängnis muss, sondern genau das gegenteil. Ich finde es einfach eine schwache Leistung der Gesellschaft Menschen für sowas in Gefängnis zu stecken

die Handlung bleibt die gleiche Uli Höness wird halt nicht mit 1000€ spielen und ein kleiner Angestellter nicht mit mehreren Millionen

ja es ist eine Fundamentalkritik am Rechtsstaat und der Institution Gefängnis Mehrmals im Supermarkt beim Klauen erwischt werden: 1Jahr lang jeden Abend Regale einräumen!

würde er bei 1000€ Steuerhinterziehung auch 3.5Jahre bekommen?

ja ich habe wohl eine andere Auffassung davon, wer ins Gefängnis gehört und wer seine Strafe in Form von, meinetwegen Sozialstunden abarbeiten darf. Ich meine einfach, dass es Strafen gibt, die der Gesellschaft mehr bringen würden und Uli Höness trotzdem zu einem Menschen machen können, der in Zukunft seine Steuern gewissenhaft zahlt. Wenn er weg ist, bringt er der Gesellschaft nichts mehr, wenn er in der öffentlichkeit bleibt, könnte er wenn er es ernst meint als Vorbild dienen. Ich finde Verbannung einfach nicht gut und denke er hat die Chance verdient zu zeigen, dass er es ernst meint in Zukunft.

ganz zu schweigen von den fehlenden Steuereinnahmen die der Staat jetzt nicht mehr hat weil Uli im Gefängnis nicht mehr arbeiten kann. Ich weiss echt nicht, warum der Typ es nicht mehr verdient hat die nächsten zwei Jahre am gesellschaftlichen Leben teil zu nehmen. Bleibt das jetzt bei Steuerrückzahlung und 3.5 jahren, ist die Strafe mit dem Gefängnisaufenthalt abgesessen?

soll er statt nem Jahr Gefängnis, ein Jahr lang in ner Sozialstation arbeiten gehen. Sehen und Miterleben wie es Menschen geht, denen es nicht so gut geht Nochmal, ich bin dafür, dass er eine Strafe erhät. Aber dass alle nach Gefängnis schreien verstehe ich nicht!

Fakt ist ein Einbrecher dringt in deiner privatsphäre ein, bescherrt die Schalflose nächte und und und. Ich finde da gibts schon ein riesigen Unterscheid, ganz unabhängig was er mit der Beute macht. unabhängig davon behaupte ich jetzt trotzdem mal: Wenn du einen Steuersatz von 40% hast, dann kotzt dich das gewaltig an. Ganz egal ob das hohe Gehalt gerechtfertigt ist oder nicht. Fast die Hälfte geht an den Staat. Das macht Steuerhinterziehung zum Volksport. Kein Steuerhinterzieher macht das um jemanden zu schaden. Ich hinterziehe keine Steuern und will damit nichts zu tun haben, aber ich verstehe die Beweggründe.

ich bin auch nicht der Meinung das es genügt, wenn er das fehlende Geld zurück zahlt. Aber ich denke nicht, dass Gefängnisstrafe bei Steuerhinterziehern die geeignete Strafe ist. Weggesperrt gehören Personen, die andere gefährden und somit eine Gefahr darstellen.

mir geht es weniger darum zu beurteilen wie schlimm das Ganze jetzt ist, mir geht es mehr darum zu hinterfragen wozu ein Gefänfnis in unserer Gesellschaft steht. Ja er hat eine Strafe verdient, die den "Schaden" wieder gut macht. Geht er nun ein paar Jahre in den Knast, darf man ja mal nach dem Nutzen fragen. Er hat der Gesellschaft finanziell geschadet, macht er das finanziell wieder gut und zeigt sich auch sonst wehemütig passt das für mich!

das sind doch Äpfel mit Birnen verglichen. Ich denke nicht, dass ein Steuerhinterzieher so viel kriminelle Energie besitzt um bei jemanden einzubrechen. ja es schadet der Allgemeinheit und er hat dies gefälligst wieder gut zu machen, aber es gefährdet niemanden. Bei einem Einbuch oder ähnlichem sieht für mich die Sache schon anders aus