sähkö Geschrieben 3. September 2019 Teilen Geschrieben 3. September 2019 Boyz, Contenance bitte . In der Tat rempeln sich hier zwei ordentlich ausdistanzierte () Standpunkte an: A hätte gerne einen möglichst treffsicheren Startpunkt für seine Vergaserfrage – verständlich, wer hätte die nicht gerne irgendwann mal gehabt. B weist darauf hin, dass dies ein jeder für sich anzunähern habe – im Sinne von A eine wenig hilfreiche Aussage, im Duktus des räudigen GSF-Tons, der in Zeiten der grassierenden Konformitätsbestrebungen Sozialer Medien dann zu solchen nicht geduldeten Ausschweifungen führt. In diesem Fall nur halbwegs amüsant, dann auch wieder gar nicht, wenn wir das Gedepper Erbrochene wieder aufwischen müssen . vor 4 Stunden hat Smallframeschüttelhippe folgendes von sich gegeben: […] könnte man ja von der Moderatorenseite mal darüber nachdenken, solch sinnfreie Bedüsungsfragen in Zukunft in das passende Topic zu verschieben. […] Wir denken mal drüber nach , ob das in der oder in einer anderen Manifestation (z.B. mit einer erweiterten Version von heppis Setupdatenbank) zweckdienlich ist. Bis dahin empfehlen wir, bevorzugt dort rumzuknurren, wo der Spaßfaktor für alle höher ist. 2 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Smallframeschüttelhippe Geschrieben 3. September 2019 Teilen Geschrieben 3. September 2019 (bearbeitet) vor 3 Stunden hat sähkö folgendes von sich gegeben: Boyz, Contenance bitte . In der Tat rempeln sich hier zwei ordentlich ausdistanzierte () Standpunkte an: A hätte gerne einen möglichst treffsicheren Startpunkt für seine Vergaserfrage – verständlich, wer hätte die nicht gerne irgendwann mal gehabt. B weist darauf hin, dass dies ein jeder für sich anzunähern habe – im Sinne von A eine wenig hilfreiche Aussage, im Duktus des räudigen GSF-Tons, der in Zeiten der grassierenden Konformitätsbestrebungen Sozialer Medien dann zu solchen nicht geduldeten Ausschweifungen führt. In diesem Fall nur halbwegs amüsant, dann auch wieder gar nicht, wenn wir das Gedepper wieder aufwischen müssen . Wir denken mal drüber nach , ob das in der oder in einer anderen Manifestation (z.B. mit einer erweiterten Version von heppis Setupdatenbank) zweckdienlich ist. Bis dahin empfehlen wir, bevorzugt dort rumzuknurren, wo der Spaßfaktor für alle höher ist. Mooment... A hat, wie bereits von Rainer erwähnt, einen Startpunkt mit dem er arbeiten könnte. Will er aber wohl nicht. Tim hat auch einen genannt. Ihr solltet bei euren Überlegungen nicht aus den Augen verlieren, dass solche Sachen die Topics stark verwässern und dies evtl. den Leuten sauer aufstößt, die hier viel Zeit und Hirn investieren, um anderen zu helfen und hier einiges an Wissen, auch noch voll gratis ausschütten. Ich selbst zähle mich übrigens nicht dazu, finde aber, dass es ein herber Verlust für das GSF ist, wenn die dann irgendwann keinen Bock mehr haben...und dass das ziemlich sicher der Fall sein wird, sehen wir daran, dass viele fähige user irgendwann einfach weg waren. Gern verfeinere ich auch den Startbeitrag in "meinem" Topic mit etwas weniger Würze...damit auch keiner mehr AA in die Hose machen muss und das Topic ohne virtuelle Beschneidung, mit einem stumpfen Teelöffel, nutzen kann. Edith sacht: Huch...hatter ja schon vor langer Zeit gemacht. Feinifeini! Dort Bearbeitet 3. September 2019 von Smallframeschüttelhippe 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PXCop Geschrieben 3. September 2019 Teilen Geschrieben 3. September 2019 also irgendwo zwischen Tim's und Rainer's Vorschlag wird vermutlich die Wahrheit liegen - einigen wir uns doch darauf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 3. September 2019 Teilen Geschrieben 3. September 2019 (bearbeitet) vor 7 Minuten hat PXCop folgendes von sich gegeben: irgendwo zwischen Tim's und Rainer's Vorschlag wird vermutlich die Wahrheit liegen Das ist unpräzise. Es war nach einer Anfangsbedüsung gefragt. Ich fragte, warum nicht die orig. Auslieferungsbedüsung als Startpunkt dienen soll. Wo man dann nach Interpretation des Motorlaufs und AFR-Werten mit der Anfangsbedüsung und mit Hilfe evtl. von Kyajet und weiteren Bedüsungsfahrten landet, steht doch auf einem ganz anderen Blatt Papier. Bearbeitet 3. September 2019 von T5Rainer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mailand71 Geschrieben 23. September 2019 Teilen Geschrieben 23. September 2019 @T5 Rainer: hast du schon mal die polini (hd, nd)- düsen (für den 28er keihin) in den fingern gehabt bzw. nachgemessen, sind die genau oder ist das ne lotterie egal von welchem hersteller? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 23. September 2019 Teilen Geschrieben 23. September 2019 Ich hatte 2 Polini Nadelsätze in der Hand und nachgemessen. KLICK Wenn die Düsen so "genau" sind, wie die Nadeln, laß besser die Finger davon. Ich empfehle Düsen von KMT. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Big Lebowski Geschrieben 25. September 2019 Teilen Geschrieben 25. September 2019 Ich habe gestern die Ø bei einem BGM Nadelset auf 5/1000 vermessen. Ergebnisse: JJH 2,435 JJK 2,455 JJL 2,465 JJM 2,475 JJN 2,485 Polini Nadel JJK hatte 2,464 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 25. September 2019 Teilen Geschrieben 25. September 2019 Hast Du auch die Taper (KEIHIN-Nomenklatur 1. Buchstabe = Winkel und 2. Buchstabe = Länge L1) vermessen oder nur den Nadelschaft (3. Buchstabe). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Big Lebowski Geschrieben 25. September 2019 Teilen Geschrieben 25. September 2019 (bearbeitet) Nur den Ø d1 vom Schaft. Nadellänge L1 werde ich bei Gelegenheit mit dem Meßschieber messen. Den Winkel A erspare ich mir aber erst einmal Bearbeitet 25. September 2019 von Big Lebowski Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 25. September 2019 Teilen Geschrieben 25. September 2019 vor 19 Minuten hat Big Lebowski folgendes von sich gegeben: Nur den Ø d1 vom Schaft. Nadellänge L1 werde ich bei Gelegenheit mit dem Meßschieber messen. Den Winkel A erspare ich mir aber erst einmal Wenn Du noch den ø an der Nadelspitze mißt, ist der Taper-Winkel A schnell gerechnet. Da war doch etwas mit Tangens oder so. Ich halte schon alle drei Dinge (taper-A, length L1 und diameter d1) für wichtig wegen - Übereinstimmung oder auch nicht zu den KEIHIN-Vorgaben - Auswirkung der Nadeln im jeweiligen Schieberöffnungsbreich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Big Lebowski Geschrieben 25. September 2019 Teilen Geschrieben 25. September 2019 O.K. O.K. Wenn schon denn schon Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hjey Geschrieben 21. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2019 Mahlzeit. Gibt es eine Möglichkeit ausgeschlagene Nadeldüsen beim großen PWK auszutauschen? Scheint es ja nicht als Ersatzteil zu geben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Motorhead Geschrieben 21. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2019 dacht KR bietet das an, bin mir aber nicht mehr so sicher. jedenfalls hab ich dieses dienstleistungsangebot vor kurzen wo gesehen.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robertundsophie Geschrieben 4. November 2019 Teilen Geschrieben 4. November 2019 Leidiges Thema... Ist der gezeigte 33er PWK ein Original oder eine Fälschung? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schalte Geschrieben 4. November 2019 Teilen Geschrieben 4. November 2019 Sollte ein originaler sein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 4. November 2019 Teilen Geschrieben 4. November 2019 Sieht für mich "original" aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mrfreeze Geschrieben 4. November 2019 Teilen Geschrieben 4. November 2019 Original Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robertundsophie Geschrieben 4. November 2019 Teilen Geschrieben 4. November 2019 Danke! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GT DRIVER Geschrieben 5. November 2019 Teilen Geschrieben 5. November 2019 (bearbeitet) vor 13 Stunden hat robertundsophie folgendes von sich gegeben: Leidiges Thema... Ist der gezeigte 33er PWK ein Original oder eine Fälschung? 100% Original Bearbeitet 5. November 2019 von GT DRIVER Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robertundsophie Geschrieben 5. November 2019 Teilen Geschrieben 5. November 2019 Ich hab noch eine Frage zum selben Vergaser. Der Trichter wurde außen für einen Luftfilter etwas abgedreht. Weil der 33er die Bohrung ja nicht mittig hat, ist an der unteren Kante nur noch sehr wenig Wandstärke übrig (siehe Fotos). Kann das zu Problemen führen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 5. November 2019 Teilen Geschrieben 5. November 2019 vor 50 Minuten hat robertundsophie folgendes von sich gegeben: Kann das zu Problemen führen? nein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robertundsophie Geschrieben 6. November 2019 Teilen Geschrieben 6. November 2019 Am 5.11.2019 um 13:39 hat T5Rainer folgendes von sich gegeben: nein Danke für die Hilfe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
M210 Geschrieben 8. November 2019 Teilen Geschrieben 8. November 2019 Am 4.11.2019 um 17:09 hat T5Rainer folgendes von sich gegeben: Sieht für mich "original" aus. Dieser auch, denke ich?! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Motorhead Geschrieben 8. November 2019 Teilen Geschrieben 8. November 2019 (bearbeitet) würde behaupten dass der bildausschnitt nicht reicht, mittlerweile haben die nachbauten auch die prägung. wobei ich diese als echt einschätzen würde. die gussform selber dürfte eher schwer zu unterscheiden sein, die anbauteile bzw zusätzlichen bearbeitungen geben meiner meinung nach aber gut auskunft über nachbau oder nicht: - es gibt so eine kappe/einen blechverschluss in 8mm durchmesser (zb letztes foto 35er asia) - manchmal gibt es auch unterschiede wie zb die fehlende fase des 38er am ende des gasers richtung motorseite. - die gemischeinstellschraube sieht am kopf anders aus, foto weiter unten. eventuell rausschrauben und vergleichen! - die prägung der zahlen ist manchmal nicht in position und die fälschung ist üblicherweise eine kürzere nummer - der schieber ist aus weniger hochwertigen material, vergleichbar mit dem koso zeugs was man bekommt. ich poste mal zur sicherheit einen rundumblick meiner beiden ASIA 35+38er keihins, damit sich jeder ein bild machen kann: ASIA 35er aus 2018/19 ASIA 38er aus 2017 Bearbeitet 8. November 2019 von Motorhead Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robertundsophie Geschrieben 10. November 2019 Teilen Geschrieben 10. November 2019 (bearbeitet) Wie stellt man denn nun den Schwimmerstand eines 33er PWKs richtig ein? Gibt ja drei verschiedene Verfahren hier im Topic: 1. 16 mm oder 19 mm (oder irgendwas dazwischen?) vom Schwimmer zur Dichtfläche. Habe nur Angaben für den 28er oder 35er Vergaser gefunden. 2. Benzinstand in der Kammer knapp unterhalb der Dichtfläche. 3. Schwimmerkante parallel zur Dichtfläche: Am 10.4.2017 um 09:57 hat Motorhead folgendes von sich gegeben: ktm gibt zur ktm360 (die mit keihin 38er pwk ausgestattet ist) folgende info zum schwimmerstand einstellen im handbuch: Resultieren alle drei Möglichkeiten im selben Ergebnis? Bearbeitet 10. November 2019 von robertundsophie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Motorhead Geschrieben 10. November 2019 Teilen Geschrieben 10. November 2019 (bearbeitet) keine ahnung, aber ich hab sogar noch eine eigene für mich die funktioniert. soweit meine erfahrungen hat man eh viel spielraum in dem bereich... die oben von mir zitierte variante bestätigt aber meine einstellungen, sollte also ausreichend gut funktionieren Bearbeitet 10. November 2019 von Motorhead Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
re904 Geschrieben 10. November 2019 Teilen Geschrieben 10. November 2019 (bearbeitet) Zitat Bearbeitet 24. Mai 2020 von re904 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gaeskits Geschrieben 10. November 2019 Teilen Geschrieben 10. November 2019 Servus....HAt von Euch jemand diverse Nadeln über für einen AS35? Suche Aktuell BGP. Danke und Grüsse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hjey Geschrieben 11. November 2019 Teilen Geschrieben 11. November 2019 vor 15 Stunden hat robertundsophie folgendes von sich gegeben: Wie stellt man denn nun den Schwimmerstand eines 33er PWKs richtig ein? Gibt ja drei verschiedene Verfahren hier im Topic: 1. 16 mm oder 19 mm (oder irgendwas dazwischen?) vom Schwimmer zur Dichtfläche. Habe nur Angaben für den 28er oder 35er Vergaser gefunden. 2. Benzinstand in der Kammer knapp unterhalb der Dichtfläche. 3. Schwimmerkante parallel zur Dichtfläche: Resultieren alle drei Möglichkeiten im selben Ergebnis? gugst du Kawasaki KAWASAKI_KX125_250_fuelsystem_manuel.pdf ist für die großen Keihins Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robertundsophie Geschrieben 11. November 2019 Teilen Geschrieben 11. November 2019 Am 10.11.2019 um 19:37 hat re904 folgendes von sich gegeben: Falsch, der ist ca. 8mm über der Dichtfläche. vor 10 Stunden hat Hjey folgendes von sich gegeben: gugst du Kawasaki KAWASAKI_KX125_250_fuelsystem_manuel.pdf 536 kB · 8 downloads ist für die großen Keihins Dann richte ich mich wohl danach. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden