Zum Inhalt springen

177er Alupinasco- welcher Kolben paßt da noch rein?


DR. Cut

Empfohlene Beiträge

Hat Jemand eine Ahnung, welcher Kolben noch in den 177er Alu-Pinasco paßt?

Angegeben wird der zwar mit 63mm Durchmesser, ist aber kleiner. Der 177er Polini Kolben paßt schon mal nicht rein.

Falls Jemand etwas weiß, bitte mal schreiben.

Wollte den Auslaß am 177er Pinasco fräsen, was aber mit dem L-Kolbenring nicht gut gehen würde, da der sehr gerne bricht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Stunden schrieb DR. Cut:

Hat Jemand eine Ahnung, welcher Kolben noch in den 177er Alu-Pinasco paßt?

Angegeben wird der zwar mit 63mm Durchmesser, ist aber kleiner. Der 177er Polini Kolben paßt schon mal nicht rein.

Falls Jemand etwas weiß, bitte mal schreiben.

Wollte den Auslaß am 177er Pinasco fräsen, was aber mit dem L-Kolbenring nicht gut gehen würde, da der sehr gerne bricht.

 

https://www.grand-sport.de/index.php?a=1149

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
vor einer Stunde schrieb DR. Cut:

zu groß

 

 

Genau den fahre ich im Alu-Pinasco!

 

Kann mir kaum vorstellen, dass du es kleiner als "A" brauchst!

 

Andererseits, bei dem momentanen Kurs vom Parmakit zahlt sich ein Kolben für den Alugussrohling eigentlich gar nicht aus ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich würde mir da schon möglichst einen Fremdkolben suchen, der aus einem Aluzylinder stammt. Dann hat man den Vorteil der Toleranzkolben, A, B, C, D etc... und kann entsprechend auf das Laufspiel acht geben. Gibt ja mittlerweile reichlich Aluzylinder mit 63er Bohrung.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb DR. Cut:

Manchmal ist man echt ein Vollhonk:cool:.....jetzt weiß ich, warum der Polini Kolben nicht in den Pinasco paßt......mir wurde Einer mit dem ersten Übermaß zu geschickt:muah:

Ich glaube der Polini GS Kolben passt auch mit dem Standard Maß 63,00 nicht in deinen Pinasco Zylinder.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 5 Monate später...
Am 12.8.2018 um 22:39 schrieb Han.F:

 

Genau den fahre ich im Alu-Pinasco!

 

Kann mir kaum vorstellen, dass du es kleiner als "A" brauchst!

 

Andererseits, bei dem momentanen Kurs vom Parmakit zahlt sich ein Kolben für den Alugussrohling eigentlich gar nicht aus ...

Hallo, fährst Du den mit dem Original Kopf? Hatte auch mal mit dem Gedanken gespielt mir den Parma GS Kolben für meinen alten Pinasco 177 zu Kaufen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 13.8.2018 um 16:02 schrieb tbs:

bei mir passte der:

 

zylinderkit-177ccm-pinasco-magny-cours-e

 

Ausm Magny Cours von Pinsaco. Der hier hat schlaue Ringe, dem L-Ring beim AluPinasco trau ich keinen Meter zu...

Moin, der Kolben passt bei mir vom Laufspiel, Kompressionhöhe und den Kleinen Kolbenpinsel.

Fahre mit dem alten Gusskopf.

Gefüllte 1,5 PS mehr zum alten Kolben.

Gruß Olli

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Ja ist sie, auf Kundenwunsch gefertigt für dich. In jedem Punkt besprochen, erklärt und dann von die bestellt.    Sowas ist nie ein Serienprodukt. Dir wurde auch nie vermittelt dass das für dein Setup perfekt läuft, wir haben nie darüber gesprochen für welchen Zylinder das ist, welcher Kolben verbaut wird....    Wenn du solche zusammengewürfelten Projekte aufbaust, dann trägst du schon viel Eigenverantwortung, das solltest du dann auch so hinnehmen 
    • So, heute früh noch kurz den HZ der Limawange ausgepresst, die Christen werden es mir und ich mir selbst auch verzeihen. Alles handwerklich sauber umgesetzt!   Leider kann ich zu dieser HZ- Bohrung "keine Maße liefern", denn die halbe Wange hat es Material rausgezogen. Am HZ selbst null Materialaufbau, Rauheitsmessung an dieser Wange unmöglich.   Dann noch Rundlaufmessungen zwischen Spitzen der einzelnen Wangen sowie der aussenliegenden  Planflächen gemacht.   Wie meine gestrige Winkligkeitmessung der HZ- Bohrung zur Wange hat sich auch hier bestätigt das irgend etwas nicht stimmt!   pr
    • Ich selbst fahre die 65er Welle im Quattrini und bin happy. Ich habe, so zumindest mein Stand, auch noch nicht von vielen verdrehten King Wellen im quattrini topic gelesen.    grundsätzlich finde ich es super, wenn die Erfahrungen zu den Produkten hier geteilt werden, im guten wie im schlechten - das macht ein Forum aus und dafür liebe ich das GSF. Das geht aber nur so lange gut, solange es unpersönlich bleibt….   Ich kenne es nur zu gut, wenn vermeintlich gute und sau teure Produkte sich als crap herausstellen. Allerdings würde ich die King Wellen nicht als solchen bezeichnen.   technisch bin ich bei der HZ, AS, und XS Diskussion raus, ich vertraue aber auf Helmuts Sachverstand, der mir auch schon oft sehr weitergeholfen hat…. 
    • Natürlich so sollte das auch sein  Ich wünsche es keinem eine tickende zeitbombe eingebaut zu haben    @Kingwelle   Irre ich oder ist das genau mein Produkt ?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information