Zum Inhalt springen

Motor Aufbau BFA 306 cc (Zylinder)


AIC-PX

Empfohlene Beiträge

vor 4 Stunden schrieb ulf78:

 

aus was hast du die Box gebaut und auf was hast du da geachtet?

Möchte mir im nächsten Jahr auch gerne einen bauen

 

 

 

naja... einfach mal eine Box bauen... da bin ich mal gespannt.

Wie schaut den der Plan aus?

 :gsf_chips:

 

Hab jetzt schon drei Boxen gebaut für den BFA.

eine hab ich

eine ging nach Kiel

die andre nach Regensburg.

 

Hab mir dazu extra Vitonflunsch machen lassen und passende Rohre besorgt für den Krümmer usw.

Der Umbau ist jetzt auch nicht sooo easy... ist z.B. auch 3cm höher damit man mehr Vollumen bekommt. Dann kommt es natürlich noch sehr drauf an wie man den Diffusor macht bzw. welche Charakteristik der haben soll...  usw.....

 

als Basis dient eine Orginal Piaggio PX Box.

 

rps20181101_142739.thumb.jpg.b69a4663096b91a9b6a43e9d81082444.jpg

 

20181101_143708.jpg.0d8de80878e05bad0b126a78df41cd90.jpg

 

 

 

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb DLbastard:

Nee, das wird explodieren...oder implodieren, weiß nicht mehr genau :-D

 

Ich hab doch mal die fette BFA-Reso-Tröte auf den 40PS PX Malossi MHR-Motor getestet.

 

20180614_165257.thumb.jpg.baecc87f506fc95afabb98e7d3f84530.jpg

 

Dort waren auch gerade ein paar Monteure vor Ort, die beim Harald an der CNC-Maschinen Service gemacht haben oder sowas.

Die sind dann mal hinter gekommen zum Prüfstand zum gucken... :-)

Da hab zuerst ein Lauf gemacht mit dem Racing-Resi und dann mit dem BFA Monster.

Die Leistung war ja scheiße.... aber bei dem BFA-Auspuff....als der dann endlich mal in Reso gegangen ist... da sind alle erst mal einen schritt nach hinten gegangen... 

Das hat sich echt angehört wie wenn es das Ding jetzt gleich zerreißen würde oder gleich irgendwas explodiert. :wow::cry: man, macht das scheiß Ding einen Krawall.

Die hatten da einen leicht entsetzten Gesichtsausdruck... :-D naja... war jedenfalls ganz lustig :lookaround:

 

hier mal noch die Kurve.

Orange -> BFA-Auspuff

Rot -> Racing-Resi

 

also soviel schon mal dazu...

Ein Auspuff der auf dem BFA Motor gut läuft, läuft auf einen "normalen" PX Motor bei weitem nicht so gut.

Da passen einfach die Proportionen nicht.

 

109865509_NeueBitmap.thumb.jpg.4e8f25c862ee98166a4a2d9341c423aa.jpg

 

 

 

 

 

 

vor 7 Stunden schrieb Basti85:

Funktioniert so einer auch aufm 260er Quattrini? 


Ich hab die normale Resi-Box ja ursprünglich für meinen MHR-Motor gemacht. 

Die normale Resi-Box funktioniert aber eigentlich überall sehr gut.

Auf einen 232er Qattrini hatten wir die Resi-Box auch mal drauf.

Der lag so in etwa wie die rosa Kurve unten, nur ca. 1,5 PS mehr über das komplette Band, von Standgas bis Spitze.

 

der BFA Zylinder bzw. Motor in einer ganz andren Liga... :devil:

Wie oben schon mal angedeutet... Die BFA-Resi-Box passt nicht wirklich auf den Qauttrini oder Malossi… (auch wenn der jetzt 260ccm hat)

Die BFA-Resi-Box hat ja einen 50er Zylinderflunsch und ein 45-46mm Innendurchmesser am Krümmer sowie ein 28mm Auslassdurchmesser.

Der Diffusor ist auch um einiges größer und das Volumen der Box ist viel größer. usw.

 

 

als Beispiel mal ein paar Kurven wo man aber schön sieht, das die eigentlich Charakteristik immer gleich bleibt. 

Das andere ist dann eher eine Setup Frage.....und der BFA scheiß hebt sich da deutlich ab.

 

 

306BFA (BFA-Resi-Box) Membran 38er Vergaser

250EGIG (BFA-Resi-Box) Membran 35er Vergaser

221MHR (Resi-Box) Membran 30er Vergaser

221MHR (Resi-Box)  Drehschieber 30er Vergaser

210Sport (Resi-Box) Drehschieber 24er SI Vergaser

 

2057412221_MARIOEGIGBFAAUSPUF.thumb.jpg.cf290f0adb1c8c5eaaf23d01b6b8e526.jpg

 

 

 

 

 

 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am ‎02‎.‎11‎.‎2018 um 19:54 schrieb Felix1978:

Sehr schön baust du auch ein reso ? 

 


 

Ich werde erst mal mit der Resi-Box fahren und wenn mich an die 50 PS gewöhnt habe und ich dann doch den Resokick brauche :devil: dann bau ich mir die Racing-Resi drauf die ich für den BFA umgebaut habe. (der Kurven stehen ein, zwei Seiten weiter vorne)

Die hat genauso viel Bumbs von unten und sollte daher ganz angenehm zu fahren sein. Leider ist aber die Spitzenleistung nur minimal höher wie mit der Box... da könnte man mit Steuerzeiten aber sicher nachhelfen... wenn man es bräuchte... 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb DLbastard:

Was hat der gleich für Steuerzeiten aktuell? Musst auch noch in deiner Signatur ergänzen, dann muss man nicht so blöd fragen :-D

 

steht auf der ersten Seite... in der Zusammenfassung.

 

muss die aber mal aktualisieren bzw. ergänzen bei Gelegenheit.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...
Am 14.6.2018 um 12:54 schrieb AIC-PX:

 ist schon mit allen Lager und Dichtringen bestückt.

Einzige Ausnahme ist dar Wellendichring zur Bremstrommel bzw. Hauptwelle, der ist nicht dabei.

 

In der Anleitung bei Sip Tipp müssen Lager und simmerringe jetzt wohl Einzel bestellt werden sind nicht mehr im Lieferumfang dabei ! 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Felix1978

Soweit ich das von Jesco weiß... bzw. nach seiner Liste, muss man das jetzt wohl einzeln dazu kaufen.

Aber genau weiß ich das auch nicht.

Frag doch einfach mal bei SIP nach. ;-)

 

PS: Ich warte nun schon seit 4 Monaten auf mein 24er BFA Kupplungszahnrad von SIP :crybaby:

Und die neue KR Polygon-Hauptwelle lässt auch auf sich warten. :-(:crybaby:

naja... ist ja Winter... :???:

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...

schon lange nix mehr geschrieben hir....

 

naja, der Motor war jetzt ne ganze Zeit zerlegt seit letztes Jahr September ungefähr.

Grund war die verdrehte Verzahnung der KR Hauptwelle zur Bremstrommel.

 

Auf dem Prüftand wurde auf einmal die Bremstrommel locker.

Die Bremstrommel hab ich damals mit (soweit ich das noch weiß) mit ca. 135 Nm angezogen.

 

Naja, auf jedanfall war dann bei 48Nm am Hinterrad die Verzahnung im Sack....

 

 

IMG-20180814-WA0005.thumb.jpg.576b5e01d0d5fc4e9ef24e8aa3e25490.jpgIMG-20180814-WA0006.thumb.jpg.a1f2a0f08e3dea9253b710a05b0481aa.jpg

 

 

aus diesem Grund giebt es ja jetzt die Polygon-Hauptwelle von KR. ;-)

 

20190115_173934.thumb.jpg.d24aa24712e5152ab0ac33de5b24907d.jpg

 

leider warte ich immer noch auf das 24er Kuluritzel von SIP bzw. BFA...:gsf_tumbleweed:

so das der Motor immer noch nicht betriebsbereit ist. :sneaky:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb nachbrenner:

Grad vorm abreißen erwischt. Mußt dich eh wundern das die Verzahnung gehalten hat. Wäre die nicht mit 135Nm angezogen worden ,wäre sie ab. 

 

da hat wohl auch einer Nachtschicht... :whistling::cheers:

 

naja, hät eigentlich gedacht das die Bremstrommelverzahnung eher nach giebt.

 

 

Bis jetzt hatte ich zwei Bremstrommeln die ausgerissen bzw. zu viel spiel bekommen haben.

 

aber auch mit den andren Wellen hatte ich schon Probleme:

 

Bei meinem MHR210 Motor mit ü40PS hat es ja auch schon die orginal Piaggo Welle leicht verdreht.

 

rps20190214_040913.thumb.jpg.1d60e998825d6e8e27685cc8b451a6b5.jpg

 

 

und bei meiner Spanischen PX mit 98'000 km sah die Verzahnung so aus:

 

rps20190214_040938.thumb.jpg.5867adcf47c7444cf3b5ecbc0ee3d032.jpg

 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

BFA baut die orginal Piaggo-Welle ein.

und soweit ich weis auch das Orginal Piaggio Getriebe. 

 

Zumindest was ich von einem gehört habe der dort sein Motor komplett gekauft hat....

 

Jesco fährt auch die Orginal Piggio Welle.

Und soweit ich da weiß, verdreht es die wohl auch leicht.... aber hält.

 

 

Ich seh das Problem auch eher auf dem Prüftand wo die kompletten Nm ja wirklich auf die Rolle oder beser gesagt über den Antriebsstrang  gehen.

Im Fahrbetrieb hast du ja die Drehmomentbegrenzung weil du ja sonst ein Weehly Überschlagen nach hinten machst.

Bearbeitet von AIC-PX
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Name sagt es schon.... Polygon (siehe den Post von AIC PX, da sieht man die Welle) 

Die Welle und Bremstrommel haben keine Verzahnung sondern wie schon genannt ein Polygon als mechanische Verbindung. 

 

 Shop kann man es gut sehen (Welle und die dazugehörige Bremstrommel anschauen).  https://1537118469.jimdofree.com/vespa/largeframe/lf-motor/

 

 

 

Bearbeitet von Labelsucker
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten schrieb Labelsucker:

Der Name sagt es schon.... Polygon (siehe den Post von AIC PX, da sieht man die Welle) 

Die Welle und Bremstrommel haben keine Verzahnung sondern wie schon genannt ein Polygon als mechanische Verbindung. 

 

 Shop kann man es gut sehen (Welle und die dazugehörige Bremstrommel anschauen).  https://1537118469.jimdofree.com/vespa/largeframe/lf-motor/

 

 

 

Ja, soweit war mir das klar. Allerdings sehe ich die Verzahnung selbst gar nicht als das empfindliche Element, die ist ja noch komplett vorhanden, dafür hat es wohl den ganzen Stumpf verdreht.

Dem kann man ja nur begegnen indem man an der Stelle den Durchmesser erhöht, was wiederum bei der Trommel dann auch passieren muss.

Daher meine Frage ob das so geschehen ist, oder die Maßnahme eine andere ist und ich in meinem Gedankenspiel nicht alles bedacht hatte.

Edit: ja, die Lagerstelle wurde im Durchmesser vergrößert, habe ich gelesen, aber die Stelle sehe ich nicht als die kritische.

Immerhin haben sie eine max Drehmoment Angabe gemacht, das is schonmal ne Ansage. :thumbsup:

Bearbeitet von PK-HD
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb GT DRIVER:

@aic-px ...ich bezweifle das die auf dem oberen foto abgebildete hauptwelle aus dem mhr motor eine originale piaggio lusso hauptwelle ist?!

Sind eigentlich immer nach der verzahnung leicht abgesetzt!

 

Bei meiner Lusso-Welle ist nix abgesetzt. :blink:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wer sagt das deine original ist?

Bei all den lusso motoren die ich zerlegt habe, war die hauptwellenverzahnung leicht abgesetzt, angeschrägt oder es ist  halt ein kleiner freistich!

Auf alle fälle läuft die verzahnung nicht so aus wie auf dem foto...

Ich rede nicht von lml, gr und sonstigen herstellern!!!

Sollte nur ein hinweis sein, möchte nicht das topic zumüllen.

Bearbeitet von GT DRIVER
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Ja da hast du schon recht, ich hab mir das am schluss dann auch gedacht. Es steckt schon auch viel Emotionen dahinter und ich kann das dann wohl doch nicht ganz trennen... Außerdem ist das eine Sau Arbeit für mich so einen Text zu erstellen !   Aber hey, scheiß drauf ! Es ist doch genau so wie ich es schreibe und dann machen wir eben mal ein Fass auf. Der Spass hat mich jetzt fast schon 2000€ gekostet und könnte nicht mal eine der Wellen mit gutem Gewissen weiter verkaufen.   Vom bekannten Kreis kommen auch schon ähnliche Schadensmeldungen, bin also definitiv nicht alleine 
    • Nur zur Anmerkung, man braucht bei den Ausführungen des @VbTuning"nicht" zwischen den Zeilen lesen, und wer meine kritische Art kennt, egal wem gegenüber, immer die Maßhaltigkeit der Bauteile, der Konstruktion usw. im Auge hat, sogar sehr oft den Hinweis auf das positive und natürlich auch die negative Seite "Ihrer" Bauteile vor Augen führt und beleuchtet.   Dabei braucht und darf man nie persönlich werden, und an diese Regel hat sich der TE vollstens gehalten, hierfür allen Respekt meinerseit's,   pr
    • würd mit diesem Satz auf einmal Sexuell l interessant für mich ..
    • Die oben von @VbTuningbeschriebene Kuwe liegt jetzt bei mir. Ich weiß jetzt schon, dies wird ein riesen Fass das ich hier aufmache, aber sei es drum.   Ich weiss auch das einige behaupten und denken, der pr kann nicht messen, aber weit gefehlt!   Eingangs- Rundlaufprüfung beidseitig knapp 1/100mm Schlag, aaaber, ne extreme Spreizung von 15-16/100mm gegenüber vom HZ.   Dann wie mir aufgetragen mit dem "Schonhammer", mein Schonhammer wiegt die Hälfte von dem meines Kunden, 250g! Ein schon kräftiger Schlag auf eine Wange, wie beim richten, schon war die Kuwe um etliche hunderstel mm verdreht, das war schon mal der erste Schock!   Bei einer "harten" Welle wie wir das benennen, musst dich mit dem 1000g Kupferhammer teils zu Tode schlagen! Dann nach Absprache des Kunden erst mal die Kuluwange ausgepresst, erst um's Axialspiel ganz zusammen um die scharfkantig geschliffenen HZ anfasen zu können um keine Riefen in der HZ- Bohrung zu ziehen.   "Meine Herren alles fachgerecht", die Makroaufnahmen belegen das es beim auspressen keine Kratzer oder Riefen gezogen hat!   Nach erstem Blick mit der Lupe kam Schock Nummer 2! Die HZ- Bohrung nicht mal fein, geschweige feinstgebohrt, vom schleifen hält ja dieser Wellenhersteller  überhaupt nicht's, ist ja zu teuer!   Dann ein paar super Makro Aufnahmen gemacht, um die "Gebirgslandschaft" zu dokumentieren. Nun ging ich ans messen, der Innen Ø der HZ- Bohrung wäre mit 0,115mm Untermaß ja nicht sooo schlecht, aber wenn der HZ nur auf einigen radialen Oberflächenlinien aufliegt, bzw. anliegt, kann keine vernünftige Presskraft entstehen. Warum gehen die Wangen immer in Richtung Spreizung, auch hier hab ich die Ursache gefunden. Auf die 12mm Wangenbreite inkl. 1mm Kragen, hängt die HZ- Bohrung gute 10-12mµ, d.h., der HZ sitzt nicht perfekt winklig, und dazu sagen wir in Bayern, das ist schon ein Bauernschuh!   Zu den Abplatzern auch an allgemeinen Stellen der Wangen, die Kuluwange hat an mehreren Stellen teils sehr grosse Abplatzer an dem Kragen wo das Pleuellager an nur mehr kleinster Fläche axial anläuft, die Bruchstellen der Abplatzer sind schon alt.   Das System mit den Kragen um eine längere Presslänge des HZ zu erreichen, wie es unser Meister Falc genial zeigt, sollte aber "bitte" auch dann 1:1 kopiert werden!! Falc lässt den Kragen 9/10mm überstehen, dann werden 1mm AS im Innen Ø auf den Kragen Ø angepasst und erreicht somit gesamt 1,8mm mehr Presslänge auf beide Wangen.   Der Vorteil, Falc hat die AS und mehr Presskraft! Bei dieser besagten Welle arbeitet der Hersteller mit 1mm Kragenlänge, "aber ohne AS"! Das Pleuellager liegt am Kragen an, das Pleuel an der Wange.   So ein System mit dem Kragen, dies vereinfachen zu wollen, keine teure NA der AS, man spart sich die AS usw. ist sehr riskant wenn das Pleuel nicht oben im Kolben geführt wird, vor allem braucht es dann unten "deutlich" mehr Axialspiel!   Fazit, das sündhaft teure Pleuel ist Schrott, von beiden Seiten ca. 4mm weit rein, blau angelaufen!   Das vorerst mal zu der Kuwe, nach Ostern kommt dann eine Messung der Oberflächenrauheit, der HZ- Bohrungen, da hab ich leider bei mir keine Möglichkeit,   pr   Edit: Die Erläuterung zu der Welle sind noch nicht zu Ende, da kommen schon noch ein paar Knüller.
    • ich kann deinen ärger darüber nachvollziehen.  du schreibst es solle kein persönlicher angriff sein. wenn du das wirklich sachlich diskutieren willst, dann würde ich da an deiner stelle nochmal drüberlesen und das n bisschen einkürzen. vermutlich entziehst du mit dem kram zwischen den zeilen die sachliche grundlage und stehst damit der von dir gewünschten prävention im weg. nixfürungut
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information