Zum Inhalt springen

Managed Switch Cisco SGE2010P


Mike

Empfohlene Beiträge

Hallo zusammen,

 

ich möchte bei einem Cisco SGE 2010P Switch folgendes machen:

  • Zuweisung von 20 Ports auf 10 VLANs
  • VLANs sollen untereinander nicht kommunizieren können
  • Alle VLANS sollen den ebenfalls am Switch angeschlossenen Router als Internet Zugang benutzen können
  • Jedes VLAN soll eine maximal Ingress und Egress Bandbreite zugewiesen bekommen

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Just now, dermarc said:

Das sollte nur klappen, wenn es ein Layer3-Switch ist....kenne deinen leider nicht.

 

 

Ist ein Layer3 Switch

 

https://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/docs/switches/lan/csbms/sfe2000/administration/guide/SFE-SGE2xxx_Admin_Guide.pdf

 

Seite 204, Layer 3 IP Adressing ff

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Mike Auf Seite 205ff steht es eigentlich recht gut beschrieben. Du musst erst deine 10VLANs konfiguriert haben, dann musst du hier sagen, wieviele VLANs (10 Stk.) du hast und welches Standardgateway (IP-Adresse des Routers) sie benutzen sollen. Ich weiß nur nicht, ob man das 10x für jedes VLAN machen muss, oder einmal. Ich weiß nicht, was die Maske macht, wenn du ihr sagst, dass es 10 VLANs sind....viel Erfolg.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also, habe mal 21 VLANs angelegt.

VLAN 1 ist das Management VLAN (default)

VLANs 2 - 21 entprechen Wohnung 1 -20

VLAN 2 habe ich jetzt Ports 7 und 8 zugewiesen

VLAN 3 habe ich Ports 9 und 10 zugewiesen

etc.

Die Ports sind im TRUNK Interface VLAN Mudus

Die VLANs 2 aufwärts sind ohne Authentication und tagged.

 

Zugriff von Port 7 und 8 aufs Internet funktioniert, nur kann ich die zwei PC untereinander nicht pingen.

Was überseh ich?

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich hab mich jetzt schlau gelesen, normalerweise müsste man die Ports eines der Wohnungs-VLANs auf Typ ACCESS setzen, damit die eingehenden Pakete getagged werden. Darf ich aber nicht, kann sie entweder nur als TRUNK oder GENERAL setzen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Sollte schon eingetragen sein fürs Gewissen 😀  Mit nem 125 er Motor habe ich mir auch schon gedacht . Hätte da auch einen gesehen mit dem Präfix VNX1M , sollte von ner px 125 sein . Wegen Eintragung mit unbedenklichkeitsbescheinigung wahrscheinlich die einfachere Alternative , hast du recht .  Muss ich mal beim TÜV nachfragen was er von dieser Idee hält 
    • Blöde Frage, wie weit steht der Kupplungstrennpilz bei gedrehten Kupplungsarm aus dem Bgm Kupplungsdeckel, bzw wie weit lässt sich der Kupplungsarm drehen.   Zweite Frage, gibt es einen Trick die verfickte Feder in die Druckplatte zu fummeln?
    • Freund und Feind auf einem Bild 
    • Das wäre eine riesen Story und zuviel, um es hier darzustellen. Ich versuche es aber. Ein alter Ortskern am Land. FAST (!) angrenzend ein nahgelegenes 90er-Jahre Neubaugebiet. Das Nachbargrundstück geht in den Verkauf. Gelegen an einer historischen Straße am Ort/Dorf, historisch bedingt sind die Häuser mit 18xxer Baujahren bis ortsausgängig etwas moderner als Ein- oder gar Mehrfamilienhäuser ausgeführt.   Besagtes Nachbargrundstück weist ein Baufenster aus. Hier stand bis vor kurzem ein altes Fachwerkhaus mit Schleppanbau = Backstube o.ä. Das Grundstück stand zum Verkauf und seit 2 Wochen steht hier ein Fertighaus mit Kantenlängen von 13 x 15 Metern, einem UG mit Doppelgarage, ein EG, ein OG, ein 2. OG und der Spitz. Hinten angeflanscht über das Baufenster hinausragend zentimetergenau ein Treppenhaus.   Das Haus bietet Platz für 6 Familien. Jede  Etage weist knapp 200qm aus. Passig in die Pläne des nahegelegnenen o.g. Neubaugebietes. Alles ordnungsgemäß.   Aber die 2 Familien merken nicht um ihre anstößige Bauweise. Das Amt für Bauen hat ihre Pläne durchgewunken. Die Nachbarn wie der Gemeinderat wurden überfahren.  All das fällt m.E. unter rücksichtsloses Bauen ohne Anstand, ohne Moral.   Das neue Haus ruft JETZT die Menschen auf den Plan, die sich an den Gemeinderat wenden. Aber keiner hörte mich, als ich die Pläne visualisierte und zur Ansicht stellte.   Punktum: das Ding ist ein "Hochhaus" inmitten einer 4000-Seelengemeinde und grenzt direkt an meinen Grund. Direkt. Die Wärmepumpe steht keinen halben Meter von der Grenze.    Und all dieser Skandal ist abgesegnet. Es gibt keine Handhabe. Vollkommen geisteskrank. Bin in der Versuchung, die Damen und Herren vom zuständigen Amt herzuladen, um sie vor möglichst großem Publikum abzuwatschen für diese Minderleistung aus Desinteresse, Gleichgültigkeit und Jobschläfrigkeit.   Wir stehen rechts davon mit Kantenlängen von 8 x10m und einem Vollgeschoss. Die nachbarliche Wärmepumpe ist gut zu sehen.   Es besteht kein Neid. Ich hätte den Platz theoretisch nur zu kaufen brauchen.  Es geht um das sogenannte rücksichtslose Bauen. Was zum Henker soll ich zukünftig von solch egomanen Menschen erwarten? Außer Stress halt?      
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information