Zum Inhalt springen

Knallcharge 2016  

383 Benutzer abgestimmt

Du hast nicht die Erlaubnis, an dieser Umfrage teilzunehmen oder die Umfrageergebnisse zu sehen. Bitte melde Dich an oder registriere Dich, um an dieser Umfrage teilzunehmen.

Empfohlene Beiträge

vor 3 Stunden schrieb Steuermann:

Wie ich den Inhaltskürzeln entnehme, werden hier auch Kleine Pimmel nominiert.. Wie soll ich denn da Abhilfe geloben?? Habe selbstkritisch mit einem viel zu großen Lineal reflektiert und bitte um Vorschläge wie üblich per E-Mail an mich. ich mit dem gottgegebenen Umstand weiterhin würdevoll leben kann.:crybaby:

 

@Jogi67: Mein Eheweib sieht mal richtig geil aus.. Wenn das ein Problem ist und ich deshalb aufs Treppchen muss, dann nur zu.. dann aber bitte auch meine gottgegebene Grundausstattung mit drei Testikeln mit in die Waagschale werfen. Ich will da nachher keine Neid-Debatte..

Die alleinige Behauptung sagt überhaupt nichts über den Wahrheitsgehalt aus ohne je irgendwelche Kurven gesehen zu haben. Ergebnisse von verschiedenen Prüfständen wären zur Wahrheitsfindung hilfreich...

 

P.S.: Nervt mich sowieso, dass es hier kein Galerie-Topic für geil geformte Gattinnen gibt. Ich geh mal fragen, ob ich mit den Fotos von ihren Mörder-Argumenten mal den Anfang machen darf..

Da rennst du bei mir offene Türen ein. Bin sofort dafür. Das du fragen muss stimmt mich irgendwie nachdenklich...

 

schönen Abend noch

:-D

 

 

Bearbeitet von Jogi67
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Im Prinzip richtig: ich hätte schon gern einen größeren Schniedel, aber wo soll das noch hinführen?

Wieso willst Du Kurven von meinen Eiern sehen? Dass die aufgrund der Fliehkraft in Kurven nach außen ziehen, ist doch normal, oder?

Dass ich vorher fragen muss, hat gute Gründe. Manchmal sind ihr ihre rieeesigen geschwollenen roten... Fingerknöchel vom vielen Pratzen-Training halt peinlich und bevor ich da meinerseits gesundheitliche Risiken eingehe..

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 2.12.2016 um 21:00 schrieb dreckige13:

Knallchargenkandidaten 2016:

Ich werde die Liste gerne vervollständigen bis ca. 27.12.2016, danach werde ich das Abstimmungstopic eröffnen.

Pokale nur virtuell, den Aufwand mit einer realen Ehrung müsste man mir erstmal schmackhaft machen.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde, da müßten halt die Admins mitspielen, dass so ne Art "Wanderstatus" vollkommen ausreichend wär.

 

So à la "Geizhead" z.B. ... das muß man sich ja auch mal verdienen :-D, nur halt eben im negativen Sinn!

 

Jeder kann's sehen, jeder weiß woran er ist und wenn er/sie sich bessert, gibts eh keine neue Nominierung und der Wanderstatus verschwindet wieder.

 

Die ganzen Fehlverhalten dann noch mit einem realen Pokal oder so zu würdigen, wofür andere auch noch Spenden abgeben haben, ist dann doch irgend wie ...

naja ... die Spenden wären wo anders besser aufgehoben!

  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das FMP gegenüber Klugscheisser und Whitehorse noch so abzischt ist irgendwie komisch

 

- Bei Whitehorse schnallen durch seine ganzen Accounts vielleicht das Gesamtausmass einfach zu wenige

- Klugscheisser kann ich kaum beurteilen: schreibt nie da wo ich lese

- FMP ist ein ganz harmloser Zeitgenosse. Beleidigungen oder sonstiges Schlägern kenne ich von ihm nicht. Der meldet sich 1x im Monat im LF Bereich mit gequirlter Sprache und teilweise technisch seltsamen Beiträgen: na und?

 

Insofern liegt wirklich die Vermutung offen ob FMP absichtlich als Bauernopfer gepusht wurde?

Man könnte sogar behaupten wenn die Leute nicht auf das falsche Pferd gesetzt hätten und auf Klugscheisser gesetzt hätten: wäre der jetzt ungeschlagen oben

 

Ist nur eine Theorie. Liegt für mich nur auf der Hand weil das bisschen was FMP in den letzten 2 Jahren im gsf von sich gegeben hat ist ein Witz! Der soll Forumsknallcharge2016 sein? Also bitte: das stinkt doch bis zum Kotflügel!

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

FMP hätte den Titel alleine für sein Lebenswerk schon verdient.

Schließlich hat die ölsaugende Ösinette hier auch 2016 genug Müll verzapft um nominiert zu werden.

 

Ob man das als ausreichend betrachtet oder nicht ist am Ende nicht wichtig, denn man darf das hier

a) nicht zu ernst nehmen und

b) tun das immer noch genug andere User, wie man sieht

 

Verschwörungstheorien hin oder her, das Ergebnis steht fest:

 

cats.jpg

 

Der Christoph ist damit am Ende unumstrittene Knallcharge 2016.

Das die Selbstgesprächnummer am Ende so weit trägt überraschte mich etwas, aber das dürfte auch ein wenig der Prominenz vom kingofburnout geschuldet sein.

 

@KingOfBurnout : möchte der frischgekrönte König der Selbstgespräche hier vielleicht ein paar Worte ans Volk richten?

:-)

 

Geblubber:

Ich sehe freakmoped am Ende schon verdient auf dem zweiten Platz, gemessen an der Beständigkeit mit der er hier gegen Windmühlen äh... Ölsauger ankämpft.

 

Klugscheißer auf dem dritten Platz hat mich da schon eher überrascht.

Ich dachte da kommt Miguel vorbei.

Nun ja.

 

Das P.Adam am Ende so weit zurück liegt liegt wohl an dem netten Kunstgriff der Accountumbenennung und dem Maulkorb für alle User bzgl. seines alten Namens und der Geschichte.

:sly:

 

Ich schließe den offiziellen Teil der Wahl 2016 und bedanke mich beim Nachbarn fürs begleitende Feuerwerk.

Gute Nacht und frohes Neues ihr einsamen Schützen!

Bearbeitet von dreckige13
  • Like 17
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 Wochen später...
vor einer Stunde schrieb dolittle:

darf man seine Stimme auch sich selber geben? ist Usus, auch hier im GSF

 

du musst dir mehr mühe geben. sonst wird das auch 2017 nichts... der andere da gibt jetzt schon vollgas, das musst erst aufholen!!!1!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...
  • 5 Jahre später...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Das Pleuel hat unten einen Außendurchmesser von 36mm und ist 16mm breit. Normal ist 34,4mm und 14,8mm   Wie man die Wolfram Gewichte rausbekommt und wieder reinbekommt bei der Welle will ich wirklich nicht wissen, ich hatte keinen Weg dafür, außer um 180° verdrehen und dann wieder zurück schlagen.... Keine Ahnung 
    • War eben schon überrascht die Zeilen von @Rally 221zu lesen, wenn mich mein Auge um diese Uhrzeit nicht trübt, hat diese Kuwe für mich konventionale Maße, und zwar Pleuel Ø 26mm / HZ Ø 20mm  In dem Punkt des breiteren Pleuelfußes stimme ich zu!   Michael, eigentlich solltest Du deine "speziellen" Produkte kennen.   Fakt ist, die vom Hersteller nach dem verpressen gekürzten HZ, um die Fase der HZ als tragende Pressfläche zu bekommen, der Grat der beim ablängen im verpressten Zustand entsteht, war noch voll vorhanden.   D.h., diese Welle wurde nach Montage noch nie geöffnet!   pr
    • AS ist die Abkürzung für Anlaufscheiben, NA ist ne Abkürzung für Nacharbeit   Das hier angewandte Kragensystem sieht folgend aus, dort wo bei konventionellen Wellen die AS und das Pleuel axial an der glatten und ebenen Planfläche der Wange anliegt, steht hier ein Absatz, bei dieser Welle mit Ø25,95mm 1mm hoch   Bei diesem System läuft, wie schon erwähnt, das Pleuel "ohne" AS dazwischen an der Wange,
    • Etwas kann ich dazu sagen, was hier alles in einen Topf geworfen wurde ist so nicht richtig. Wir bauen Kurbelwellen für die üblichen Setups, die laufen sehr zufriedenstellend in unseren eigenen Motoren und in sehr vielen Kundenmotoren. Dann gibt es Kunden die wollen spezielle Dinge, hier sage ich dann alles was es dazu zu sagen gibt. Das Pleuel das hier angefragt wurde ist sehr speziell und wurde im Detail mit dem Kunden abgeklärt. Es handelt sich um ein Pleuel das 130mm lang ist, einen 18er Kolbenbolzen bietet aber einen dickeren Schaft hat und und unten einen größeren Plauelaugendurchmesser sowie breiter ist. Ich hab dem Kunden das alles mitgeteilt und gesagt, dass dann keine Anlaufscheiben gefahren werden können und der Schmierfilm zwischen Pleuel und Kurbelwelle ohne Anlaufscheibe auskommen muss. Die Welle dann innen schmäler geschliffen werden muss wegen breiterem Pleuelschaft (beim Schleifen kommt es dann zu kleinen Abplatzern). Mehr Bohrungen für Wolfram haben wir nicht im Programm, neue Vorrichtungen für 4 Bohrungen haben wir nicht. Der Kunde macht ja gerne viel selber. Ich hab einige Bilder hier im Chat zurückbekommen die mich schockiert haben, der Kunde aber auf seine Arbeit jedesmal sehr stolz war…. All die Bohrungen in einer fertigen Welle wurden nachträglich eingebracht, wie die Welle gespannt war oder dazu zerlegt wurde und dann selbst wieder montiert wurde weis ich nicht. Bei der ersten Welle wurden ebenfalls selbst Bohrungen nachträglich gefertigt, danach entschuldigte der Kollege sich dass er nicht aufgepasst hat…. Und wir haben die Welle nochmals gerichtet. Das schlimmste war ein Foto wo mir der Kunde schickte mit 4 Flexspuren umd den Hubbolzen zu verschweißen, dass die Hubbolzenbohrung dann die Spannung verliert ist glaub klar… Da es hier sicher keinen Sinn macht bei diesem speziellen Kunden weiter zu argumentieren, lass ich es bewusst und wünsche ein schönes Wochenende und viel Erfolg auf neuen Wegen PS: niemals wurde behauptet dass unsere Wellen immer 50 PS halten, dafür kann man sich gerne ein BFA306 kaufen mit breiter Welle – aber ich habe gesagt, dass in der DBM Wellen bisher 2 Fahrer mit 52 PS laufen mit 128mm Pleuel auf M232 – hier wurde aber nix rumgebohrt oder nachträglich abgeändert und optimiert !   Auch der Wuchtfaktor, "siehe Screenshot",  wurde alles angesprochen, und dass wir das für Rotax oder Simonini Zylinder nicht berechnet haben und auch nicht erproben werden....     Schon schade nach all den detaillierten Gesprächen dass das dann so endet. Du warst dir doch immer so sicher "den Rest mache ich selber" viel Glück bei deinen weiteren Projekten, werde keine weiteren Details meinerseits veröffentlichen und auch hier nicht weiter mitlesen 
    • Die HZ- Bohrung wird "vor" den ganzen Wärmebehandlungen, und da berichtet ja der Hersteller, das hier einige Nitrierdurchläufe nachgeschaltet sind, radial bearbeitet, CNC gefräst wäre noch schlimmer.   Evtl. kann der TE meine Makro Aufnahmen einstellen, ich bring seit Jahren trotz bezahlter Gebühr nicht's in's GSF eingestellt, Systemfehler bei mir??   Ich werde dann im Teil 2 meine weiteren Erkenntnisse zu dieser Kuwe und zum Kurbelwellenbau erläutern. Anmerken möchte ich nur nebenbei, das ich seit 1970 also seit 53 Jahren Kurbelwellen herstelle, revidiere, teil's extremen Umänderungen angedeihen lasse. Ich möchte hier nicht den Kotzbrocken raushängen lassen, aber meine Kurbelwellenerfahrung hab ich mir hart erarbeiten müssen, und Lehrgeld wird wohl jeder in diesem Segment bezahlt haben!!   Das würde zwar wunderbar in dieses extra dafür passende Kurbelwellen- Topic passen, aber hier geht's ja speziell um diese Kurbelwelle.   Gruß
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information