Zum Inhalt springen

Das große BGM 177 Topic


shamane

Empfohlene Beiträge

vor 13 Minuten schrieb vespe61:

Hallo alle zusammen,

 

hat Jemand mal bitte eine Info punkto der Überströmer Anpassung am Gehäuse für mich. 

Und zwar sind die Überströmer in etwa auf Polini 177 Niveau?

 

Kurze Antwort: Habe kein Bild.  Wenn man die BGM177 Überströmer voll öffnet ähneln sie ungefähr denen eines Quattrini M1X - wenn dir das als Genauigkeit reicht.

Lange Antwort: Hast du die Überströmer am Fuß des BGM komplett freigelegt (den sog. Anguss)? Wenn nein - dann sollten die mitgelieferten Dichtungen glaube ich als Schablone herhalten können bzw. dann muss man nichts fräsen (fällt mir gerade ein). Wenn ja, dann sollte eine M1X Dichtung als Schablone (grob) hinhauen.

 

Obacht: Beim Freilegen der Gußhäute zu den Seiten hin aufpassen - man hat schnell die seitliche Breite von 2mm unterschritten.

Edit: man hat schnell weniger als 2mm Dichtfläche zu den Seiten hin

Bearbeitet von scoot_a_lot
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb polinist:

Obacht, schau dir mit eingezogener Welle die Überdeckung an, nicht dass du da beim Gehaeuse an der Dichtflaeche einfach bis auf nen 1-2 mm Rand auffraest in der Breite!!!

Danke Polinist! Hab deinen Beitrag noch rechtzeitig gelesen! :cheers:

So, hier das Ergebnis! Habs nicht übertrieben!;-)

 

 

IMG_20160619_192401.jpg

IMG_20160619_192303.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also Steuerzeiten aktuell:

Eö ~106° vOT

Es ~60° nOT

 

NEU:

Eö ~106° vOT + 15° --> ca. 120° vOT  (Ziel ist 120° - 125°)

Es ~60° nOT

 

Hier ein Bild vom Vorhaben:

IMG_20160620_134820.jpg

 

Zur Vollständigkeit:

Sprayback ist abhängig vom Einlass Schluss, oder?

Problematisch würde es werden, wenn ich über 65° hinausgehe... 

 

Bearbeitet von Chris187
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Chris187:

Also Steuerzeiten aktuell:

Eö ~106° vOT

Es ~60° nOT

 

NEU:

Eö ~106° vOT + 15° --> ca. 120° vOT  (Ziel ist 120° - 125°)

Es ~60° nOT

 

Hier ein Bild vom Vorhaben:

IMG_20160620_134820.jpg

 

Zur Vollständigkeit:

Sprayback ist abhängig vom Einlass Schluss, oder?

Problematisch würde es werden, wenn ich über 65° hinausgehe... 

 

 

Ich finde die 120 v.OT. Nicht zwingend notwendig. 

Ob das sprayback drastisch schlimmer wird sobald du die 65 deutlich überschreitest, hängt von mehreren Faktoren ab. Auf einem Motor der relativ nahe an der Serie aufgebaut wir (SI, Box, ...) würde ich die 65 als gesunden und vor allem beherrschbaren Start wert nehmen. Wenn die Einlass Winkel bis zum Ende ausgereizt sind, muss man zum abstimmen des SI schon ein Händchen haben. Nur meine Meinung 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb polinist:

bitte hier mehr (ontopic)  zum BGM Zylinder und doch weniger zur allg. DS Bearbeitung! 

Daaaaangge! :cheers:


Ach geh, du verstehst das nicht, die Drehschieberbearbeitung ist bei jedem Zylinder soooo viiiiel anders,
dass man das gleiche Thema umbedingt in jedem einzelnen Zylinder-Topic ausführlich besprechen muß! :muah:

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb wheelspin:

Ich finde die 120 v.OT. Nicht zwingend notwendig. 

Ich werd morgen noch ein wenig erweitern.... Danke euch für eure Hilfe!

 

vor 5 Stunden schrieb polinist:

bitte hier mehr (ontopic)  zum BGM Zylinder und doch weniger zur allg. DS Bearbeitung! 

Mkey, dann werde ich in Zukunft hier über die Fortschritte berichten:

 

Bearbeitet von Chris187
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

War am Wochenende am P4 - bin recht zufrieden, ein wenig mehr kanns aber immer sein! Was meint ihr?

 

Bringt die Bearbeitung des Auslasses (event. verbreitern und räumen) noch etwas oder ist ein Umstieg auf 60mm Hub sinnvoller?

 

 

LD_Cosa_177BGM_2365_160BE3120_55160.jpg

177 BGM auf Cosa-Smallblock
Überströmer geöffnet und ans Gehäuse angepasst
Auslass ist noch jungfräulich

QK 1mm

57mm-Piaggio-Welle 120vOT - 65nOT
Cosa-SI 24/24 160/BE3 HD120, Gaser und Wanne angepasst
Elestartschwung ohne Kranz

65/23 Primär, PX200-Getriebe
Auspuff is ein Megadella V4
 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Chewbacca:

QK 1mm?????? Echt jetzt? ich dachte immer 1,3-1,4 sollte man ja nicht unterschreiten sonst klopfts


Verallgemeinern ist da echt Blödsinn, dass ist immer abhängig von der Kopfgeometrie (Quetschflächenanteil, Steigung, ...)
und natürlich auch Verdichtung!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Andi!:

War am Wochenende am P4 - bin recht zufrieden, ein wenig mehr kanns aber immer sein! Was meint ihr?

 

Bringt die Bearbeitung des Auslasses (event. verbreitern und räumen) noch etwas oder ist ein Umstieg auf 60mm Hub sinnvoller?

 

 

LD_Cosa_177BGM_2365_160BE3120_55160.jpg

177 BGM auf Cosa-Smallblock
Überströmer geöffnet und ans Gehäuse angepasst
Auslass ist noch jungfräulich

QK 1mm

57mm-Piaggio-Welle 120vOT - 65nOT
Cosa-SI 24/24 160/BE3 HD120, Gaser und Wanne angepasst
Elestartschwung ohne Kranz

65/23 Primär, PX200-Getriebe
Auspuff is ein Megadella V4
 

 

ich finde das ein sehr gutes Ergebnis, wenn auch etwas drehzahllastig.

wuerde ggf noch die QK etwas reduzieren und auch andere Toepfe testen.

HD 120 reicht?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Woody1974:

Andi! Ist das nicht Kurbelwellenleistung? P/Mnorm

 

Jetzt, wo du es erwähnst, fällts mir auch auf - ich klär das mal ab!

 

Wenn da jetzt 2-3 PS Verlustleistung noch mitdrin sind, würde das unter meinen Erwartungen liegen vom Aufwand her:wallbash:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Andi!:

 

Jetzt, wo du es erwähnst, fällts mir auch auf - ich klär das mal ab!

 

Wenn da jetzt 2-3 PS Verlustleistung noch mitdrin sind, würde das unter meinen Erwartungen liegen vom Aufwand her:wallbash:

 

Was erwartest du? Mit 57er Hub, 24er Vergaser und Box Auspuff würde ich nicht gerade erwarten an den 20 Pferdchen zu kratzen. Andere treiben einen riesen Aufwand um ü25 zu kommen mit dem Zylinder. 

 

Also 60er Welle rein und weiter geht's, dann sollten auch mit humaner Auslassbearbeitung schnell die 20 PS fallen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich sag mal das eine Auslass Bearbeitung nicht nötig ist bis wenigstens 25 ! Höchstens wenn man bestimmte Zeiten erreichen will.

 

Aber nicht um weitere Pferde zu mobilisieren.

 

 

Ich habe ihn auch jetzt erst für das nächste Topf Projekt das 25+ haben soll überarbeitet.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb schoeni230:

Ich sag mal das eine Auslass Bearbeitung nicht nötig ist bis wenigstens 25 ! Höchstens wenn man bestimmte Zeiten erreichen will.

Aber nicht um weitere Pferde zu mobilisieren.

Ich habe ihn auch jetzt erst für das nächste Topf Projekt das 25+ haben soll überarbeitet.

hi @schoeni230

darf man nach dem Setup fragen um in die Nähe von 25ps mit Topf zu kommen ? Drehschieber ?

vielen Dank für ne Info

Bearbeitet von policanac
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

On ‎28‎.‎06‎.‎2016 at 7:55 PM, Andi! said:

 

Jetzt, wo du es erwähnst, fällts mir auch auf - ich klär das mal ab!

 

Wenn da jetzt 2-3 PS Verlustleistung noch mitdrin sind, würde das unter meinen Erwartungen liegen vom Aufwand her:wallbash:

 

Wenn ich es richtig sehe, beschränkt sich Dein Aufwand auf Vergaser und Auspuff tauschen.......

Dafür kannst Du mehr als zufrieden sein :thumbsup:

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information