funthomas Geschrieben 7. Januar 2021 Teilen Geschrieben 7. Januar 2021 vor 7 Stunden hat polinist folgendes von sich gegeben: Mit welcher DREHSCHIEBERkurbelwelle kommst auf 260ccm? Da soll doch eine 62er drehschieberwelle vom sie kommen,meine ich.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
berlinwestside Geschrieben 7. Januar 2021 Teilen Geschrieben 7. Januar 2021 62er macht doch 250ccm? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mrfreeze Geschrieben 7. Januar 2021 Teilen Geschrieben 7. Januar 2021 Bis dato nicht wirklich sinnvoll diese Variante. Aber dafür 265ccm mit Membran. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jolight76 Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 Am 1.1.2021 um 20:50 hat lechna folgendes von sich gegeben: Servus, weiss jemand ob die BSK haube für Pinasco 251 auf dem M250er past? gruss tom Nein passt nicht. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Motorhead Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 (bearbeitet) wir bräuchten einen GSF arzt, der leute mit solchen ideen rechtzeitig niederspritzt. ob die injektion mit membran oder drehschieber erfolgt wär dann egal... Bearbeitet 8. Januar 2021 von Motorhead 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AAAB507 Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 (bearbeitet) Am 7.1.2021 um 00:08 hat BerntStein folgendes von sich gegeben: [...] gegen meine Behauptung spricht, dass grössere si nicht so einfach Mehrleistung abwerfen. Da sind wir dann wieder bei der zu kurzen Länge des Ansaugtraktes...? Am 7.1.2021 um 10:44 hat style63 folgendes von sich gegeben: Vielleicht überlagern sich auch einfach mehrere Schwingungen unglücklich. Es geht ja nicht nur um Flächen, sondern um Volumina, die bewegt werden. [...] Ich hatte am Ansaugsystem mal eine nervige Resonanz, die sich auf die Bedüsung ausgewirkt hat. Durch Veränderung eines Parameters (in diesem Fall Ansauglänge) war sie dann weg. Hat mal jemand versucht, einen SI mittels Adapterplatte o.Ä. höher zu setzen um mehr Ansauglänge zu bekommen? Habe neulich einen gefrästen Adapter von Direktansauger auf SI gesehen - aber das sollte ja beim PX-Block noch viel einfacher gehen. Z.B. Laserteile in Form einer Vergaserwannen-/Blockdichtung in 5mm Stärke und dann mal 1/2/3... Stück stapeln. Bearbeitet 8. Januar 2021 von AAAB507 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 Kommst gegen den Rahmen, gleiches Problem wie bei (grosser) Membran unter Si. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BerntStein Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 keine Sorge. in 4 Wochen ca. gibts da halbwegs greifbare Erkenntnisse. Hab aber schon noch gut Arbeit bis dorthin. Jetzt gehen erstmal noch einige Teile zu Kontrolle und Richten. Geduld war ja nie meine Stärke. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AAAB507 Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 vor 37 Minuten hat Deichgraf folgendes von sich gegeben: Kommst gegen den Rahmen, gleiches Problem wie bei (grosser) Membran unter Si. Dachte ich auch schon - ich dachte aber so 1 - 1 1/2 cm sollten drin sein. Alternativ könnte man ne Adapterplatte leicht nach vorne/außen ziehen. Das könnte sich auch ausgehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BerntStein Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 Du brauchst 10cm+ rum. mit 1cm reisst man da eher nix. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 Richtig, das führt zu keinerlei Veränderung. Und bei einer schräg gefrästen Adapterplatte müssten die Stehbolzen versetzt oder verdoppelt werden. Viel Aufriss, nur um keinen PHB zu verbauen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BerntStein Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 Dafür ist mir jedes Mittel recht Übrigens ist das nicht viel Aufwand. DAS Teil bzw die Teile sind schon lange fertig. Im Ernst wäre es wahrscheinlich, dass sich beim PHB die Erkenntnisse auch gewinnbringend auswirken. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mediakreck Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 Am 23.12.2020 um 14:25 hat Deichgraf folgendes von sich gegeben: Bei der quattrini-Welle musst Du (je nach Gehäuse) nur an einigen stellen dremeln. Nicht richtig spindeln. Die Welle als solche ist aus meiner Sicht top. Könntest du bitte die Stellen definieren / oder hast du vl. ein Foto für mich? .... Fächerschleifer liegt schon bereit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 Leider nicht, aber ist ja kein Hexenwerk: Welle auflegen und kucken wo es hakt.. Fächerschleifer allerdings hört sich nicht sehr sinnvoll an.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 8. Januar 2021 Teilen Geschrieben 8. Januar 2021 Da sind ein paar Bilder.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BerntStein Geschrieben 9. Januar 2021 Teilen Geschrieben 9. Januar 2021 (bearbeitet) beim Lussogehäuse hab ichs kurzerhand selber rausgedremelt und mit 60 bis 80 Körnung großem Fächerschleifer in der TBM glatt gezogen. sehr überzeugendes Ergebnis und war auch nicht viel mehr Aufwand, als versenden mit verpacken usw. 2 Stunden oder so. Da musste schon was raus für die Quattriniwelle. umlaufend 1mm vielleicht. Bearbeitet 9. Januar 2021 von BerntStein 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mediakreck Geschrieben 9. Januar 2021 Teilen Geschrieben 9. Januar 2021 (bearbeitet) vor einer Stunde hat BerntStein folgendes von sich gegeben: beim Lusogehäuse hab ichs kurzerhand selber rausgedremelt und mit 60 bis 80 Körnung großem Fächerschleifer in der TBM glatt gezogen. sehr überzeugendes Ergebnis und war auch nicht viel mehr Aufwand, als versenden mit verpacken usw. 2 Stunden oder so. Da musste schon was raus für die Quattriniwelle. umlaufend 1mm vielleicht. Genau so ist es. Mit "irgendwo ein bissl was weg nehmen" is das nicht getan. Ich habs nun deckungsgleich zu dir gemacht, am Ende des Tages ist man irgendwo zwischen 99,00 und 100,00 mm im DM damit die Welle sauber rein passt - mit ein bissl dremeln is es jedenfalls nicht getan. Da hätt ich eine andere Welle auch gleich nehmen können. .... Wenigstens brauch ich die große Hälfte nicht spindeln. Nachtrag: Mein Lusso-Block hatte auf der Lima-Seite einen Kurbelgehäusedurchmesser von 96,50mm, die Lima-Wange einen Durchmesser von etwa 97,90mm. Bearbeitet 9. Januar 2021 von Mediakreck Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BerntStein Geschrieben 9. Januar 2021 Teilen Geschrieben 9. Januar 2021 ja, so etwa wars bei mir auch. Block is aus 2001. morgen mal die Lagersitze ansehen, aber ich glaub, die sind noch gut. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PxRacer Geschrieben 18. Januar 2021 Teilen Geschrieben 18. Januar 2021 Hallo , was fahrt Ihr für Quetschkanten am 244er Drehschieber ? In der Anleitung steht das man mindestens 0,35 mm haben soll ?! Ich finde das recht wenig oder ? Wie sind Eure Erfahrungen ? Dank Euch im Voraus Gruß Daniel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
px211 Geschrieben 18. Januar 2021 Teilen Geschrieben 18. Januar 2021 vor 8 Minuten hat PxRacer folgendes von sich gegeben: Hallo , was fahrt Ihr für Quetschkanten am 244er Drehschieber ? In der Anleitung steht das man mindestens 0,35 mm haben soll ?! Ich finde das recht wenig oder ? Wie sind Eure Erfahrungen ? Dank Euch im Voraus Gruß Daniel Welche Anleitung hast du da? 1,35 ist empfohlen 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PxRacer Geschrieben 18. Januar 2021 Teilen Geschrieben 18. Januar 2021 Shit , Sorry der Google Übersetzer hat 0,35 drauß gemacht okay ich komme auf 1,1 denke das sollte okay sein oder ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BerntStein Geschrieben 19. Januar 2021 Teilen Geschrieben 19. Januar 2021 steht unweit weiter oben. ja , sollte locker gehen mMn. ich werde noch ne Ecke niedriger zielen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lechna Geschrieben 19. Januar 2021 Teilen Geschrieben 19. Januar 2021 (bearbeitet) Was fahren die 62 hubler für ne QK? ich würde da bei meinem 1,35 anpeilen. Glaub da lieg ich nicht falsch Bearbeitet 19. Januar 2021 von lechna Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BerntStein Geschrieben 19. Januar 2021 Teilen Geschrieben 19. Januar 2021 Am 3.12.2020 um 22:11 hat BerntStein folgendes von sich gegeben: ich mach grad Wareneingang am M244 und häufel hier die Ergebnisse an über die nächsten Tage, bevor der weggewichtelt wird... M244 gekauft in it jetzt. Brennraum bei qs 0 mit B9ES knapp 18.4 ml +- 0.1 Kopf spitzt um knapp 1mm in die Lauffläche und mit 0 Spiel. Dm QF 52.0 mit R0 übergang. AS ab OK Laufbahn 36.4 ÜS 49.8 beide etwa AS breite 40.9 Sehne Zylinderhöhe Gesamt 103.8xmm Spiel grob in etwa 0.09 ca ohne Lack macht mit 60 Hub knapp 11.9:1 bei qs1.0 sowie 7.23 effektiv in etwa. -》sollte easy gehen. Bzw. Knapp 12.3 bei qs 0.8. Und 7.47 effektiv. Sexy ! --> kontrolliert , sollte stimmen ! Das würde ohne Kodi und bei qs 1.0 119 zu 176.8 ergeben. bittesehr. ich kanns nachher mal umrechnen. Aber bei 1.35 bist glaub locker im grünen. ich wäre ja für kleiner 1 und Kopf ausdrehen....aber das ist es fast niemandem wert. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lechna Geschrieben 19. Januar 2021 Teilen Geschrieben 19. Januar 2021 (bearbeitet) Editiert, Bearbeitet 19. Januar 2021 von lechna Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PxRacer Geschrieben 19. Januar 2021 Teilen Geschrieben 19. Januar 2021 Super , Danke für die schnellen Antworten . 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stuga Geschrieben 20. Januar 2021 Teilen Geschrieben 20. Januar 2021 Am 3.9.2019 um 19:13 hat berlinwestside folgendes von sich gegeben: würde mich aber stark wundern, wenn der kobo extra angefertigt würde. das ding ist doch bestimmt aus dem regal. Am 3.9.2019 um 19:37 hat Han.F folgendes von sich gegeben: In dem Fall kann das schon was Spezielleres sein, da der Kobo durch das Design des Kolbens kürzer ausfällt. Hat das mal jmd. nachgemessen? Brauch auch einen neuen Bolzen. Wie sind denn die Maße des Kolbenbolzenlagers bzw. was hat sich bewährt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mediakreck Geschrieben 20. Januar 2021 Teilen Geschrieben 20. Januar 2021 vor 3 Stunden hat stuga folgendes von sich gegeben: Hat das mal jmd. nachgemessen? Brauch auch einen neuen Bolzen. Wie sind denn die Maße des Kolbenbolzenlagers bzw. was hat sich bewährt? Verpackung Bolzen: Mit Lagerabmessungen kann ich nicht dienen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stuga Geschrieben 20. Januar 2021 Teilen Geschrieben 20. Januar 2021 vor einer Stunde hat Mediakreck folgendes von sich gegeben: Dank Dir! Wo hast´n den her? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
berlinwestside Geschrieben 20. Januar 2021 Teilen Geschrieben 20. Januar 2021 vor 4 Stunden hat stuga folgendes von sich gegeben: Hat das mal jmd. nachgemessen? Brauch auch einen neuen Bolzen. Wie sind denn die Maße des Kolbenbolzenlagers bzw. was hat sich bewährt? kolbenbolzen eines malle 172 passt... kann man ganz einfach bei irgendeinem shop bestellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden