Zum Inhalt springen

Quattrini M232/M244 für Largeframes


Empfohlene Beiträge

vor 15 Minuten schrieb nlz:

gerne :cheers:

 

Edith schreit: 

 

ach schau mal gibt was neues 

 

http://www.pipedesign.de/auspuffanlagen/px-200/s-box-original-m244-plus.html

 

 

 

Oh... da liegt aber wirklich viel Leistung an.. 

 

ich schreibe ihn mal an..

 

Mal gucken wo ich mit 1mm fudi und 3mm kodi lande 

 

danke

Bearbeitet von Basti85
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Basti85:

 

 

Oh... da liegt aber wirklich viel Leistung an.. 

 

ich schreibe ihn mal an..

 

Mal gucken wo ich mit 1mm fudi und 3mm kodi lande 

 

danke

 

Für 64 Hub und 38er Vergaser find ich das jetzt nicht so Wahnsinnig viel ehrlich gesagt ! 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Denke auch, der geht auf der Straße richtig geil. 

Was ich nur nicht so richtig verstehe, warum Membran und Box ? 

Ich würde bei 64er mit 38er Gasfabrik und Membran mehr wollen und eine andere Tröte verbauen weil die Membran eh lauter als ein gedämmter Reso ist. 

Oder liegt es an der Optik ? 

Bearbeitet von Schlumi
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Stunden schrieb Basti85:

Mühsam ernährt sich das einhörnchen 

 

 

wird Zeit für Weihnachtsgeld 

 

jemand ein auspufftipp? 

 

Möglichst viel Leistung aus dem Keller soll er haben...

 

erwartung: Fahrverhalten PX200 Original mit überall mehr Leistung.

 

 

00475EC1-A8A0-45CA-B35C-4B32CC28432E.jpeg

 

Welche Stärke hat der Spacer?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Stunden schrieb Schlumi:

Denke auch, der geht auf der Straße richtig geil. 

Was ich nur nicht so richtig verstehe, warum Membran und Box ? 

Ich würde bei 64er mit 38er Gasfabrik und Membran mehr wollen und eine andere Tröte verbauen weil die Membran eh lauter als ein gedämmter Reso ist. 

Oder liegt es an der Optik ? 

 

Mit Membran geht da schon immer etwas mehr im direkten Vergleich. Geräuschentwicklung muss man halt akzeptieren. Den Vergaser find ich allerdings total übertrieben.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

gscheidt wäre zuerst sich gedanken drüber zu machen wo wieviel ps anstehen sollen, dann rauszufinden ob das ein auspuff kann UND dann recherchieren welche steuerzeiten der dafür braucht und die ggf in den zylinder hineinnagen.

 

zumindest fände ich das eine sinnvolle vorgehensweise :-D

Bearbeitet von Motorhead
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 49 Minuten schrieb Motorhead:

gscheidt wäre zuerst sich gedanken drüber zu machen wo wieviel ps anstehen sollen, dann rauszufinden ob das ein auspuff kann UND dann recherchieren welche steuerzeiten der dafür braucht und die ggf in den zylinder hineinnagen.

 

zumindest fände ich das eine sinnvolle vorgehensweise :-D

 

 

Wie schon geschrieben...

 

möglichst viel Leistung aus dem Keller... 

Tourer/daylitourer 

 

Fahrverhalten einer originalen px200 mit halt in allen Bereichen mehr Leistung . Habe mich in etwa auf die Aussagen von vespmoto orientiert.

 

gibt es ein steuerzeitenrechner in dem ich auch die spacer mit einbeziehen kann?

 

irgebdwo muss man ja anfangen... Auspuff suche wie wo was gefällt... dementsprechend den Zylinder auf diese steuerzeiten bringen. 

 

Bearbeitet von Basti85
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 42 Minuten schrieb Basti85:

...

 

gibt es ein steuerzeitenrechner in dem ich auch die spacer mit einbeziehen kann? ...

 

 

Das kann jeder Rechner, du brauchst ja nur y

das Maß des Spacers am Fuß berücksichtigen.

Gibst du da 2mm rein, wandern Ein- und Auslass 2mm nach oben im Verhältniss zum OT.

Was du am Kopf spacerst interessiert nur die QS, nicht die Steuerzeiten.

LG Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 55 Minuten schrieb roundnose:

 

Das kann jeder Rechner, du brauchst ja nur y

das Maß des Spacers am Fuß berücksichtigen.

Gibst du da 2mm rein, wandern Ein- und Auslass 2mm nach oben im Verhältniss zum OT.

Was du am Kopf spacerst interessiert nur die QS, nicht die Steuerzeiten.

LG Werner

 

 

Moin Werner,

 

hier mal gemessen am originalen m244 mit den Daten der original Q Welle 

 

haut ja garnicht hin mit den Angaben die hier stehen.

 

5D171FD1-A9DB-497E-B0F0-C957D0A2931F.thumb.png.ed7d2947ea31eec7bdc81b535d8908c5.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi, ich nehme den Rechner:

http://ddog.at/stz/rechnen.php

 

Ich messe den Zylinder oder suche mir die Daten des Herstellers, lege Spacer unter den Fuß, messe den Kolbenunterstand und kann dann durch die rechnerische Anpassung des Spacers (-> ändert Kolben Über-/ Unterstand) mit den Steuerzeiten spielen. 

Dann besorge ich mir den benötigten Spacer, baue zusammen und kümmere mich um den QS. 

 

Edit: schwärmt Vespmoto nicht von 64 mit Reso?

Bearbeitet von collyn
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb collyn:

Hi, ich nehme den Rechner:

http://ddog.at/stz/rechnen.php

 

Ich messe den Zylinder oder suche mir die Daten des Herstellers, lege Spacer unter den Fuß, messe den Kolbenunterstand und kann dann durch die rechnerische Anpassung des Spacers (-> ändert Kolben Über-/ Unterstand) mit den Steuerzeiten spielen. 

Dann besorge ich mir den benötigten Spacer, baue zusammen und kümmere mich um den QS. 

 

Edit: schwärmt Vespmoto nicht von 64 mit Reso?

Ja auch... hatte mit ihm Kontakt.

 

seine Aussage war auch 1mm fudi/3kodi und Box... sollen traumhaft sein

vor 16 Minuten schrieb T5Rainer:

Der Rechner ist toll: GeoGebra

Danke 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt hab ich mir mein messschieber zersägt um genau messen zu können.

 

kann jemand diese Maße bestätigen alles von OBerkante Zylinder bis in ÜS und AS gemessen 

 

ÜS= 50,2mm

AS= 36,6mm 

 

Grund dafür ich komm über den Steuerzeitenrechner nicht auf die Zeiten die hier im topic genannt werden 

 

 

danke 

 

 

 

Bearbeitet von Basti85
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Motorhead:

messschieber abschneiden? das is schon sehr freakmopisch :wacko:

 

http://forum.vc-gu.at/viewtopic.php?f=5&t=22265

 

_steuerzeiten_800.jpg

 

Super Danke scheint zu passen 

 

bei 64hub würden bei mir 184/131 ergeben.

 

da ich raus finden will welche dichtungskombi als erstes testen sollte. Kann ich doch einfach z.b. 1mm bei ÜS/AS dazu geben um 1mm kodi zu simulieren? 

 

 

 

 

Bearbeitet von Basti85
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information