Soul-Beat Geschrieben 14. April 2017 Teilen Geschrieben 14. April 2017 0,87 QS?? Hui, das ist ambitioniert. Sofern es stimmt. Unter 1.0 würde ich nicht gehen. Eher 1.1-1.2. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
orpheus Geschrieben 14. April 2017 Teilen Geschrieben 14. April 2017 (bearbeitet) Ich hab es nochmal gemessen, die QS ist tatsächlich 0,87mm Warum die so niedrig ist, versteh ich auch nicht. ja ist bissl arg sportlich, es kommt jetzt eine 0,5 oder 0,8 mm FuDi drunter. hier zwei Bilder vom Kolben im OT Bearbeitet 14. April 2017 von orpheus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
insidedev Geschrieben 10. Mai 2017 Teilen Geschrieben 10. Mai 2017 (bearbeitet) MHR 221 auf 60er Welle mit org. Malossi Kopf mal kurz mit Lagerdummy drauf geschmissen und grob drüber gemessen ergibt QK von ca. 2.5mm Im Kopf sind ca. 2,5mm bis zur QK. Muss noch einmal genau messen aber wenn es stimmt was machen? QK von 1-1,3 ist angepeilt, Kopf machen lassen oder Zylinder ab drehen, wenn ben oder unten???? Der Fuß ist auch sehr stramm, geht bei zusammen gezogenen Hälften nicht rein. Schleifen bis passt? Bin gerade leicht verwirrt Bearbeitet 10. Mai 2017 von insidedev Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Uriel Geschrieben 10. Mai 2017 Teilen Geschrieben 10. Mai 2017 62mm Hub verbauen! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
insidedev Geschrieben 10. Mai 2017 Teilen Geschrieben 10. Mai 2017 vor 7 Minuten schrieb Uriel: 62mm Hub verbauen! , ne, ist ja schon alles da Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 10. Mai 2017 Teilen Geschrieben 10. Mai 2017 vor 2 Stunden schrieb insidedev: MHR 221 auf 60er Welle mit org. Malossi Kopf mal kurz mit Lagerdummy drauf geschmissen und grob drüber gemessen ergibt QK von ca. 2.5mm Im Kopf sind ca. 2,5mm bis zur QK. Muss noch einmal genau messen aber wenn es stimmt was machen? QK von 1-1,3 ist angepeilt, Kopf machen lassen oder Zylinder ab drehen, wenn ben oder unten???? Der Fuß ist auch sehr stramm, geht bei zusammen gezogenen Hälften nicht rein. Schleifen bis passt? Bin gerade leicht verwirrt Kopf für Normalhub besorgen. Am Besten Malossi Kopf. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
meiermachine Geschrieben 11. Mai 2017 Teilen Geschrieben 11. Mai 2017 vor 12 Stunden schrieb Deichgraf: Kopf für Normalhub besorgen. Am Besten Malossi Kopf. steht doch da... und ich bin noch drauf reingefallen und habe ihm meinen malossi kopf zum kauf angeboten ;) 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 11. Mai 2017 Teilen Geschrieben 11. Mai 2017 Da steht "2,5mm in Kopf" - dann ist das kein unbearbeiteter Malossi Kopf. Und bevor da jetzt ein Zylinder zum Abdrehen geschickt wird - Malossi Kopf drauf. Unbearbeitet. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
meiermachine Geschrieben 11. Mai 2017 Teilen Geschrieben 11. Mai 2017 den soll er haben :) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
insidedev Geschrieben 11. Mai 2017 Teilen Geschrieben 11. Mai 2017 vor 47 Minuten schrieb Deichgraf: Da steht "2,5mm in Kopf" - dann ist das kein unbearbeiteter Malossi Kopf. Ist neu und soll laut Verkäufer unbearbeitet sein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
meiermachine Geschrieben 11. Mai 2017 Teilen Geschrieben 11. Mai 2017 vor 2 Minuten schrieb insidedev: Ist neu und soll laut Verkäufer unbearbeitet sein unser vergleich sollte Aufklärung bringen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
insidedev Geschrieben 11. Mai 2017 Teilen Geschrieben 11. Mai 2017 Jawoll Herr Nachbar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
insidedev Geschrieben 11. Mai 2017 Teilen Geschrieben 11. Mai 2017 Mal Bilders gemacht: Schaut aus wie Org. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
frankietec01 Geschrieben 11. Mai 2017 Teilen Geschrieben 11. Mai 2017 Hier ein Bild von meinen Kopf .....Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 11. Mai 2017 Teilen Geschrieben 11. Mai 2017 Ein unbearbeiteter Kopf hat 1mm Quetschspalte, sogar etwas weniger. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
insidedev Geschrieben 11. Mai 2017 Teilen Geschrieben 11. Mai 2017 Jo, so um 0,8. Ich messe noch mal die O-Ringe tiefe. Melde mich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 (bearbeitet) Mal Länge der Zylinderlaufbahn messen. Mhr221 könnte ja auch die Lösung sein. Edit: Deun Kopf ist laut dem Bild aber auch ausgedreht. S&S würde ich sagen. Bearbeitet 12. Mai 2017 von Deichgraf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
insidedev Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 vor 2 Minuten schrieb Deichgraf: Mal Länge der Zylibderlaufbahn messen. Mhr221 könnte ja auch die Lösung sein. Wie meint der Herr, reden wir hier nicht über den Mhr221. Maße reiche ich aber nach Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 Ich meine dass die 1,5 mm, die du da im Moment an Quetschspalte zu viel hast auch durch den falschen Zylinder kommen könnten. Wenn der Kopf nämlich wirklich nur 0,8 mm hat und trotzdem die Differenz von 1,5 mm da ist wäre das die einzige Erklärung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
insidedev Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 Der Kopf hat 2,5mm Absatz zur Quetschfläche das ist sicher. Der Kolbenüber - Unterstand mit 60er Welle ist gegen 0. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
frankietec01 Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 Ich messe heute Abend mal bei meinem Kopf nach ....Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 vor 4 Stunden schrieb insidedev: Der Kopf hat 2,5mm Absatz zur Quetschfläche das ist sicher. Der Kolbenüber - Unterstand mit 60er Welle ist gegen 0. Wenn der KÜ 0 ist müssen ja bei einem 57er MHR schon Dichtungen drin sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
insidedev Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 vor 44 Minuten schrieb Deichgraf: Wenn der KÜ 0 ist müssen ja bei einem 57er MHR schon Dichtungen drin sein. Der 221er ist doch für 60er Welle, die natürlich auch verbaut ist. Wie kommst Du Jetzt auf 57er? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 Herrgottsakra. Wenn Du in einem normalen MHR eine 57er Welle fährst, ist der KÜ (nahe) 0. Wenn Du in einem normalen MHR eine 60er fährst, ist er ohne Dichtungen +1,5. Du hast nach eigener Aussage einen normalen MHR und Dein KÜ ist 0. Also muss ja eine 1,5er Dichtung drin sein. Nimm die Dichtung weg und Du kannst Deinen ausgedrehten Kopf fahren. Denn der ist auf jeden Fall ausgedreht, sieht man schon auf dem Bild. Dann allerdings hättest Du ein KoDi-Setup, was beim MHR nicht unbedingt sinnvoll ist, weil der hohe Steuerwinkel im mittleren Drehzahlbereich nicht mehr so krumm nimmt wie der alte. Heißt: lieber FuDi-Setup nehmen. Kannst du aber mit dem Kopf, den Du hast, nicht. Daher: Am 10.5.2017 um 23:51 schrieb Deichgraf: Kopf für Normalhub besorgen. Am Besten Malossi Kopf. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
frankietec01 Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 Er hat einen MHR 221 ...... So hab ich es jedenfalls verstanden. Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 vor 7 Stunden schrieb insidedev: Wie meint der Herr, reden wir hier nicht über den Mhr221. Maße reiche ich aber nach Na, er sacht nicht... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
frankietec01 Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 Der Kopf hat 2,5mm Absatz zur Quetschfläche das ist sicher. Der Kolbenüber - Unterstand mit 60er Welle ist gegen 0. Meiner hat 1,2mm , nagelneu ausm Karton .......Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marc Lendewig Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 Dann wäre der Kopf ja genau das richtige für meinen 221er Sport, falls du ihn also los werden willst [emoji12]Gesendet von iPhone mit Tapatalk Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
frankietec01 Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 Nee , der ist ja aus meinem neuen 221er MHR Kit ....[emoji6]Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
insidedev Geschrieben 12. Mai 2017 Teilen Geschrieben 12. Mai 2017 vor 6 Stunden schrieb frankietec01: Er hat einen MHR 221 ...... So hab ich es jedenfalls verstanden. Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk Hier ist 221er also 60er Hub OHNE Kolbenüber oder Unterstand mit Kopf und Absatz 2,5mm und somit QK auch von 2,5mm was mir viel zu groß ist Gebraucht hier übers Forum gekauft mit Angabe Kopf neu und passend zu dem Zylinder Ich habe hier einen 221er MHR Herr @Deichgraf , hatte wohl das ? vergessen und nicht bedacht das hier darauf so viel Wert gelegt wird Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden