Zum Inhalt springen

Malossi - Sport - 211 ccm - 2 Ringversion


T5Pien

Empfohlene Beiträge

Fahren mittlerweile ein paar Motoren mit dem Sport 210 und Malossi Kopf nach der Malossi Angabe zur QK und können zur Haltbarkeit etwas sagen?

 

57 Hub mit Qk 0,9mm (Verdichtung 11,8), bzw. auf

60 Hub mit QK 0,9mm (Verdichtung 12,1)?

 

Im GSF verbreitet sind ja 1,1mm bei 57 Hub und 1,3mm bei 60 Hub…

 

09B64AF6-0140-49B0-A5B8-AB0AC3936238.thumb.jpeg.7165ce90308908c4d0fb15f5f822c2fa.jpeg

 

Durchgestrichen die Variante mit ori Kopf…

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Servus in die Runde.

Ich habe seit 2015 einen 210er Polini mit Road 2 und 23/65er Übersetzung in meiner P200er; 57er KuWe. Getriebe ist ansonsten Standard geblieben. SI Vergaser inkl. den nötigen Verbesserungen.

Nun will ich etwas mehr Dampf und habe mir eben den 210er SPORT MK2 geordert. Der soll dann auf LH gefahren werden mit Polini Box die auch schon da liegt. 23/65er Übersetzung wie gehabt.

 

Durfte gestern eine Probefahrt mit einem 210er Sport, LH 24/65 und der Polini Box machen, danke @polinist :-)

Gemacht wurde am Zylinder kein spezielle Vodoo; das ging schon ordentlich vorwärts. Ebenfalls SI Vergaser

 

Gefühlt steht bei meinem Polini früher Leistung an was mir ja grundsätzlich gut gefällt, oben Raus geht der 210er Sport natürlich um einiges besser.

Beim Polini wurde damals auch nicht viel gemacht bis auf den Auslass von 56% auf 62% erweitert (40,5 zu 46mm Bogenmaß).

Steuerzeiten:
 

DS Einlass schließt:                   67°             n.O.T.
Auslass öffnet:                          95°             n.O.T.
Überströmer öffnet:               120°          n.O.T.
Überströmer schließt:            240°          n.O.T.
DS Einlass öffnet:                      239°          n.O.T.          121°    v.O.T
Auslass schließt:                        265°          n.O.T.

Auslasszeit:        170°
Überströmerzeit:            120°
VA:        25°

 

 

Nun die eigtnliche Frage:

Wie kann ich dem 210er Sport unten Raus mehr Dampf entlocken. Klar, wie @polinist schon sagte wir die Kürzere Primärübersetzung auch noch mal etwas mehr bringen.

 

Ich steh nicht auf Top Speed. Der Polini geht bis ca. 115GPS was mir echt reicht. Das soll der Sport auch wieder bringen. Wichtiger für mich ist ein breites Drehmomentband. Fahre viel in den Bergen.

 

 

Danke Euch!

20210926_155022-01.jpeg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bau es doch einfach erst mal zusammen. 

Da ändert sich soviel gleichzeitig zu deinem aktuellen Setup, das ich da nicht vorab Hand anlegen würde. Jeder Motor läuft auch anders und lässt sich nicht 1:1 adaptieren. 

 

Ich fahr auch einen Alu Polini und hatte jetzt erstmal einen Aha Effekt als ich von Megadella v2cl3 auf Polini Box gewechselt habe. 

Hatte das gleiche vor wie du, auch auf den Malle Sport zu wechseln. 

60er Welle liegt auch bereit und kommt demnächst rein. 

 

Nach dem Auspuff wechsel spar ich mir den neuen Zylinder erst mal. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden hat blutoniumboy folgendes von sich gegeben:

Nun die eigtnliche Frage:

Wie kann ich dem 210er Sport unten Raus mehr Dampf entlocken. Klar, wie @polinist schon sagte wir die Kürzere Primärübersetzung auch noch mal etwas mehr bringen.

 

Ich steh nicht auf Top Speed. Der Polini geht bis ca. 115GPS was mir echt reicht. Das soll der Sport auch wieder bringen. Wichtiger für mich ist ein breites Drehmomentband. Fahre viel in den Bergen.

 

Auslaß in Ruhe lassen, Zyl ganz runter setzen, QK ordentlich einstellen. Bin sicher das enttäuscht Dich nicht. Falls doch 200er LTH-Box  montieren :-D 

 

PS: oder NOCH kürzer übersetzen (22/65) was ICH aber nicht machen würde. Kenne/Kannte allerdings vor Jahren Polossi-Treiber die zwecks noch mehr Schub tatsächlich 22/65 gefahren sind :laugh:

Bearbeitet von polinist
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Frage in die Runde, hat noch jmd einen Spacersatz rumliegen, ich muss bei mir bisschen Spielen und der bei MRP ist ausverkauft. 

 

Das vorher alles hoch und runter zu kalkulieren ist schlechter wie einfach mit den spacern zu schauen, wo und wie man rauskommt. Würde mich über Angebote freuen.

 

Lg

 

 

Jan

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...

Hallo zusammen,

ich habe hier ca. die letzten 30 Seiten sehr interessiert verfolgt, da der Motor (PX200 VDE1M) meiner kürzlich erworbenen Sprint aktuell zur Revision zerlegt auf der Werkbank liegt. Leider scheint diese mehr als überfällig (Kolbenringe bewegen sich schon vor lauter Koks keinen Millimeter mehr).
Nun möchte ich direkt neue Teile für einen schönen Touren Trecker verbauen. Nach dem ganzen Input würde ich aktuell mit folgenden Teilen planen. Für Ratschläge/Ergänzungen wäre ich sehr dankbar, auch wenn ich gefühlt der 100ste bin ;)
(Ich hoffe das nennen der Marken/Art.-Nr. als Referenz geht i.O. . .)

 

  • Tuningkit SIP MALOSSI 210 ccm ROAD "Legal" (Erleichtert hoffentlich das Eintragen?)
    • MALOSSI Sport 2016
    • mit SIP Road, Schwimmerkammer T7, Düse, Gasschieber 04
    • Art.-Nr. 1020100H
  • Langhubwelle SIP PREMIUM  (Performance zu viel des Guten?)
    • Hub: 60.0mm
    • Pleuel: 110.0mm
    • KB Ø 16mm
    • Steuerzeit: 115°/4° nach OT oder  125°/-5° nach OT ?
    • Art.-Nr. 45021500 / 45021510
  • Kupplung SIP COSA 2 Ultrastrong
    • Z 23
    • Art.-Nr. 93405300
  • Alles Andere original (Lager etc. werden natürlich erneuert)

 

Bei den Kurbelwellen bin ich mir noch etwas unsicher, welche hier die Richtige ist…
Ziel ist wie gesagt, ein drehmomentstarker Tourer. Aus dem Thread habe ich schon mal folgende Zielzeiten mitgenommen:

 

  • Einlasszeiten 120-125 vOT und 65-70 nOT,
  • Auslasszeit ~170-180
  • Überströmzeit ~120
  • VA ~25-30

 

Vielen Dank schon mal vorab!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 hour ago, 3nz0 said:

Hallo zusammen,

ich habe hier ca. die letzten 30 Seiten sehr interessiert verfolgt, da der Motor (PX200 VDE1M) meiner kürzlich erworbenen Sprint aktuell zur Revision zerlegt auf der Werkbank liegt. Leider scheint diese mehr als überfällig (Kolbenringe bewegen sich schon vor lauter Koks keinen Millimeter mehr).
Nun möchte ich direkt neue Teile für einen schönen Touren Trecker verbauen. Nach dem ganzen Input würde ich aktuell mit folgenden Teilen planen. Für Ratschläge/Ergänzungen wäre ich sehr dankbar, auch wenn ich gefühlt der 100ste bin ;)
(Ich hoffe das nennen der Marken/Art.-Nr. als Referenz geht i.O. . .)

 

  • Tuningkit SIP MALOSSI 210 ccm ROAD "Legal" (Erleichtert hoffentlich das Eintragen?)
    • MALOSSI Sport 2016
    • mit SIP Road, Schwimmerkammer T7, Düse, Gasschieber 04
    • Art.-Nr. 1020100H
  • Langhubwelle SIP PREMIUM  (Performance zu viel des Guten?)
    • Hub: 60.0mm
    • Pleuel: 110.0mm
    • KB Ø 16mm
    • Steuerzeit: 115°/4° nach OT oder  125°/-5° nach OT ?
    • Art.-Nr. 45021500 / 45021510
  • Kupplung SIP COSA 2 Ultrastrong
    • Z 23
    • Art.-Nr. 93405300
  • Alles Andere original (Lager etc. werden natürlich erneuert)

 

Bei den Kurbelwellen bin ich mir noch etwas unsicher, welche hier die Richtige ist…
Ziel ist wie gesagt, ein drehmomentstarker Tourer. Aus dem Thread habe ich schon mal folgende Zielzeiten mitgenommen:

 

  • Einlasszeiten 120-125 vOT und 65-70 nOT,
  • Auslasszeit ~170-180
  • Überströmzeit ~120
  • VA ~25-30

 

Vielen Dank schon mal vorab!

Malle Sport, 

Mazzuchelli K2D (kann ich empfehlen) 

Cosa Kupplung mit Ring reicht voll und ganz! 

polinibox

24er SI.

 

hubausgleich am Zylinderkopf und das Teil hat schön Drehmoment :) 

Mehr brauchts nicht! 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Super, vielen Dank für die schnellen Rückmeldungen! Jetzt hat die SIP Welle 125°/-5° und die K2D 138°/6°. Mit Welcher kommt man denn mit dem unbearbeiteten Gehäuse eher an die anvisierten 120°/70°?

Bearbeitet von 3nz0
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde hat Scarface55 folgendes von sich gegeben:

Cosa Kupplung mit Ring reicht voll und ganz! 

...und dazu die Alu CR80 Beläge von SIP für die Cosa Ring :inlove:(leider derzeit nicht lieferbar). Vorteil: fast keine Abnutzung an den Laschen und sauberes trennen.

Fahr ich so auch mit 10 normal und 4 L Federn im Sport

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

10 hours ago, wasserbuschi said:

Das SIP Gutachten wird Dir bei einer Sprint nicht helfen, da es hierfür nicht gültig ist. 

Ok, ich hatte gehofft dass es zumindest unterstützt, bei SIP schreiben sie nämlich folgendes:


 

Quote

…• Es ist daher oft ratsam, Änderungen und Eintragungen in einer bestimmten Reihenfolge durchzuführen. Z. B. bei einer Oldie-Vespa, z. B. VNA: Zuerst einen PX-200 Motor im Original- zustand einbauen. Dann die originalen PX-Werte (Geräusch, Leistung, Hubraum...) in die Papiere der VNA eintragen lassen. Dann den Malossi-Zylinder nachrüsten und mit dem Teilegut- achten zu einer weiteren Prüfung erscheinen. Zwar ist die VNA nicht im Verwendungsbereich des Malossi-210 Teilegutach- tens enthalten, jedoch ist der Motor (Motornummer), der in
der VNA eingebaut ist (PX200) im TGA des Zylinders beschrie- ben. Oft versteht dies der Sachverständige und übernimmt dann die Werte des Teilegutachtens PX 200 auch für die VNA mit dem PX200-Motor aus dem Beispiel…

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kann klappen - muss aber nicht!

Denn in den letzten beiden Sätzen Deines Zitates steht es ja drin: "...xyz ist nicht im Verwendungsbereich des Malossi-210 Teilegutachtens"

Heißt - wie auch im darauf folgenden Satz, dass es dann vom Sachverständigen abhängt, ob er es einträgt. Nachfrage bei dem Prüfer Deines Vertrauens wäre da also vorher angezeigt :thumbsup:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

13 minutes ago, wasserbuschi said:

Kann klappen - muss aber nicht!

Denn in den letzten beiden Sätzen Deines Zitates steht es ja drin: "...xyz ist nicht im Verwendungsbereich des Malossi-210 Teilegutachtens"

Heißt - wie auch im darauf folgenden Satz, dass es dann vom Sachverständigen abhängt, ob er es einträgt. Nachfrage bei dem Prüfer Deines Vertrauens wäre da also vorher angezeigt :thumbsup:

Ja gut, mit dem Prüfer muss es immer laufen :-D Zumal ich mit der Kurbelwelle eh einen Mischverbau anpeile der nicht abgedeckt ist … aber danke trotzdem für den Hinweis, ich werde mit den Unterlagen mal zum TÜV gehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden hat v30t folgendes von sich gegeben:

jaaa..aber praktisch is´schon. Getrenntschmierung beim Alltagsroller in Süditalien... wo der Tankautomat evtl. genau 4,64L ausspuckt.. 

 

Der Rollerfahrer kippt doch eh immer zur Gewissensberuhigung mehr Öl als nötig rein. Ob da jetzt 4,64 L oder 4,81 L drin sind. Hau für 5,5 L Öl drauf und gut ist das.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Fox.. jaaaaa das weiß ich. Hab viele Roller und bis auf die 2 Lusso mische ich selber.

 

Es geht mir nur darum, ob ich die 200er mit dem Malossi Sport mit der Getrennschmierug fahren kann oder ob schon jemand so fährt.

Bearbeitet von v30t
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Die oben von @VbTuningbeschriebene Kuwe liegt jetzt bei mir. Ich weiß jetzt schon, dies wird ein riesen Fass das ich hier aufmache, aber sei es drum.   Ich weiss auch das einige behaupten und denken, der pr kann nicht messen, aber weit gefehlt!   Eingangs- Rundlaufprüfung beidseitig knapp 1/100mm Schlag, aaaber, ne extreme Spreizung von 15-16/100mm gegenüber vom HZ.   Dann wie mir aufgetragen mit dem "Schonhammer", mein Schonhammer wiegt die Hälfte von dem meines Kunden, 250g! Ein schon kräftiger Schlag auf eine Wange, wie beim richten, schon war die Kuwe um etliche hunderstel mm verdreht, das war schon mal der erste Schock!   Bei einer "harten" Welle wie wir das benennen, musst dich mit dem 1000g Kupferhammer teils zu Tode schlagen! Dann nach Absprache des Kunden erst mal die Kuluwange ausgepresst, erst um's Axialspiel ganz zusammen um die scharfkantig geschliffenen HZ anfasen zu können um keine Riefen in der HZ- Bohrung zu ziehen.   "Meine Herren alles fachgerecht", die Makroaufnahmen belegen das es beim auspressen keine Kratzer oder Riefen gezogen hat!   Nach erstem Blick mit der Lupe kam Schock Nummer 2! Die HZ- Bohrung nicht mal fein, geschweige feinstgebohrt, vom schleifen hält ja dieser Wellenhersteller  überhaupt nicht's, ist ja zu teuer!   Dann ein paar super Makro Aufnahmen gemacht, um die "Gebirgslandschaft" zu dokumentieren. Nun ging ich ans messen, der Innen Ø der HZ- Bohrung wäre mit 0,115mm Untermaß ja nicht sooo schlecht, aber wenn der HZ nur auf einigen radialen Oberflächenlinien aufliegt, bzw. anliegt, kann keine vernünftige Presskraft entstehen. Warum gehen die Wangen immer in Richtung Spreizung, auch hier hab ich die Ursache gefunden. Auf die 12mm Wangenbreite inkl. 1mm Kragen, hängt die HZ- Bohrung gute 10-12mµ, d.h., der HZ sitzt nicht perfekt winklig, und dazu sagen wir in Bayern, das ist schon ein Bauernschuh!   Zu den Abplatzern auch an allgemeinen Stellen der Wangen, die Kuluwange hat an mehreren Stellen teils sehr grosse Abplatzer an dem Kragen wo das Pleuellager an nur mehr kleinster Fläche axial anläuft, die Bruchstellen der Abplatzer sind schon alt.   Das System mit den Kragen um eine längere Presslänge des HZ zu erreichen, wie es unser Meister Falc genial zeigt, sollte aber "bitte" auch dann 1:1 kopiert werden!! Falc lässt den Kragen 9/10mm überstehen, dann werden 1mm AS im Innen Ø auf den Kragen Ø angepasst und erreicht somit gesamt 1,8mm mehr Presslänge auf beide Wangen.   Der Vorteil, Falc hat die AS und mehr Presskraft! Bei dieser besagten Welle arbeitet der Hersteller mit 1mm Kragenlänge, "aber ohne AS"! Das Pleuellager liegt am Kragen an, das Pleuel an der Wange.   So ein System mit dem Kragen, dies vereinfachen zu wollen, keine teure NA der AS, man spart sich die AS usw. ist sehr riskant wenn das Pleuel nicht oben im Kolben geführt wird, vor allem braucht es dann unten "deutlich" mehr Axialspiel!   Fazit, das sündhaft teure Pleuel ist Schrott, von beiden Seiten ca. 4mm weit rein, blau angelaufen!   Das vorerst mal zu der Kuwe, nach Ostern kommt dann eine Messung der Oberflächenrauheit, da hab ich leider bei mir keine Möglichkeit,   pr
    • ich kann deinen ärger darüber nachvollziehen.  du schreibst es solle kein persönlicher angriff sein. wenn du das wirklich sachlich diskutieren willst, dann würde ich da an deiner stelle nochmal drüberlesen und das n bisschen einkürzen. vermutlich entziehst du mit dem kram zwischen den zeilen die sachliche grundlage und stehst damit der von dir gewünschten prävention im weg. nixfürungut
    • Bei mir musste ich nichts ändern. Die Schaltung funktioniert einwandfrei.
    • Kannst ja einfach den alten Membransauger nehmen und die Membran, bzw Plättchen weglassen.
    • Die 1 -1,05 bei Schieber zu sind auf meinem Motor perfekt. Und tatsächlich fängt der Motor bis 1/8 Gas zum fettruckeln an bei 0,9. Da ist wohl jeder Motor ein bisschen anders...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information