marco/hamburg Geschrieben 2. Juli 2021 Teilen Geschrieben 2. Juli 2021 vor 10 Minuten hat PK-HD folgendes von sich gegeben: Da haste dir aber ne ordentliche Drossel eingebaut. Ja, ich wollte nicht noch mehr PS und Nm haben....... 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Carter Geschrieben 13. August 2021 Teilen Geschrieben 13. August 2021 (bearbeitet) @atom007 wollte mich auf diesem Weg noch bei dir bedanken. Konnte die Tankraumdämmung in dem Bereich öffnen, Ansauggeräusch wurde nicht lauter.( Mehr frische Luft ist immer gut ). Sprint Rahmen mit 200er Quattrini etc. Frischluft gibt es durch die 2x30mm Bassreflexrohre zum Gepäckfach, "Öltankrohr" Px Benzintank, und eben die "Trompeten". Bearbeitet 13. August 2021 von Carter 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
style63 Geschrieben 13. August 2021 Teilen Geschrieben 13. August 2021 (bearbeitet) Als Beleg dafür, dass die Ansaugung über die Röhrchen unter der Sitzbank top auch mit 25PS funktioniert, hier das zugehörige Diagramm. Klingt wie ein DS, hat aber Band wie ein Membraner. :) (BGM177 + SiProad3.0) Bearbeitet 13. August 2021 von style63 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
style63 Geschrieben 13. August 2021 Teilen Geschrieben 13. August 2021 vor einer Stunde hat Carter folgendes von sich gegeben: @atom007 wollte mich auf diesem Weg noch bei dir bedanken. Konnte die Tankraumdämmung in dem Bereich öffnen, Ansauggeräusch wurde nicht lauter.( Mehr frische Luft ist immer gut ). Sprint Rahmen mit 200er Quattrini etc. Frischluft gibt es durch die 2x30mm Bassreflexrohre zum Gepäckfach, "Öltankrohr" Px Benzintank, und eben die "Trompeten". Kann es sein, dass die Röhrchen falsch herum eingebaut hast? Die sind gestuft und spiegeln damit die Rahmenform. Dasjenige, das oben lang heraussteht, gehört dann in Fahrtichtung nach vorn. Dann geht noch deutlich mehr durch ;) 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Carter Geschrieben 13. August 2021 Teilen Geschrieben 13. August 2021 vor 2 Minuten hat style63 folgendes von sich gegeben: Kann es sein, dass die Röhrchen falsch herum eingebaut hast? Die sind gestuft und spiegeln damit die Rahmenform. Dasjenige, das oben lang heraussteht, gehört dann in Fahrtichtung nach vorn. Dann geht noch deutlich mehr durch ;) Haha stimmt ! Wenn das so gedacht war, muss ich das Teil drehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tkirk Geschrieben 31. August 2021 Teilen Geschrieben 31. August 2021 (bearbeitet) vor 10 Stunden hat FOX Racing folgendes von sich gegeben: Bearbeitet 31. August 2021 von tkirk Falscher Eintrag Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mrfreeze Geschrieben 5. September 2021 Teilen Geschrieben 5. September 2021 (bearbeitet) ... Bearbeitet 5. September 2021 von mrfreeze Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
style63 Geschrieben 18. November 2021 Teilen Geschrieben 18. November 2021 (bearbeitet) Hier noch der Prüfstandsbeleg, dass die 3D-Druck-Lösung von @atom007auf meinem Motor keine Leistung kostet (nur massiv die Lautstärke senkt). Die Daten sind hier im Topic zum Download, so dass es damit eine schöne Lösung für viele Motoren gibt. Bearbeitet 18. November 2021 von style63 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GT DRIVER Geschrieben 18. November 2021 Teilen Geschrieben 18. November 2021 (bearbeitet) vor 14 Minuten hat style63 folgendes von sich gegeben: Hier noch der Prüfstandsbeleg, dass die 3D-Druck-Lösung von @atom007auf meinem Motor keine Leistung kostet (nur massiv die Lautstärke senkt). Die Daten sind hier im Topic zum Download, so dass es damit eine schöne Lösung für viele Motoren gibt. Kann mir trotzdem nicht vorstellen, das damit das röhren zwischen den Beinen komplett weg ist! Bearbeitet 18. November 2021 von GT DRIVER Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
style63 Geschrieben 18. November 2021 Teilen Geschrieben 18. November 2021 @turtleharryund @re904 könnten das bewerten. Die kennen das Gerät. Ansonsten hat mich überzeugt, dass der TÜV es gut fand :) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Patricks Geschrieben 18. November 2021 Teilen Geschrieben 18. November 2021 (bearbeitet) Am 13.8.2021 um 13:20 hat style63 folgendes von sich gegeben: Als Beleg dafür, dass die Ansaugung über die Röhrchen unter der Sitzbank top auch mit 25PS funktioniert, hier das zugehörige Diagramm. Klingt wie ein DS, hat aber Band wie ein Membraner. :) (BGM177 + SiProad3.0) Wie schaut das verbaut aus? Bearbeitet 18. November 2021 von Patricks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
style63 Geschrieben 18. November 2021 Teilen Geschrieben 18. November 2021 Am 13.8.2021 um 11:54 hat Carter folgendes von sich gegeben: @atom007 wollte mich auf diesem Weg noch bei dir bedanken. Konnte die Tankraumdämmung in dem Bereich öffnen, Ansauggeräusch wurde nicht lauter.( Mehr frische Luft ist immer gut ). Sprint Rahmen mit 200er Quattrini etc. Frischluft gibt es durch die 2x30mm Bassreflexrohre zum Gepäckfach, "Öltankrohr" Px Benzintank, und eben die "Trompeten". So, nur mit Röhren richtig rum :) und unten ein Dumbo, der so umgebaut ist, dass er passt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Carter Geschrieben 18. November 2021 Teilen Geschrieben 18. November 2021 Am 13.8.2021 um 11:54 hat Carter folgendes von sich gegeben: @atom007 wollte mich auf diesem Weg noch bei dir bedanken. Konnte die Tankraumdämmung in dem Bereich öffnen, Ansauggeräusch wurde nicht lauter.( Mehr frische Luft ist immer gut ). Sprint Rahmen mit 200er Quattrini etc. Frischluft gibt es durch die 2x30mm Bassreflexrohre zum Gepäckfach, "Öltankrohr" Px Benzintank, und eben die "Trompeten". So jetzt mal richtig verbaut . Tankraum komplett gedämmt. Habe leider keinen Prüfstand mehr in der Nähe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
style63 Geschrieben 18. November 2021 Teilen Geschrieben 18. November 2021 Sieht sauber aus! Vielleicht kannst Du ja auch was zur Lautstärke (mit allerdings noch den Löchern an der Seite zusätzlich) sagen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
pv211 Geschrieben 18. November 2021 Teilen Geschrieben 18. November 2021 also hast du doch Löcher seitlich? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
style63 Geschrieben 18. November 2021 Teilen Geschrieben 18. November 2021 Ich nicht. Wie oben belegt, braucht man die für einen Motor nicht. Ich habe mit einem anderen Auspuff auch mehr PS gehabt und da funktioniert es auch. Es reicht das Rahmenloch oben. Durch den Trichter kommt genug. Wie es bei einem 38 PS Motor aussieh, weiß ich nicht. Aber ich vermute, 95% aller Blechroller auf der Straße haben unter 30 PS. ;) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Carter Geschrieben 18. November 2021 Teilen Geschrieben 18. November 2021 (bearbeitet) vor 3 Stunden hat style63 folgendes von sich gegeben: Sieht sauber aus! Vielleicht kannst Du ja auch was zur Lautstärke (mit allerdings noch den Löchern an der Seite zusätzlich) sagen? Fahre den Roller mit der Tankdämmung, Seitenhaube gedämmt und den Bassreflexrohren seit 2012 (200er Malossi alt,MHR, Quattrini) Der Auspuff (auch ein Newline Silent+) war bisher immer lauter als der Vergaser. Die Öffnungen zur Gepäckfachseite versorgen den Motor mit Luft, hier wird rein gar nichts lauter. Durch die "Trompeten" höre ich jetzt ab ca. 6k U/min ganz leicht den Vergaser (ohne Helm wohlgemerkt) Habe die Dämmung in dem Bereich jetzt aber komplett geöffnet, ohne diese Trompeten ist es jetzt deutlich lauter. Bearbeitet 18. November 2021 von Carter 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vespazieren Geschrieben 19. November 2021 Teilen Geschrieben 19. November 2021 Am 18.11.2021 um 13:45 hat style63 folgendes von sich gegeben: Hier noch der Prüfstandsbeleg, dass die 3D-Druck-Lösung von @atom007auf meinem Motor keine Leistung kostet (nur massiv die Lautstärke senkt). Die Daten sind hier im Topic zum Download, so dass es damit eine schöne Lösung für viele Motoren gibt. Welches Material zum Drucken hast du verwendet? Ich würde gerne lokal in Leipzig den Atom Schnorchel drucken lassen, aber die Materialauswahl ist ziemlich groß... Danke! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
R.Malossi Geschrieben 19. November 2021 Teilen Geschrieben 19. November 2021 vor 33 Minuten hat vespazieren folgendes von sich gegeben: Welches Material zum Drucken hast du verwendet? Ich würde gerne lokal in Leipzig den Atom Schnorchel drucken lassen, aber die Materialauswahl ist ziemlich groß... Danke! Wer legt hier eine Kleinserie auf? Hätte hier auch Bedarf… Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
shanana Geschrieben 19. November 2021 Teilen Geschrieben 19. November 2021 Meiner Meinung nach spricht da nichts gegen PLA Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
style63 Geschrieben 19. November 2021 Teilen Geschrieben 19. November 2021 @atom007weiss das. Wir rufen dich Galaktika! Was ist das gute Zeug dafür? :) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xsivelife Geschrieben 19. November 2021 Teilen Geschrieben 19. November 2021 PLA, wenn‘s etwas stabiler sein soll: ABS ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PK-HD Geschrieben 19. November 2021 Teilen Geschrieben 19. November 2021 vor 3 Stunden hat R.Malossi folgendes von sich gegeben: Wer legt hier eine Kleinserie auf? Könnte ich mal nachfragen. Wir haben jede Menge Material, das verbraucht werden muss. Solange Kohle beim Förderverein reinkommt dürfte dem nix entgegen stehen. Weiß aber grad nicht wann ich in den nächsten Wochen dazu komme. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
pv211 Geschrieben 20. November 2021 Teilen Geschrieben 20. November 2021 (bearbeitet) Würde 4 Stk nehmen wenn der Preis im Rahmen bleibt. Sollte aber nicht ewig dauern. Bearbeitet 20. November 2021 von pv211 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Quickshifter Geschrieben 20. November 2021 Teilen Geschrieben 20. November 2021 Ist die stl-Datei verfügbar? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
R.Malossi Geschrieben 20. November 2021 Teilen Geschrieben 20. November 2021 Ich würde zwei nehmen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ernesto_cero Geschrieben 20. November 2021 Teilen Geschrieben 20. November 2021 Hätte auch Interesse an 1-2 Stück! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Quickshifter Geschrieben 20. November 2021 Teilen Geschrieben 20. November 2021 vor 4 Stunden hat Quickshifter folgendes von sich gegeben: Ist die stl-Datei verfügbar? Gefunden... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BerntStein Geschrieben 20. November 2021 Teilen Geschrieben 20. November 2021 hat wer das Ganze mit Öltank gemacht ? hab jetzt grob 3Std mit Tankeinbau verbracht. Musste: Benzinhahn an Öltank anpassen (biegen) Benzinhahnhebel vorne abschleifen und Öffnung fürs Schauglas nach oben auffräsen. Sonst null Chance ! Weil die Matten unterm Tank zu dick auftragen usw. habe 10-20mm Melaminschaum verwendet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
atom007 Geschrieben 20. November 2021 Teilen Geschrieben 20. November 2021 (bearbeitet) vor 20 Stunden hat vespazieren folgendes von sich gegeben: Welches Material zum Drucken hast du verwendet? Ich würde gerne lokal in Leipzig den Atom Schnorchel drucken lassen, aber die Materialauswahl ist ziemlich groß... Danke! nimm ganz einfach PLA, das ist dafür gut, leicht zu drucken und günstig. Infill (also wievoll die inneren Strukturen sein sollen) würde ich bei allen Teilen auf 100% setzen, aber zumindest bei den Halteplättchen. Bei den Trompeten können es sicher auch deutlich weniger sein - könnre sich aber leicht negativ auf die Lautstärke auswirken. Für die Dichtung zwischen Halteplätchen und Rahmen bzw. Sitzbankblech einfach einen Fahrradschlauch zerschnippel. Edith: Den Halter unten müsst Ihr zwei mal drucken (ist nur einmal in der ZIP-Datei enthalten und dann braucht Ihr noch 2 Zylinderschrauben mit Innensechskant - M5x20 plus Muttern) Bearbeitet 20. November 2021 von atom007 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden