Zum Inhalt springen

wo gehts grad ab im forum?


Motorhead

Empfohlene Beiträge

On 7/12/2019 at 1:01 PM, T5Pien said:

 

muss man nicht, aber erspart wahrscheinlich unnützen schriftverkehr mit anwälten zwischen dem gsf und ihm - jetzt ärgert es mich trotzdem, damit kann ja eigentlich  nur ich gemeint sein - glaube ich zumindest. 

 

1403470853_Bildschirmfoto2019-07-12um12_59_10.thumb.png.fe35e49cf95b8cb8cfa1f72d45794cf7.png

 

 

 

 

Ne, das ging nicht gegen dich, sondern gegen das forenseitige Löschen dieser Threads. Da entgleist dieser Vollidiot in der Öffentlichkeit, die er selbst gesucht hat und wenig später ist alles „weggeputzt“. Dabei lassen doch genau diese Äußerungen einen recht genauen Rückschluss auf den Charakter des Autors zu und das ermöglicht einem sich selbst nochmal genau zu fragen, ob man nicht seinen Rempel woanders kaufen möchte.  

Der Verdacht, dass der Mann nicht alle Nadeln an der Tanne haben könnte, hat sich ja einigen schon aufgedrängt. Wenn er es selbst gern noch mal öffentlich dokumentieren möchte, ist es doch klasse.

  • Like 1
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb Arschbrand:

 

 

Ne, das ging nicht gegen dich, sondern gegen das forenseitige Löschen dieser Threads. Da entgleist dieser Vollidiot in der Öffentlichkeit, die er selbst gesucht hat und wenig später ist alles „weggeputzt“. Dabei lassen doch genau diese Äußerungen einen recht genauen Rückschluss auf den Charakter des Autors zu und das ermöglicht einem sich selbst nochmal genau zu fragen, ob man nicht seinen Rempel woanders kaufen möchte.  

Der Verdacht, dass der Mann nicht alle Nadeln an der Tanne haben könnte, hat sich ja einigen schon aufgedrängt. Wenn er es selbst gern noch mal öffentlich dokumentieren möchte, ist es doch klasse.

 

Passend auf den Punkt gebracht, meine ich.

 

:thumbsup:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Steht eigentlich schon alles hier.

Der Tüp von CTP haut ne Aussage raus. Auf mehrfaches höfliches (wirklich höflich!) Nachfragen, ob er dazu auch Fakten nennen kann, reagiert er wie das HB Männchen.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 
 
Ne, das ging nicht gegen dich, sondern gegen das forenseitige Löschen dieser Threads. Da entgleist dieser Vollidiot in der Öffentlichkeit, die er selbst gesucht hat und wenig später ist alles „weggeputzt“. Dabei lassen doch genau diese Äußerungen einen recht genauen Rückschluss auf den Charakter des Autors zu und das ermöglicht einem sich selbst nochmal genau zu fragen, ob man nicht seinen Rempel woanders kaufen möchte.  
Der Verdacht, dass der Mann nicht alle Nadeln an der Tanne haben könnte, hat sich ja einigen schon aufgedrängt. Wenn er es selbst gern noch mal öffentlich dokumentieren möchte, ist es doch klasse.

Geb dir recht, aber mMn. Ist das halt ne Nebenwirkung von „Recht auf vergessen“...
Was auch immer er für ne Scheisse einer verzapft - am nächsten Tag (nüchtern) verlangt er vom Forenbetreiber, das zu löschen. Sonst Anwalt...
Da bleibt halt dann nix...

Jan


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb freerider13:

am nächsten Tag (nüchtern) verlangt er vom Forenbetreiber, das zu löschen. Sonst Anwalt...

Das Recht dazu hat aber halt keiner. Und wenn ein Mod dem nachgibt: selbst schuld. :zzz:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn sich jemand warum auch immer dazu entschließt, seine Dienstleistung nicht mehr anbieten zu wollen, kann er schon darum bitten, das Angebot auszublenden. Dem wurde schlicht und einfach Folge geleistet (und nein, nicht von einem Mod ;-)), wie in anderen Fällen auch schon, z.B. Fooglys Sattlerangebot. Wo ist das Problem? Sich nicht empören zu können? Das hättet ihr beim Schließen auch nicht mehr gekonnt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb PK-HD:

Das Recht dazu hat aber halt keiner. Und wenn ein Mod dem nachgibt: selbst schuld. :zzz:

 

Schwierig! Wenn jemand wegen negativer Forenbeiträge mit Rechtsmitteln droht, wird in den allermeisten Fällen nichts weiter passieren. Aber wenn doch? Dann muss man sich als Forenbetreiber selbst einen Anwalt nehmen, um nicht mit irgendwelchen ungerechtfertigten Schadensersatzforderungen überzogen zu werden. Mit anderen Worten: Man gibt einen Haufen Geld aus, muss sich mit Dingen rumärgern, mit denen man eigentlich nichts zu tun haben will, und hat am Ende nicht viel gewonnen. 

Solche Ansätze wie "die Wahrheit darf nicht totgeschwiegen werden" klingen zwar ganz charmant. Aber so richtig bringt einen das, wenn es hart auf hart kommt, nicht nach vorne.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zum Schluss ist es doch eh egal, ob der Beitrag noch zu lesen ist oder nicht. Denn den meisten haben es sowieso gelesen und können sich ihren Reim drauf machen. Von daher verstehe ich die Vorgehensweise der Forenbetreiber durchaus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

unterm strich trotzdem schade die sache mit ihm, aber wahrscheinlich besser so.  

 

wenn er nicht gerade das hb-männchen war/ist, kam ich nämlich mit ihm eigentlich ganz gut klar. ist wirklich engagiert in der sache, zuverlässig usw..

 

letztendlich zählt halt aber die summe des ganzen und wenn man jedesmal  - sei es persönlich oder im gsf - mit einem vulkanausbruch rechnen muss, wenn nicht alles nach plan läuft oder die leute fragen stellen/kritik äußern, die einem nicht passen, sollte man vielleicht darüber nachdenken, ob das gsf die richtige plattform für einen ist, gerade nach den ersten gsf-amokläufen in den vergangenen jahren. 

 

 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

oh ja, der ist echt witzig. Hat mir mal im Wahn angedroht meine Holde besteigen zu wollen. Anschliessend haben wir jedoch festgestellt, dass wir uns wohl möglich doch sympathisch sind. 

 

Eigentlich ganz ok der Typ aber letzten Endes untragbar in einem geschäftlichen Umfeld. Ich kann mir vorstellen, mit ihm ein Bier zu trinken, Geld sehen wird er auf Grund seiner Art jedoch keines von mir. 

Wie t5 schon schrieb...eigentlich schade

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 43 Minuten schrieb Crank-Hank:

Wenn dem sympathischen TE nicht ständig aufs Neue versucht würde einzuimpfen dass seine Hütte total super mit den Sturzschäden aussehen würde: wäre da alles in Ordnung

 

 

Sehe ich genauso.

Ich verstehe auch nicht was an einer fabrikneuen PX MY mit leichtem Sturzschaden besser werden soll.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Sollte schon eingetragen sein fürs Gewissen 😀  Mit nem 125 er Motor habe ich mir auch schon gedacht . Hätte da auch einen gesehen mit dem Präfix VNX1M , sollte von ner px 125 sein . Wegen Eintragung mit unbedenklichkeitsbescheinigung wahrscheinlich die einfachere Alternative , hast du recht .  Muss ich mal beim TÜV nachfragen was er von dieser Idee hält 
    • Blöde Frage, wie weit steht der Kupplungstrennpilz bei gedrehten Kupplungsarm aus dem Bgm Kupplungsdeckel, bzw wie weit lässt sich der Kupplungsarm drehen.   Zweite Frage, gibt es einen Trick die verfickte Feder in die Druckplatte zu fummeln?
    • Freund und Feind auf einem Bild 
    • Das wäre eine riesen Story und zuviel, um es hier darzustellen. Ich versuche es aber. Ein alter Ortskern am Land. FAST (!) angrenzend ein nahgelegenes 90er-Jahre Neubaugebiet. Das Nachbargrundstück geht in den Verkauf. Gelegen an einer historischen Straße am Ort/Dorf, historisch bedingt sind die Häuser mit 18xxer Baujahren bis ortsausgängig etwas moderner als Ein- oder gar Mehrfamilienhäuser ausgeführt.   Besagtes Nachbargrundstück weist ein Baufenster aus. Hier stand bis vor kurzem ein altes Fachwerkhaus mit Schleppanbau = Backstube o.ä. Das Grundstück stand zum Verkauf und seit 2 Wochen steht hier ein Fertighaus mit Kantenlängen von 13 x 15 Metern, einem UG mit Doppelgarage, ein EG, ein OG, ein 2. OG und der Spitz. Hinten angeflanscht über das Baufenster hinausragend zentimetergenau ein Treppenhaus.   Das Haus bietet Platz für 6 Familien. Jede  Etage weist knapp 200qm aus. Passig in die Pläne des nahegelegnenen o.g. Neubaugebietes. Alles ordnungsgemäß.   Aber die 2 Familien merken nicht um ihre anstößige Bauweise. Das Amt für Bauen hat ihre Pläne durchgewunken. Die Nachbarn wie der Gemeinderat wurden überfahren.  All das fällt m.E. unter rücksichtsloses Bauen ohne Anstand, ohne Moral.   Das neue Haus ruft JETZT die Menschen auf den Plan, die sich an den Gemeinderat wenden. Aber keiner hörte mich, als ich die Pläne visualisierte und zur Ansicht stellte.   Punktum: das Ding ist ein "Hochhaus" inmitten einer 4000-Seelengemeinde und grenzt direkt an meinen Grund. Direkt. Die Wärmepumpe steht keinen halben Meter von der Grenze.    Und all dieser Skandal ist abgesegnet. Es gibt keine Handhabe. Vollkommen geisteskrank. Bin in der Versuchung, die Damen und Herren vom zuständigen Amt herzuladen, um sie vor möglichst großem Publikum abzuwatschen für diese Minderleistung aus Desinteresse, Gleichgültigkeit und Jobschläfrigkeit.   Wir stehen rechts davon mit Kantenlängen von 8 x10m und einem Vollgeschoss. Die nachbarliche Wärmepumpe ist gut zu sehen.   Es besteht kein Neid. Ich hätte den Platz theoretisch nur zu kaufen brauchen.  Es geht um das sogenannte rücksichtslose Bauen. Was zum Henker soll ich zukünftig von solch egomanen Menschen erwarten? Außer Stress halt?      
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information