Zum Inhalt springen

"Heute is kagge" Topic !


pepper_hh

Empfohlene Beiträge

vor 16 Minuten hat klugscheißer folgendes von sich gegeben:

 

Btw. der Typ ist Exil-Iraner, keine Ahnung wer den im Iran verfolgt, Islamisten werden es wohl kaum sein.

 

...ohne damit diesen Exil-Iraner in irgendeiner Weise in Schutz zu nehmen, aber: Die Spannungen zwischen den einzelnen Strömungen im Islam scheinen dir nicht bekannt zu sein.
Hauptstichworte: Sunniten und Schiiten. Daneben natürlich noch einige andere, die aber nur je nach gusto von den beiden erstgenannten mal verfolgt und mal geduldet oder für ihre Zwecke eingespannt werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten hat klugscheißer folgendes von sich gegeben:

... und trotzdem gibt es hier Menschen die sowas wählen. Eine Partei die aus ehemaligen Mauerschützen und SED hervor gekommen ist (meine Meinung). :repuke:

 

Btw. der Typ ist Exil-Iraner, keine Ahnung wer den im Iran verfolgt, Islamisten werden es wohl kaum sein.

 

Dieser Mauerschützenscheiß kommt meistens aus der Partei, die einen Gauleiter und Mitarbeiter des Reichsaußenamtes unter Ribbentrop zum Bundeskanzler gemacht hat. Das hat ungefähr genau so viel Wert wie die meisten deiner Auslassungen.

 

Dir ist schon klar, dass Islamisten mehr Muslime töten als Christen? Im Iran herrschen Sunniten, die Taliban sind Schiiten, vielleicht gehört das Arschloch da oben auch da zur falschen Gang.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

vor 17 Minuten hat TÜV folgendes von sich gegeben:

 

Dieser Mauerschützenscheiß kommt meistens aus der Partei, die einen Gauleiter und Mitarbeiter des Reichsaußenamtes unter Ribbentrop zum Bundeskanzler gemacht hat. Das hat ungefähr genau so viel Wert wie die meisten deiner Auslassungen.

 

 

 

Letztlich ist ja egal, wo der Typ herkommt. Dass sich ein Mitglied einer Partei, die möglicherweise an der nächsten Bundesregierung beteiligt werden könnte, derartig äußert, ist mehr als problematisch.

 

Dass Kiesinger mal in der NSDAP gewesen ist, ist natürlich auch nicht toll. Nur ist der Typ seit rund 35 Jahren tot und hatte seine einflussreichste Zeit in den 60ern. Dass relativiert das aktuelle Fehlverhalten eines Linkspartei-Mitgliedes jetzt nicht wirklich, oder? ;-) Ich verstehe nicht, dass man immer irgendwelche uralten Vergehen von konservativen Politikern aus der Mottenkiste zerren muss, wenn in der Presse berechtigte Kritik an Linken oder Grünen auftaucht. 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten hat kuchenfreund folgendes von sich gegeben:

 

Letztlich ist ja egal, wo der Typ herkommt. Dass sich ein Mitglied einer Partei, die möglicherweise an der nächsten Bundesregierung beteiligt werden könnte, derartig äußert, ist mehr als problematisch.

 

Dass Kiesinger mal in der NSDAP gewesen ist, ist natürlich auch nicht toll. Nur ist der Typ seit rund 35 Jahren tot und hatte seine einflussreichste Zeit in den 60ern. Dass relativiert das aktuelle Fehlverhalten eines Linkspartei-Mitgliedes jetzt nicht wirklich, oder? ;-) Ich verstehe nicht, dass man immer irgendwelche uralten Vergehen von konservativen Politikern aus der Mottenkiste zerren muss, wenn in der Presse berechtigte Kritik an Linken oder Grünen auftaucht. 

 

Puuh, das ist jetzt auch wieder arg durch die eigene Parteibrille betrachtet. War 2021 nicht das Jahr, in dem in einigen Landesverbänden CDU-Nachwuchsgrößen aufgrund von rechtsextremen Tattoos und / oder Auftritten bei rechtsextremen Veranstaltungen den Rückzug antreten mussten? Über Maaßen wollen wir jetzt gar nicht erst reden ...

 

Gibt in jeder Partei Spinner und Verwirrte. Mir sind diejenigen lieber, die ihre wirren Gedanken offen zu Markte tragen als diejenigen, die sozusagen als U-Boot in einer eher konservativen Partei ihre rechtsextremen Ziele verfolgen.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Fakt ist, hier lebt jemand im Exil, der den Taliban dazu gratuliert deutsche Soldaten in einer Friedensmission getötet zu haben.

 

Sorry, dafür habe ich kein Verständnis, egal welcher muslimischer Richtung er angehört. Sowas hat nichts auf der politischen Bühne Deutschland verloren.

 

Ein Spott auch wenn man an die Familien der Soldaten denkt. Zutiefst zu verabscheuen !

 

 

 

Und ja, die Linke entstand u.a. aus der PDS die wiederum reichlich SED enthielt. 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde hat kuchenfreund folgendes von sich gegeben:

Letztlich ist ja egal, wo der Typ herkommt. Dass sich ein Mitglied einer Partei, die möglicherweise an der nächsten Bundesregierung beteiligt werden könnte, derartig äußert, ist mehr als problematisch.

Da gebe ich dir uneingeschränkt recht.

 

vor einer Stunde hat kuchenfreund folgendes von sich gegeben:

Dass Kiesinger mal in der NSDAP gewesen ist, ist natürlich auch nicht toll. Nur ist der Typ seit rund 35 Jahren tot und hatte seine einflussreichste Zeit in den 60ern. Dass relativiert das aktuelle Fehlverhalten eines Linkspartei-Mitgliedes jetzt nicht wirklich, oder? ;-) Ich verstehe nicht, dass man immer irgendwelche uralten Vergehen von konservativen Politikern aus der Mottenkiste zerren muss, wenn in der Presse berechtigte Kritik an Linken oder Grünen auftaucht. 

Natürlich rechtfertigt das garnix was die Linke tut. Aus meiner Perspektive sind beide Vorgängerorganisationen Arschlöcher.

Aber wenn konservative Kräfte eine permanent eine Partei aus der Mottenkiste ziehen, die seit 31 Jahren aufgelöst ist, anstatt die berechtigte Kritik an dem (nochmal!) Arschloch da oben für sich selbst stehen zu lassen, sollte man ihnen auch den Umgang mit der Partei vorhalten können, die seit 76 Jahren verboten ist. Die Linke muss sich am Umgang mit solchen Typen messen lassen, genau wie die SPD mit Sarrazin, die CDU mit Maaßen oder die blaubraunen mit ihrem Geschichtslehrer. 

Aber 2021 die Linke noch am Umgang mit der SED Vergangenheit zu messen, ist halt genau so dämlich wie die Union an den Ex-Nazis zu messen. Wenn man sich mal ehrlich macht, wäre nach den jeweiligen Umbrüchen ohne alte Kader im wahrsten Sinne des Wortes kein Staat zu machen gewesen, weil große Teile des Beamtenapparates, der Judikative, der Staates eben mit der jeweiligen Partei verstrickt waren. 

 

 

Bearbeitet von TÜV
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was ein kleiner Furz von Springers bestem Qualitätsblatt, Garant höchster journalistischer Standards in diesem Schland, stets der Objektivität und Neutralität verpflichtet, auslösen kann. Ein Blatt übrigens, dass den Maaßens und Sarrazins, Weigels und Schönhubers dieses bundesdeutschen Polit-Pantheons nur allzu gerne als Sprachrohr und Multiplikator gedient hat. Die paar Irrtümer auf beiden Seiten (Blatt und Politiker), auch die in zuverlässiger Regelmäßigkeit, die wollen wir mal nicht so eng sehen. BILD Dir Deine Meinung :whistling:, Gelle?

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute hat sähkö folgendes von sich gegeben:

Was ein kleiner Furz von Springers bestem Qualitätsblatt, Garant höchster journalistischer Standards in diesem Schland, stets der Objektivität und Neutralität verpflichtet, auslösen kann. Ein Blatt übrigens, dass den Maaßens und Sarrazins, Weigels und Schönhubers dieses bundesdeutschen Polit-Pantheons nur allzu gerne als Sprachrohr und Multiplikator gedient hat. Die paar Irrtümer auf beiden Seiten (Blatt und Politiker), auch die in zuverlässiger Regelmäßigkeit, die wollen wir mal nicht so eng sehen. BILD Dir Deine Meinung :whistling:, Gelle?

 

 

Welches Buch von Sarrazin hast du denn gelesen, also wirklich gelesen oder zumindest teilweise gelesen ???

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Oh, ein Whataboutismus :-D … 

 

:gsf_chips:

 

Ein PS für den @klugscheißer:

Ein Aufregerkolümmchen in einem Aufregerblatt, welches seine Leserschaft teilweise und traditionell mit alternativen Fakten bedient. Einer postet's, andere steigen drauf ein, keiner prüft mal genau nach. So läuft das dann seinen Weg, und mein Post war eine Satire, die das eine oder andere von den Antworten aufgriff.

Deine Sarrazin-Kenntnisse kannste jemand anderem vorträllern.

Bearbeitet von sähkö
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde hat sähkö folgendes von sich gegeben:

Oh, ein Whataboutismus :-D … 

 

:gsf_chips:

 

Ein PS für den @klugscheißer:

Ein Aufregerkolümmchen in einem Aufregerblatt, welches seine Leserschaft teilweise und traditionell mit alternativen Fakten bedient. Einer postet's, andere steigen drauf ein, keiner prüft mal genau nach. So läuft das dann seinen Weg, und mein Post war eine Satire, die das eine oder andere von den Antworten aufgriff.

Deine Sarrazin-Kenntnisse kannste jemand anderem vorträllern.

 

... also nicht ! Dachte ich mir.

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden hat Moorteufel folgendes von sich gegeben:

 

Puuh, das ist jetzt auch wieder arg durch die eigene Parteibrille betrachtet. War 2021 nicht das Jahr, in dem in einigen Landesverbänden CDU-Nachwuchsgrößen aufgrund von rechtsextremen Tattoos und / oder Auftritten bei rechtsextremen Veranstaltungen den Rückzug antreten mussten? Über Maaßen wollen wir jetzt gar nicht erst reden ...

 

Gibt in jeder Partei Spinner und Verwirrte. Mir sind diejenigen lieber, die ihre wirren Gedanken offen zu Markte tragen als diejenigen, die sozusagen als U-Boot in einer eher konservativen Partei ihre rechtsextremen Ziele verfolgen.

Ich glaube, das war nicht 2021, sondern 2019. Es waren auch keine Nachwuchs-"Größen" in "einigen Landesverbänden", sondern es ging dabei um ein einzelnes Mitglied eines Kreisverbandes. ;-)

 

Aber das sollte auch gar nicht der Punkt sein. Es ist Unsinn, dass Fehlverhalten einzelner in Relation zu setzen. Das Unrecht, dass der eine begeht, wird ja nicht weniger gravierend, nur weil wer anders ein gänzlich anderes Unrecht begangen hat. 

 

Wenn Äußerungen, wie die von Bijan Tavassoli, bekannt werden, sollte man sich folgende Fragen stellen:

 

- Hat er das wirklich geschrieben, oder hat jemand in seinem Namen einen Fake-Account angelegt? 

 

- Was steckt dahinter? Fehlgeleitete Revoluzzer-Romantik, oder sympathisiert er tatsächlich mit den Taliban? 

 

- Steht er damit alleine, oder gibt es innerhalb der Linkspartei eventuell sogar eine Gruppe, die sich mit den Taliban solidarisiert?

 

- Wie geht die Linkspartei damit um? Läuft das unter "shit happens", oder distanziert man sich davon? 

 

Stattdessen kann man sich natürlich auch hinstellen und (überspitzt ausgedrückt) rufen: "Okay, ein Linkspartei-Mitglied gratuliert den Taliban zur Ermordung von 37 Bundeswehr-Soldaten. Aber was soll's? Helmut Kohl war zu fett, und der stellvertretende Bürgermeister von Klein-Bumshausen hat mal im Vollsuff gegen eine Kirchenmauer gepinkelt. Nobody is perfect!"

Nur: Was sagt das aus? 

Bearbeitet von kuchenfreund
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich wollte mit meinem Post keine Grundsatz Diskussion auslösen. Normalerweise bin ich auch in meiner Weltanschauung so gefestigt, das ist mir egal ist was von links oder rechts extremer Seite auf mich ein strömend. Aber als ehemaliger KFOR Soldat, finde ich eine solche Aussage, egal von wem, nicht tragbar!

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden hat TÜV folgendes von sich gegeben:

Aber 2021 die Linke noch am Umgang mit der SED Vergangenheit zu messen, ist halt genau so dämlich wie die Union an den Ex-Nazis zu messen. Wenn man sich mal ehrlich macht, wäre nach den jeweiligen Umbrüchen ohne alte Kader im wahrsten Sinne des Wortes kein Staat zu machen gewesen, weil große Teile des Beamtenapparates, der Judikative, der Staates eben mit der jeweiligen Partei verstrickt waren

So ist es.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Musste gestern demonstrieren gehen, weil unsere nette NRW Regierung das Versammlungsgesetz verstümmeln will. 

Waren im Übrigen 5000 sehr unterschiedliche Demonstranten dabei. Bin im Fortuna Trikot und mit Sonnenbrille aufgelaufen was das neue Gesetz als Militanz beschreibt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

... weil nach knapp 4 Jahren die beschissenen Reifendruck-Sensoren am Auto defekt sind. 190 Euro Reparaturkosten für einen Kram, den ich nie haben wollte. Danke, liebe EG-Verordnung! Wobei das Bußgeld fürs Fahren mit deaktiviertem System günstiger ist... :sly::whistling:

 

*edit wegen Rechschreib-Dingens. 

Bearbeitet von Roggi
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde hat Roggi folgendes von sich gegeben:

... weil nach knapp 4 Jahren die beschissenen Reifendruck Sensoren am Auto defekt sind. 190 Euro Repataturkosten für einen Kram, den ich nie haben wollte. Danke, liebe EG-Verordnung! Wobei das Bußgeld fürs Fahren mit deaktiviertem System ist günstiger ist... :sly::whistling:

Abgesehen davon, hat das je einer geprüft ob das System an Bord ist oder funktioniert? Aber gut zu wissen. Wenn meine kaputt sind werde ich die dann deaktivieren. Falls das dann geht. Manchmal kann man nicht so einfach die Sicherung ziehen weil noch was anders über den Kreislauf läuft.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten hat Rollerbube folgendes von sich gegeben:

Manchmal kann man nicht so einfach die Sicherung ziehen weil noch was anders über den Kreislauf läuft.

 

Ist ja das gleiche mit der leidlichen Start-Stopp Automatik.

Mit der Deaktivierung erlischt auch die Garantie wenn das Auto neu ist. 

Wehe, wenn Batterie und/oder Anlasser in die Jahre kommen. Immer schön neu kaufen.

Ach nee, solange sollen neuere Autos ja gar nicht mehr halten.  :wallbash:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde hat Roggi folgendes von sich gegeben:

... weil nach knapp 4 Jahren die beschissenen Reifendruck Sensoren am Auto defekt sind. 190 Euro Repataturkosten für einen Kram, den ich nie haben wollte. Danke, liebe EG-Verordnung! Wobei das Bußgeld fürs Fahren mit deaktiviertem System ist günstiger ist... :sly::whistling:

Mich hat das System schon davor bewahrt, auf der AB mit einem Plattfuß liegen zu bleiben

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information