Zum Inhalt springen

DER POLOSSI - KANN ZU - SIEHE MALOSSI SPORT


gravedigger

Empfohlene Beiträge

 

Am 14.11.2019 um 16:12 hat mrfreeze folgendes von sich gegeben:

Ich fahr meinen Sport unbearbeitet mit 57mm Originalwelle und Einlass unbearbeitet mit 26 SI und Polinibox. Hat knapp 21PS am Rad und gutes Drehmoment.

 

Am 18.11.2019 um 16:14 hat alfahaza folgendes von sich gegeben:

 

Aber die Steuerzeiten an der KW schon verlängert, oder?!

"Kann zu" hin oder her, aber besprecht das doch einfach im richtigen Topic. Hier ist Polossi;-)

Bearbeitet von Hedon77
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Jahre später...

Ich hol das mal hoch hier... 

 

habe noch ein paar alte Teile und bei kleinanzeigen einen alten polossi geschossen, was ich gerne alles fürs gespann zusammenwürfel möchte. 

ursprünglich sollte da ein 177er bgm rein, aber ich glaube so macht es mehr sinn. 

 

vorhanden ist ein px alt gehäuse gespindelt, eine 62er flexkiller DS Welle, ein 24er si, ein 22/68 Getriebe mit Superstrong und einen Polini Box. 

Zu dem Polossi bekomme ich einen älteren 1,2mm QK MMW Kopf für Polossi. 

 

Ich habe hier schon ein wenig quergelesen, kann man den komplett mit Kopfdichtung verbauen ohne Stress mit den Kolbenringen zu bekommen? 

Macht es aus heutiger Sicht Sinn den MMW Kopf einzusetzen, oder sollte ich lieber auf den Malossi MHR Kopf mit O-Ring Setzen, der hier noch liegt? 

Eine Kopfzentrierung werde ich mir wohl auch basteln müssen denke ich... 

 

Ist alles etwas Oldschool aber ich habe da Bock drauf, der soll einfach viel Kraft haben für wenig Geld, um mit den Kids ein wenig durch die Gegend 

eiern zu können, würde mich freuen wenn er am Ende im Gespann echte 100 schafft, wenns denn mal sein muss. 

Ansonsten wird das wohl eher im 60kmh Eierbetrieb bewegt werden

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden hat nlz folgendes von sich gegeben:

Ich hol das mal hoch hier... 

 

habe noch ein paar alte Teile und bei kleinanzeigen einen alten polossi geschossen, was ich gerne alles fürs gespann zusammenwürfel möchte. 

ursprünglich sollte da ein 177er bgm rein, aber ich glaube so macht es mehr sinn. 

 

vorhanden ist ein px alt gehäuse gespindelt, eine 62er flexkiller DS Welle, ein 24er si, ein 22/68 Getriebe mit Superstrong und einen Polini Box. 

Zu dem Polossi bekomme ich einen älteren 1,2mm QK MMW Kopf für Polossi. 

 

Ich habe hier schon ein wenig quergelesen, kann man den komplett mit Kopfdichtung verbauen ohne Stress mit den Kolbenringen zu bekommen? 

Macht es aus heutiger Sicht Sinn den MMW Kopf einzusetzen, oder sollte ich lieber auf den Malossi MHR Kopf mit O-Ring Setzen, der hier noch liegt? 

Eine Kopfzentrierung werde ich mir wohl auch basteln müssen denke ich... 

 

Ist alles etwas Oldschool aber ich habe da Bock drauf, der soll einfach viel Kraft haben für wenig Geld, um mit den Kids ein wenig durch die Gegend 

eiern zu können, würde mich freuen wenn er am Ende im Gespann echte 100 schafft, wenns denn mal sein muss. 

Ansonsten wird das wohl eher im 60kmh Eierbetrieb bewegt werden

Welcher Zylinder ist es, Alu oder GG? Mit GG dürfte da nix brauchbares für ein Gespann bei rauskommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde hat arno folgendes von sich gegeben:

Welcher Zylinder ist es, Alu oder GG? Mit GG dürfte da nix brauchbares für ein Gespann bei rauskommen.

Weil?

 

Der Alu ist eine 1zu1 Kopie vom GG … auf die Erklärung bin ich gespannt!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute hat Han.F folgendes von sich gegeben:

Weil?

 

Der Alu ist eine 1zu1 Kopie vom GG … auf die Erklärung bin ich gespannt!

Alu ist eine Kopie von 2-Ring-GG. Der alte GG ist kürzer und bei 62mm Hub muß man soweit anheben, dass die Steuerzeiten für ein Gespann sehr ungünstig sind. Das solltest du aber wissen.😉

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde hat arno folgendes von sich gegeben:

Alu ist eine Kopie von 2-Ring-GG. Der alte GG ist kürzer und bei 62mm Hub muß man soweit anheben, dass die Steuerzeiten für ein Gespann sehr ungünstig sind. Das solltest du aber wissen.😉

Also, ich hab schon mehrere GG und ALU auf Polossi umgebaut und hatte noch bei keinem das Problem nicht auf 120/170 zu kommen und weniger braucht es nicht, denn das kostet nur.

 

Mit LTH Box würde ich sogar 125/175 anstreben für Gespann …

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden hat arno folgendes von sich gegeben:

Alu ist eine Kopie von 2-Ring-GG. Der alte GG ist kürzer und bei 62mm Hub muß man soweit anheben, dass die Steuerzeiten für ein Gespann sehr ungünstig sind. Das solltest du aber wissen.😉


ich habe keine Ahnung ob das mal ein 1 oder 2 Ring Polini war, würde meinen das spielt mit dem Malossi Kolben auch keine Rolle mehr, die absolut Maße von Zylinder werden sich ja nicht geändert haben mit einem anderen Kolben damals. 
Ich halte das bei Gelegenheit alles mal zusammen und solange die Ringe nicht obenraus hallo sagen wird es schon gehen mit entsprechendem Kopfgelöt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Han.FDie LTH/TSR-Box ist super, fahre ich selber. Nur leider nicht mehr (neu) zu bekommen.

 

@nlz Doch, die Einring-Version ist kürzer, steht auch hier irgendwo im Fred. Und damit der obere Ring in OT nicht raushüpft, kann es sein, dass du den Zylinder ordentlich anheben mußt und die SZ etwas ungünstig für ein Gespann werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden hat nlz folgendes von sich gegeben:

vorhanden ist ein px alt gehäuse gespindelt, eine 62er flexkiller DS Welle, ein 24er si, ein 22/68 Getriebe mit Superstrong und einen Polini Box.

Da würde der GS-Kolben wieder Sinn machen, wenn Du noch etwas Geld in die Hand nehmen möchtest.

 

Grüße aus Kopenhagen

BABA'S

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 59 Minuten hat Angeldust folgendes von sich gegeben:

Geiles Gespann! :thumbsup:

 

Kurve kommt aber was spät für einen Polini?

Mein gesteckter 210 Sport steht bei 3500U/min schon mit über 11PS im Saft
Oder ist das dem Meßverfahren geschuldet?

 

Da sind mehrer Unsicherheiten drin, die Drehzahlberechnung bei der LUZ Software und ein gewisses Rumrotzen im niedrigen Drehzahlbereich wegen Sicherheitsabstimmung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 12.8.2022 um 07:38 hat arno folgendes von sich gegeben:

@nlzBei den Zylindern, die ich auf die schnelle gefunden habe sind es 96,6 bzw 97,6.

 

Am 12.8.2022 um 08:01 hat nlz folgendes von sich gegeben:

das wäre dann die gesamtlänge von fuß- bis kopfende? 


ähhh… 

 

C0EC8A3B-9917-4533-97A6-EB7BB37EFD0C.thumb.jpeg.5566b5203cb8a56793938f48e3bcef59.jpeg
 

34103743-F647-4913-AE24-80DA23905364.thumb.jpeg.c40ea4bd7fd132bf492f57bcf6be84b6.jpeg

Bearbeitet von nlz
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information