Zum Inhalt springen

Grübeln statt googlen - Kirmes im Kopf


M210

Empfohlene Beiträge

vor 5 Minuten hat milan folgendes von sich gegeben:

 

O.K., das kann ich verstehen. Beim Rest der Erklärung dreht sich mein biegeschwängerter Kopf nur noch... da bin ich zu schlicht für:???: 

 

Ja das ist in Summe eine gut geschmierte Maschine. Wenn mann dann noch bedenkt das vom klick zum kauf bis zum klingeln an der Haustür in der regel 2 Werktage vergehen, dann ist das schon faszinierend.

 

Aber wie heute wieder gehört - "Was? Sie liefern nicht Sonntags! Aber ich brauche mein Paket doch so dringend!" Tja, was soll man da antworten ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten hat krankerfrank folgendes von sich gegeben:

Aber der Onlinehändler hat auch mehr wie eine Hose im Angebot.

 

Also wird er täglich von 10 verschiedenen Paketdiensten beliefert, mit dem selben Umschlag System wie weiter oben beschrieben.

 

Also ist das System „Amazon“  gar nicht so schlecht? Lagerverwaltung für alle, wie ein Regionallager? Die einzelnen Onlinehändler brauchen vor Ort kein Lager mehr und müssen auch nicht einzeln beliefert werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben hat milan folgendes von sich gegeben:

 

Also ist das System „Amazon“  gar nicht so schlecht? Lagerverwaltung für alle, wie ein Regionallager? Die einzelnen Onlinehändler brauchen vor Ort kein Lager mehr und müssen auch nicht einzeln beliefert werden.

 

 

Wer fährt denn Amazon ausser Amazon ?

 

ALLE !!

Wir stehen zusammen mit dem Amazonfahrer an der selben Haustür und beliefern den Kunden mit Amazon. Beide.

 

Und wer liefert die Ware vom Marktplacehändler zu Amazon ?

Und wo zahlt Amazon nochmal seine Steuern ?

 

Das ist ein wirklich tiefdunkelrotes tuch für mich. Hoffentlich, hoffentlich verlängert unser Auftraggeber im Januar nicht den Vertrag mit diesem ausbeuterverein.

 

Montags wird bei uns NUR Amazon entladen, die fuck Samstagszustellung wurde nur wegen Amazon bei uns eingeführt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten hat schmando folgendes von sich gegeben:

Aber wenn der physisch vorhandene Laden dann pleite ist und die Heizung und Klimaanlage abgedreht wird, dann ändert sich die Lage wieder.

 

Hab‘ auf HR-Info unlängst gehört (und leider wieder vergessen), wieviel Energie durch eine Google-Anfrage/Klick verbraucht wird. Wenn du das gegenrechnest, wird die Energie deines Arguments dünn.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten hat schmando folgendes von sich gegeben:

Aber wenn der physisch vorhandene Laden dann pleite ist und die Heizung und Klimaanlage abgedreht wird, dann ändert sich die Lage wieder.

 

Jo. Und die LKWs und Sprinter fahren mit luft und Liebe. Und die Depots werden generell nicht beheizt oder Klimatisiert. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde hat milan folgendes von sich gegeben:

 

... da bin ich zu dicht für:???: 

 

Ja, kenne ich... :whistling:

 

Ich versuche gerade mir ein (simples) Diagramm zu überlegen, welches dann (Bitte!) die Antworter zeichnen, damit ich es verstehen kann. :rotwerd:

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten hat Beo folgendes von sich gegeben:

 

Ja, kenne ich... :whistling:

 

Ich versuche gerade mir ein (simples) Diagramm zu überlegen, welches dann (Bitte!) die Antworter zeichnen, damit ich es verstehen kann. :rotwerd:

 

 

Du überlegst dir also ein Diagramm, das andere zeichnen, damit du es verstehst? Und ich dachte, ich hätte ein Bier zu viel...:cheers:

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden hat milan folgendes von sich gegeben:

Hab‘ auf HR-Info unlängst gehört (und leider wieder vergessen), wieviel Energie durch eine Google-Anfrage/Klick verbraucht wird. Wenn du das gegenrechnest, wird die Energie deines Arguments dünn.

Ohne Fakten gegenrechnen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten hat klausio folgendes von sich gegeben:

Ohne Fakten gegenrechnen?

 

Die Fakten existieren ja. Auch wenn ich sie nicht auswendig rezitieren kann. Zur ersten Info:

 

https://www.hr-inforadio.de/podcast/wissen/klimakiller-internet-wieviel-co2-produziert-unser-netzverhalten,podcast-episode-74432.html

 

Edit: für eine Gegenrechnung fehlte es im Bezugsbeitrag bereis an einer Ausgangsrechnung

Bearbeitet von milan
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute hat klausio folgendes von sich gegeben:

Eine Argumentation wird dadurch aber nicht besser.

 

1. Schmando wirft (pauschal, ohne Berechnung) Energiekosten für den Laden in den Ring

 

2. Ich halte (ebenso pauschal) den  Energieaufwand der Netz-Infrastruktur dagegen.

 

Ich finde das als Argument schon mal nicht schlecht.

 

Am Ende stelle ich eine Behauptung auf. Ohne wissenschaftlichen Beleg. Mea culpa.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden hat milan folgendes von sich gegeben:

Hab‘ auf HR-Info unlängst gehört (und leider wieder vergessen), wieviel Energie durch eine Google-Anfrage/Klick verbraucht wird. 

 

Dazu kommt bei mir eine weitere Frage auf: Wieso gibt es bei den ganzen Klima- und Energiesparplänen keine Sparte für IT / Kommunikation? Oder gibt es die ggf. doch?

Ist da 5G besser als der Rest?

Bei Kollegen bekomme ich mit, dass 10 GB Datenvolumen im Monat nicht ausreichen. Wundert mich erst - dann sehe ich, dass mal wieder einer ein Video von seinem tollen Mittagessen in die Kollegen-WhatsAppgruppe gestellt hat mit <30 Sekunden und >35 MB Downloadgröße weil das fu**ing iOS-WhatsApp die Videos nicht mehr runterrendert. :blink:

Oder dass eine Notizbuch-App von Samsung 255 MB (!!) verbraucht.

Ich erinnere mich noch an nen alten PC, mit ner 90 MB Festplatte - da hatte MS-Office schon etwas mehr Funktionen als die dämliche Notizen-App.

Passt vielleicht auch in das Heulsusen-Topic. :-D

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

Nur am Rande dazu: Hatte neulich in einem Podcast gehört, dass das WWW insgesamt in etwa den gleichen CO2 Ausstoß produziert wie Spanien. Nur die Pornoseiten entsprechen etwa Belgien... ;-)

Mich würde mal interessieren wie sowas gerechnet wird, um mal die Diskussion der Seite zuvor wieder aufzunehmen. Welche Kriterien fließen dabei mit ein?

Außer den Fakten von klausio und Milan habe ich hier nichts dazu gefunden und ich will ja nicht googlen. Und den Link, den Milan höchstwahrscheinlich verbotenerweise per sehr CO2-intensiver Suchweise "erarbeitet" hat, möchte ich nicht anklicken auch wenn es in den Fingern juckt. :withstupid:

Weitere Frage zum Grübeln: mit welcher Strafe hätte man wohl im europäischen Mittelalter einen heimlichen und auch gar nicht so heimlichen GooglerstattGrübler sanktioniert und wieso Bierentzug?

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Habe gerade nochmal das Topic durchgelesen und mir dabei folgende Frage gestellt:

Am 24.7.2017 um 14:13 hat Dirk Diggler folgendes von sich gegeben:

Vögeln sind Tiere, die Flügel (i.d.R. zum Fliegen), Federn und Schnäbel aufweisen.

 

Bumsen im Gegensatz dazu sind Tiere ohne Flügel aber auch mit Schnäbeln, zusätzlich mit einen dichten Pelz zwischen den Hinterbeinen.

 

Gibt es Vögel mit Zähnen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

Und Küken haben normalerweise einen Zahn, um aus dem Ei auszubrechen. Der fällt danach aus.

 

vor 3 Stunden hat PK-HD folgendes von sich gegeben:

Mir fällt gerade auf, dass das etwa der gleichen Fundiertheit entspricht wie "hat PK-HD im GSF geschrieben". :-D


Dann unterlege ich zur Scherheit mal die zitierte Behauptung mit unumstößlichen Fakten :-D:

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden hat PK-HD folgendes von sich gegeben:

Mich würde mal interessieren wie sowas gerechnet wird, um mal die Diskussion der Seite zuvor wieder aufzunehmen. Welche Kriterien fließen dabei mit ein?

Außer den Fakten von klausio und Milan habe ich hier nichts dazu gefunden und ich will ja nicht googlen. Und den Link, den Milan höchstwahrscheinlich verbotenerweise per sehr CO2-intensiver Suchweise "erarbeitet" hat, möchte ich nicht anklicken auch wenn es in den Fingern juckt.

 

Es ist leider wie so oft bei mir, Podcast auf HR-Info erst vor wenigen Wochen gehört, harte Fakte schon wieder vergessen :???: Und nochmal reinhören trau' ich mich jetzt auch nicht mehr, nachdem du die moralische Feuerwand zu Netzinfos (zu recht!) hier so hoch gezogen hast :rotwerd:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Stunden hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

Nur am Rande dazu: Hatte neulich in einem Podcast gehört, dass das WWW insgesamt in etwa den gleichen CO2 Ausstoß produziert wie Spanien. Nur die Pornoseiten entsprechen etwa Belgien... ;-)

Dann komm mal bei mir vorbei. Hier entsprechen die Pornoseiten in etwa Kanada, Brasilien und Russland zusammen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

...mal 'ne technisch praktische Frage:

Wenn Ihr bekanntermaßen gigantisches, überdimensionales, bewunderns- und beneidenswertes Prachtglied steht, kommen Sie dann überhaupt noch vorne dran zum Wichsen oder muss das aufgrund der Entfernung jedesmal ein/e Dienstleister/in übernehmen?

:rotwerd:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information