Zum Inhalt springen

Nur mal schnell 'ne Largeframe-Technikfrage


StephanCDI

Empfohlene Beiträge

vor 1 Stunde hat Jogi67 folgendes von sich gegeben:

Abzieher Parmakit:

 

alte Ausführung 22 x1,5

neue Ausführung 24 x 1 (haben auch Peugeot, Honda, Kymco und etliche Chinaroller) also sooo selten nicht...

Top, vielen Dank! Wohl doch falsch gemessen... 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Adapter T5 Kotflügel auf PX Gabel- seitliche fixierung

gibts sowas oder hat wer einen gebastelt (foto) als Ideengeber?

Mehr als ein kleiner Blechstreifen mit zwei Löchern ist das doch nicht default_gsf_wink.gif&key=876c618123fbc0d1ea342150912bec43d7b79c4fd6a788cf7c82ba8376037fbd

 

Ansonsten kannst Du die Halterung auch abtrennen und passend wieder anschweissen.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mal kurz ne Frage, an alle die ein V50 Special Rücklicht an der PX fahren... 

 

Einfach in die Mitte ein Loch bohren und versiegelt, damit man es montieren kann? Oder!? Original sind ja 2 Löcher, diese werden dann vom V50 RL abgedeckt. 
 

Danke sehr :cheers:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde hat MauriceLcroix folgendes von sich gegeben:

Mal kurz ne Frage, an alle die ein V50 Special Rücklicht an der PX fahren... 

 

Einfach in die Mitte ein Loch bohren und versiegelt, damit man es montieren kann? Oder!? Original sind ja 2 Löcher, diese werden dann vom V50 RL abgedeckt. 
 

Danke sehr :cheers:

 

ich wollte da nix bohren und habe den halter an ein stück alu genietet. 

 

 

0600385F-170B-4C24-8E1C-8893CD62B168.jpeg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 59 Minuten hat sbob folgendes von sich gegeben:

 

ich wollte da nix bohren und habe den halter an ein stück alu genietet. 

 

 

0600385F-170B-4C24-8E1C-8893CD62B168.jpeg

Das sieht nach einer perfekten Lösung aus!!! Super, vielen Dank! Hast du noch ein Bild wo es komplett montiert ist!? ... wegen der Position, also mit dem Glas! Perfekt, danke sehr!!! :cheers:
 

Schreibe dir ne PN! 

Bearbeitet von MauriceLcroix
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

BGM Kurbelwelle für P80X: Sieht optisch wirklich fein aus, kommt zusammen mit dem 5-Kanalzylinder Upgradekit von SIP inkl. Si24 auf den Motor. Bringt das leistungsmässig etwas, diese Kante im Gasstromweg noch zu entschärfen und wird das Dingens dadurch sehr "disbalanciert"?

20200609_110413.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 49 Minuten hat vladi.76 folgendes von sich gegeben:


Nicht? Was schätzt Du, wofür?:-)

Keine Ahnung, aber die Kante transportiert das Gemisch eher weg vom Schlitz. Is ja nicht statisch, das System.

Vielmeicht isses fertigungstechnisch bedingt? Keine Ahnung.

Ich würde denken, dass es eher nix bringt, die Kante zu entfernen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde hat PK-HD folgendes von sich gegeben:

Keine Ahnung, aber die Kante transportiert das Gemisch eher weg vom Schlitz. Is ja nicht statisch, das System.

Vielmeicht isses fertigungstechnisch bedingt? Keine Ahnung.

Ich würde denken, dass es eher nix bringt, die Kante zu entfernen.

 

Ich würde sie auch stehen lassen.

 

Ich denk mir daß die Kante, wenn die Kuwe rotiert und über den Drehschieber fährt, das Gemisch zum Lager lenken soll. 

In der Beschreibung vom SC steht was von Taschen...

 

ZITAT:

"LAGERUNG
Die Schmierung des unteren Pleuellagers erfolgt über zwei große Schmierschlitze und insgesamt vier zusätzliche Taschen seitlich. Das SSC Rennlager und die seitlichen Anlaufscheiben sorgen für eine solide Lagerung."

 

Gruß 

Vladi 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die vier seitlichen Taschen sind im Pleuel selber (sieht man auf meinem Bild nur andeutungsweise). Die Kante hat auch die Originalwelle, allerdings sehr eckig/klobig und nicht so „semi-begradigt“ wie auf der BGM-Welle.

 

Die berühmt-berüchtigten Kabaschoko-Flexkiller-Wellen sind hier ja auch schön verschliffen, zusammen mit der starken Abrundung auf der anderen Wellenwange ... gefällt mir! :thumbsup:

Bearbeitet von xsivelife
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 12.10.2019 um 19:14 hat ard_2 folgendes von sich gegeben:

Nope, grosse Revision nach knapp 100tkm. Jetzt ist  alles ziemlich stramm.  Gänge gehen 3 &4 im bestimmten Drehzahlberech nicht rein. Vorher ging alles Butterweich. Habe ein paar Bilder aktuell in der Gallerie vom Motorinneren 

 

Mal ne Rückmeldung zum Thema Gänge beim neu gemachten Motor gehen im zwischen 3&4 drehzahlabhänging nicht rein. Bin nun knapp 1500km  gefahren. Schaltung funktioniert meist butterweiche ohne Geräusche vom Getriebe. Also Einfahren brachte die Lösung

 

Danke noch mal

 

Gruß

Bearbeitet von ard_2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Meine waren so um die 0,2 - 0,25mm- Musste aber wie gesagt viel neues rein und habe nur original Piaggio verbaut: Original waren nur noch Hauptwelle mit den vier Rädern und Grundplatte Kupplung . Primär, Nebenwelle, Schaltstange Kreuz und alle Lager wurde erneuert. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lussomotor in PX alt Rahmen.

Wenn die Vespa am Ständer steht, steht die Vergaserwanne mit Oberkante am Rahmen am.

Wir sind ja nicht bei die armen Leute und habe mit meiner Millenium verglichen, da ist der Rahmen anders. Die Bördelung ist umgekantet, gibt 5mm mehr Platz. Wäre jetzt blöd den neu lackierten Rahmen. 

andere Idee ist beim Stoßdämpfer irgendwas zu kürzen 

 

Ideen? hatte das wer schon so? wie gelöst?

 

grad nachgemessen, die PX steht hinten 1cm höher als die Millenium

Bearbeitet von hannesp
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lussomotor in PX alt Rahmen.
Wenn die Vespa am Ständer steht, steht die Vergaserwanne mit Oberkante am Rahmen am.
Wir sind ja nicht bei die armen Leute und habe mit meiner Millenium verglichen, da ist der Rahmen anders. Die Bördelung ist umgekantet, gibt 5mm mehr Platz. Wäre jetzt blöd den neu lackierten Rahmen. 
andere Idee ist beim Stoßdämpfer irgendwas zu kürzen 
 
Ideen? hatte das wer schon so? wie gelöst?
 
grad nachgemessen, die PX steht hinten 1cm höher als die Millenium

Ähhhh Check ich jetzt grad nicht:
Wenn die Wanne ansteht muss doch der Dämpfer zu kurz und nicht zu lang sein...
Oder bin ich grad auf der falschen Baustelle?
Hast mal ein Bild im Zweifel?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden hat dr177 folgendes von sich gegeben:

Schlägt der beim Einfedern dann an? Du schreibst was von " ...steht an..."

nein beim ausfedern steht die Wanne am Rahmen an. Ich habe zwischenzeitlich hier den Tipp gefunden das Distanzstück von der Rally zu nehmen mit 40 bzw 42 mm. Das sollte dann die Lösung sein

WIN_20200611_19_15_44_Pro.jpg

Bearbeitet von hannesp
Bild
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab grad beim

Motorüberholen meiner TS (wohl 1. Serie, trotz Erstzulassung 1979) zu meiner Überraschung diesen Metall-Simmerring unter dem KuWe-Lager LiMa-seitig (?) mangels besseren Wissens ziemlich hemdsärmelig rausgewürgt.

Hab bislang nur PX-Motoren gemacht und erstmal ziemlich geguckt.

 

ist der Pflicht wegen dieser Schmieraussparung oder kann ich den logger gegen einen Corteco ohne Kragen ersetzen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • So, heute früh noch kurz den HZ der Limawange ausgepresst, die Christen werden es mir und ich mir selbst auch verzeihen. Alles handwerklich sauber umgesetzt!   Leider kann ich zu dieser HZ- Bohrung "keine Maße liefern", denn die halbe Wange hat es Material rausgezogen. Am HZ selbst null Materialaufbau, Rauheitsmessung an dieser Wange unmöglich.   Dann noch Rundlaufmessungen zwischen Spitzen der einzelnen Wangen sowie der aussenliegenden  Planflächen gemacht.   Wie meine gestrige Winkligkeitmessung der HZ- Bohrung zur Wange hat sich auch hier bestätigt das irgend etwas nicht stimmt!   pr
    • Ich selbst fahre die 65er Welle im Quattrini und bin happy. Ich habe, so zumindest mein Stand, auch noch nicht von vielen verdrehten King Wellen im quattrini topic gelesen.    grundsätzlich finde ich es super, wenn die Erfahrungen zu den Produkten hier geteilt werden, im guten wie im schlechten - das macht ein Forum aus und dafür liebe ich das GSF. Das geht aber nur so lange gut, solange es unpersönlich bleibt….   Ich kenne es nur zu gut, wenn vermeintlich gute und sau teure Produkte sich als crap herausstellen. Allerdings würde ich die King Wellen nicht als solchen bezeichnen.   technisch bin ich bei der HZ, AS, und XS Diskussion raus, ich vertraue aber auf Helmuts Sachverstand, der mir auch schon oft sehr weitergeholfen hat…. 
    • Natürlich so sollte das auch sein  Ich wünsche es keinem eine tickende zeitbombe eingebaut zu haben    @Kingwelle   Irre ich oder ist das genau mein Produkt ?
    • @Deichgrafich werde in diesem Topic bestimmt nicht belustigt mitlesen. Ich werde völlig unbefangen meinen Senf über die Kuwe, technische Belange ablassen. Ich selbst hab die "King- Wellen" schon sehr lobend erwähnt, da gewisse technische Feinheiten echt genial gelöst sind, damals die Lösung wie man an SF Wellen das Gewinde an der Kuluwange nicht unterbricht, nähmlich mit ner Scheibenpassfeder   Gruß 
    • Also  ich bin zufrieden mit ner Welle für nen Simonini big bore 64/128 (sauberen Fresser wegen eigener Blödheit auch schon gefahren ohne verdrehen) und ner Kupplung von Kingwelle .Ich finde das sind Top Produkte.Darf man ja auch sagen oder ? Gruss kai 
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information