Steuermann

Also ich finde das sehr interessant. Könnte man nicht einfach mehr Licht in den Körper bringen?

Dass irren menschlich ist, ist ja schon eine Weile bekannt, aber manche Fehler haben eben eine gewisse Tragweite. Ich würde sagen, Asse 2 wird auch noch Generationen beschäftigen, nachdem die Entscheider längst von ihrem Ableben Gebrauch gemacht haben. Mein Weltbild steht auch und so einiges werde ich früheren Generationen mein Leben lang übel nehmen.

Bedaure, aber das ist auch gut so. Hat was mit freiheitlicher Grundordnung zu tun. Zur Unantastbarkeit der Menschenwürde gehört eben auch, dass der Einzelne die körperliche Unversehrtheit für sich selbst definiert. Jeder hat das Recht, sich selbst zu schützen, aber nicht das Recht, zu verlangen, dass Andere vorsorgliche körperliche Eingriffe dulden, bei denen Impfschäden nicht ausgeschlossen sind; und damit meine ich nicht "statistisch zu vernachlässigen. Anderenfalls bestünde die Gefahr, dass jemand aufgrund staatlichen Zwangseingriffs einen Impfschaden erleidet, obwohl er sich vielleicht niemals infiziert hätte. Allein schon aufgrund dieser Möglichkeit kann das Gemeinwohlinteresse (oder neudeutsch: Vollkaskomentalität, Helikopter-Fürsorge) das Recht des Einzelnen nicht überwiegen. Wer Freiheit gut findet, wird damit leben müssen, dass es eine Zwangsimpfung nicht geben kann.

Hmm, weiß nicht.. Nato-Doppelbeschluss fand ich nich so geil und bei dem wilden Goldene-Atom-Zeitalter-Wahnsinn war'n se auch ganz vorne mit dabei.

Wir brauchen ein "Safeword"

Eine wissenschaftliche Definition lautet ungefähr so: Intelligenz ist, was der Intelligenztest misst. Ob das jetzt mit Doppel-s oder mit großem M war, weiß ich nicht mehr..

Was tun, wenn inhaltlich beides richtig ist? Dann wird kein Diskurs draus, also zurück zum Anfang: Dreifach-Schichten für die Lehrer: schlimm-schlimm. Solange hinterher nich wieder wie ein Automatismus der Hinweis auf die finanziell äußerst prekäre Lage bei ner A13-Besoldung kommt, soll mir alles recht sein und ich bin auch zum Trost-Spenden bereit. Wenn in einer Krise jeder ein Opfer ertragen muss, wär's nicht ungerecht.

Meldest Du denn auch brav alle Gesundheitsdaten - auch ungefragt oder ohne Kenntnis des Patienten - über Telematik an die Pharmariesen... ääh.. Lobbyisten..äh.. Arbeitgeber.. ääh Krankenkassen meinte ich natürlich. Ein Staat, der sich selbst heimlich genehmigt, wofür er Bürger mit horrenden Strafdrohungen in einer DSGVO versieht und sich dafür zu Lasten der SV-Beiträge auch noch fürstlich entlohnen lässt. Mein ganz persönlicher Umfragewert ist derzeit eher im Keller..

Also mich macht das schon neugierig. Was denn genau? Die anfängliche Strategie der untätigen Hand oder jetzt die Zahnarzt-Boni? Find ich jetzt persönlich weniger wichtig als zum Beispiel etwas mehr solidarische Geste Richtung Flüchtlingscamps. Hab gehört, da leben auch Menschen.

Stimmt ja, die Familie will ja auch was abhaben. Im Gegensatz zu den Landtagen hat der Bund ja im Moment noch auf krisenbedingte Diätenerhöhungen verzichtet. Kann auch nicht mehr lang dauern..

Mir würde ein ernsthaftes Bemühen um ein gutes Arbeitsergebnis oft schon reichen. Stattdessen gibt's nur Selbstbeweihräucherung zur rückwirkenden Rechtfertigung des Karriereerfolgs. Wenn Du Dir mal richtig den Tag versauen willst, lies mal diesen Liebe-Freunde-Brief von Finanz-Olli und Alt-Peter: https://www.stbk-sh.de/wp-content/uploads/2020/04/Liebe-Freunde-Brief-von-BM-Olaf-Scholz-und-BM-Peter-Altmaier-Schnellkredit-2020.pdf Im Eckpunktepapier geben Sie dann zu, Kreditausfallrisiken über höhere Zinsen bei den Nothilfekrediten zu refinanzieren. Aus den 3% bei der KfW werden für den notleidenden Antragsteller bei der Hausbank dann schnell mal 5% oder mehr. In Krisen gibt es immer auch "Gewinner". https://www.stbk-sh.de/wp-content/uploads/2020/04/EckpunkteKfWSchnellprogramm_BESCHLUSS.pdf Geil is ja auch, dass Olli nur verkünden muss, sich vorstellen zu können, sich für die Steuerfreiheit eines Bonus für Pflegekräfte einsetzen zu wollen und schon glauben alle (außer den Pflegekräften) dass die auch einen Bonus bekommen würden. Solange die Umfragewerte steigen, machen die doch einen Super-Job, oder etwa nicht?

Habe identische Ereignisse in Hamburg und Lübeck berichtet bekommen. Arzt sagt: "an der Erstaufnahme gibt's wenigstens noch Schutzkleidung"

Davon gehen derzeit alle Strategien aus. Blöd wär nur, wenn sich bewahrheitet, was man angeblich in Südkorea beobachtet haben will, dass die Zahl der "Geheilten", bei denen die Krankheit ein zweites Mal ausbricht, steigt. Sicher wissen wir nur, dass wir nix wissen. Strategien, die nur auf den Theorien beruhen, die den bestmöglichen Ausgang versprechen, sind höchstens noch Hoffnungen. Hoffen wir mal, dass es eine Immunität in diesem Fall überhaupt gibt. Für Verkäufer und Verkäuferinnen wäre es schon ein Riesenfortschritt, wenn die Leute etwas weniger oft einkaufen würden.

An ihren Taten sollt ihr sie erkennen, nicht an Ihren Worten. Seh ich anders. Die Erfahrung lehrt, je wärmer die Worte desto unwahrscheinlicher ihre Umsetzung. Angesichts des Heldentums gab's schon viele Ankündigungen, dass es jetzt aber nun wirklich und ganz ehrlich mal echt jetzt Zeit für einen kleinen Bonus wäre; jetzt nicht gleich wahnsinnig viel, aber so ein bisschen was.. Und bei den Ankündigungen blieb es dann auch. Bei Aldi gab es ein paar Gerüchte über einen einmaligen Warengutschein so 100 bis 250 Euro, schön gestaffelt nach Zugehörigkeit und Stundenpensum. Passiert ist, wer hätte es gedacht... Zu sehr mit Umsatz-Plus bestaunen beschäftigt, die Führungsetage.. Die Diskussion, dass mal ganz dringend was im Pflegebereich passieren muss ist doch schon genauso alt, wie die Versprechen, dass es nicht mehr lange dauert, bis sich alles ändert und ist genauso wieder im Sand verlaufen. Bis Corona. Da hab ich mich bei dem Bundestags-Applaus ehrlich gesagt geschämt für unsere Volksvertreter.

Wir sind bestens vorbereitet. direkt danach: Sofort, unbürokratisch und unbegrenzt.

Auch das, fürchte ich, muss man differenziert betrachten. Ich sehe mich selbst als Impf-Befürworter, bin aber leider gegen staatliche Zwangsmaßnahmen äußerst allergisch. Außerdem bin ich vehementer Gegner von zweifellos gesundheitsschädlichen Wirkungsverstärkern in Impfstoffen. Würden manche Impfstoffe nicht unter Inkaufnahme von Gesundheitsrisiken ("ist zu vernachlässigen" heißt das dann) mit Stoffen versetzt, deren einziger Zweck ist, die Gewinnmarge von GSK, Sanofi und Co. zu erhöhen, gäbe es vielleicht deutlich weniger Impfgegner. Einfach alle Impfgegner in einen Topf mit Aluhüten zu stecken, greift vielleicht auch etwas kurz und spielt den Falschen in die Hände.

Ja stimmt, hab's mir doch bis zum Ende angesehen. Das Fazit hätte sie aber deutlich vorziehen können. Die Pandemie ist vorbei, wenn ein Impfstoff entwickelt ist, weil wir zu einem Lockdown im Wuhan-Style nicht in der Lage sind. Eine Maßnahme hat sie aber komplett ausgeklammert: Maximalintensivierung der Tests und konsequente Quarantäne der infizierten. Wäre die "Herdenimmunität" die einzig richtige Lösung, dann hätte China bei 70% maximal 116.000 Einwohner, vorausgesetzt deren Zahlen sind nur halbwegs wahr. Anderenfalls könnte deren Zahl der Neuinfektionen nach dieser Logik ja nicht zurückgegangen sein.

Danke, aber bei "die Pandemie ist vorbei, wenn sich genügend infiziert haben" hab ich abgeschaltet. Das ist nur eine mögliche Alternative. Eine Pandemie ist vorbei, wenn sich der Erreger nicht mehr ausbreitet. Das geht noch viel besser, indem diejenigen, die infektiös sind solange isoliert sind, bis sie es nicht mehr sind. Macht ja keinen Winterschlaf so ein Virus. Ohne Wirt is auch nix mehr los. Ich bin ja kein Fan von dem Lanz-Gelaber, aber auf die Sendung vorgestern bin ich hingewiesen worden und was die 48-jährige nichtrauchende Frau ohne Vorerkrankungen da von ihrem Krankheitserlebnis und der "Genesung" erzählt hat, ist mal gar nicht witzig. Irreversibel 30% weniger Lungenvolumen. Und das soll ich neben dem Todesfallrisiko auf mich nehmen, um dann für (ausschließlich genau) diesen Erreger immun zu sein. Is ja gefährlich, was die Leute da von sich geben. Wenn wegen denen einer losrennt um andere zu infizieren, würde ich das als Anstiftung zu versuchtem Mord einstufen.

Wenn ich da in den Nachrichten schon wieder den Schmidt-Chanasit von Herden-Immunität und "wir müssen mehr Infektionen zulassen" faseln höre, glaub ich noch nicht mal, dass der gerafft hat, dass es hier nicht um eine Nährlösung sondern um echte Menschen geht.

Die Gegenfrage finde ich eleganter: "Ich tippe auf Schikane oder braucht ihr mal wieder Geld für nen Döner?"

Aus gut unterrichteten Kreisen weiß ich, dass Eltern, deren Kinder derzeit nicht in Kitas oder Schulen untergebracht werden können, kurz davor sind, selbst einen Impfstoff zu entwickeln. Oder so etwas ähnliches jedenfalls..

Scheiße! Mit wieviel weniger muss ich rechnen? Im Gespräch mit italienischen Winzern meine ich erfahren zu haben, dass das hohe Durchschnittsalter der Italiener mehr damit zusammenhängt, dass Verstorbene zwecks weiteren Rentenbezugs durch die Angehörigen noch lange aufbewahrt und einfach nicht abgemeldet werden. Da aber die bisherige Theorie sehr gut für den Export ist, soll ich das unbedingt für mich behalten..

Okay, konnt ich nich wissen. Unsere Termine sind alle abgesagt. Daher die Annahme. Sie hat's trotzdem besser als die Leute an der Supermarktkasse. Die Läden sind rappelvoll wie eh und je. Lässt sich ja keiner nehmen, das nette Rentner-Pläuschchen über die neusten Zipperlein am Kühlregal oder mal eben schnell für ne Schachtel Kippen und ein Bier in den Laden zu Stiefeln. Die Belohnung für das Risiko: Bei Aldi gibt's bei Jahrhundertumsätzen - einen einmaligen Warengutschein über 100 bis 250 Euro je nach Karrierestufe. Da weiß man aber, wofür man's macht und wieviel der "Applaus" wert ist. Wär ich an der Kasse von nem Baumarkt und träfe ich da nen Bediensteten vom Finanzministerium (am besten den, der sich die Zuschuss-Formulare ausgedacht hat) beim Werkzeug gucken oder Blumenerde kaufen, würd ich aber La Paloma pfeifen.

Wenn nicht bald die Baumärkte wieder aufmachen, mach ich mir echte Sorgen: Viele Behördenmitarbeiter können ihre Corona-Ferien nämlich gar nicht richtig genießen. Der Unterton kommt daher, dass wir tatsächlich einen Brief vom Amt bekommen haben, dass dort aufgefallen (!) sei, dass wir immer noch Anträge stellen würden. Ob wir denn nicht wüssten, dass die Mitarbeiter im Home-Office arbeiteten. Ich hab's zwei mal nachgelesen, aber da stand arbeiten. Hab's nicht verstanden, was genau da gearbeitet wird, wenn keine Anträge angenommen werden. Muss dann ja Gartenarbeit oder Hausputz sein. Ich nehme an, dass nicht alle den Lockdown voll doof finden. Manche wollen arbeiten und dürfen nicht, andere könnten arbeiten, aber wollen nicht. So hat jeder sein Päckchen zu tragen. Soll kein Berufsgruppen-Bashing werden, aber ne lustige Stilblüte fand ich's trotzdem.