nolar

ich denke ja, ich brauch nämlich auch noch eine... :wasntme: um 0900?? wann soll ich´n aufstehen? 1100 eiffestrasse (abfahrt, also treff von mir aus gegen 1045 ..) reicht locker um vor 1130 angekommen zu sein. hmmm? jemand dabei? grütsle lars edith sagt oops, aber schon geändert...

mahlzeit, vorschlag an die hamburger-fraktion: treffen gegen 1100 morgen mittach am berliner tor oder in der eiffestrasse zum gemeinsamen zum-start-fahren? jemand dabei? gruß lars edith fragt: fährt jemand der hh-er abends zurück?

muuuuuahaaaahahhahha. uralt, aber immer wieder schön. was is´, wenn der filter zu is´? er filtert keine luft hat -das- schonmal einer zu den jungs in grün/blau gesagt? (reaktion wäre wohl so wie hier: kommt ein pferd in die bar, sacht der wirt: warum so´n langes gesicht...) @hugo: mein beileid :haeh: und gute besserung!

na gut, dann krieg. will aber nich´ daß es regnet, hab doch hochleistungs-sommer-semislicks drauf :grr:

logisch, ganz entspannt. rennen? wat´n für´n rennen? bin übrigens auch dabei (609 bzw ex 004, gruppe E. wie erster ) und ... hab angst :grins: bis morgen, falls meine sehnsüchtig erwaretete info-email heute noch hier ankümmt... ( nur eins ist -->wäddah heute morgen hieß es noch bewölkt, jetzt regen. wat denn nun... :uargh: gruß lars

also -ich- für meinen teil meinte den jungfernstieg an der binnenalster, sprich irgendwo auf´er promenade, würden uns schon net übersehen der jstieg führt bis zur straße "gänsemarkt" (vgl. ehem. kinoadresse: gänsemarkt 45 *klugscheiss*), wo sich auch der platz gänsemarkt befindet. hinter der kreuzung beginnt dann der valentinskamp. man könnte sich (ein anderes mal) aber auch in der abc-strasse treffen, wir müßten uns nur auf´m taxistand breitmachen :plemplem: weiß net was erik meinte, aber er ist ja auch eher gegen den fernseh-mist... (?). los, sag was :grr: ich werd mich (hoffentlich in der sonne) ans wasser setzen und wenn keiner kümmt schleich ich mich halt schiebend zum goosmarkt hoch *sammelpunktsetzend* cu p.s. pm erhalten?

der häuptling hat gesprochen na gut, dann eben da. mir wuäääst. hoffe das macht soweit die runde, ansonsten: cu, erik! edith sagt wir lassen uns dann wie angedacht aufsammeln. hört man ja, wenn´s losgeht

..er ist geheilt! war ja nur spaaaaaß, aber ich muß immer herzhaft lachen, wenn die apple-fraktion mal probs hat. wie der schulungsleiter, der sich bei einer schulung für os10 (sollte ich mal supporten *grusel*) sein profil zerschossen hat. vor den augen von 10 apple-skeptikern *ggggg* cu ja, supergeil. weiß gar net, wann/wie lange wir da waren, saßen auf jeden fall zu viert am strand und haben lisa mit pommes gefüttert. lisa ist blond und ca 2 jahre alt. nein, kein hund, konnte aber genauso gucken :love: wir sind hinterher noch schön über die köhlbrand und anschließend in waltershof leicht verfahren :uargh: naja, felix´ bastelpause zum stadtplan studieren genutzt @felix: hast das mit der kerze jetzt hinbekommen? cu lars yo, alle mit und sturmhaube, kein -word- sagen und geheimniskrämerisch von acker machen. edith sagt: kennzeichen werden auch abgedeckt ...siehe mein vorschlag: 1300/1330 am jungfernstieg? irgendwer meinte jedoch am 01.10. sei verkaufsoffener sonntag in hh, und ich fürchte der/diejenige hat recht. goosmarkt oder jstieg sind dann eher schlechte treffpunkte. ob mit oder ohne rtl... andere vorschläge? shell-tanke dammtor? spielbudenplatz? cu lars

augen sind auf, gelb-beschichtete felgen hat ja auch net jeder. schwarz-gelb kommt auf jeden fall gut! *daumendrück* das sie bald wieder da ist wo sie hingehört! cu lars

hmmmmm, würd mich auch mal interssieren. soll ja funzen, laut diversen quellen, z.b. auch hier: cantenna und wie du so schön schreibst, versuch macht kluch, vielleicht reicht´s ja wirklich, den stick (zentriert) in die dose zu stopfen. ´ne dose pringles kostet ja net die welt viel erfolg, markes!

ah, danke! inoffiziell, soso.. ich guck dann bei gelegenheit mal rein, klang nicht so als müßte man fragen.. cu

was´n, wo is´n dschungel? *blödfrag* cu

muaaahahhaahaa sorry *schäm*, konnte net anders frieden?

yo, wir waren so gegen 1330 zu viert und ham ne kurze aber mega-geil-sonnige tour nach teufelsbrück gemacht. mußt manchmal ´n büschen warten, heißt ja net umsonst, treffen um (=ab) 1300, äbfaaaad um 14hundert. und uns hamse auf der fahrt auch alle gegrüßt, sogar zwei tupperschüsseln :puke: cu next sunday lars und edith meint: hab meine meinung zu den medienfuzzis ja auch schon kundgetan und wiederhole mich ungerne. komme dann sehr wahrscheinlich kurz vor 14hundert zur abfahrt oder mit sonnenbrille und sturmhaube ... zollenspieker ist prima und wetter soll auch gut (=trocken!) sein *freu* edith denkt, das sich die jenigen die nicht gefilmt werden wollen ja auch schon um 1300 am jungfernstieg treffen könnten... und wir lassen uns bei abfahrt aufsammeln. richtung stimmt dann auch ..und was´n nu mit treffen für die nicht-mitfahrer/spectators beim cbr, gibt´s da schon termin/ort?

tagchen, gibt´s schon einen angedachten treffpunkt (in hh) für alle, die "nur" hinterherfahren bzw zugucken wollen? (wird bestimmt auch ein heidenspaß!) z.b. am start oder an einem streckenposten? gruß lars

geilomat! gruß lars

..stammtisch wäre toll, noch toller wäre regere beteiligung als letzesmal. aber ohne mich, bin entschuldigt, hab spätschicht ( und bis 0030 wird wohl keiner auf mich warten.. :-/ allen die da sein werden: viel spaß und grütsle cu lars

beeindrucke -ihn- am tresen: perfect girl erik, ich (wir) mein(en)s gut mit dir! falls du -so eine- findest, mein neid sei dir gewiß und wo wir gerade beim thema sind... @ carrie: was für ein schönes bild :love: fühl dich geschmeichelt, aber nicht angebaggert lg lars weiter so, aber nich´ das erik uns irgendwann im negativen sinne unter die ehe-räder kommt. sobald du dich das erste mal fragst, warum du dir das angetan hast ist´s eh zu spät. ansonsten, ihr habt alle soooo recht, jeder für sich. und jeder wie er mag, leben und leben lassen *klugscheiss*

yo, war nett. grüße an tarzan und die anderen, bis zum nächsten mal. termin steht ja schon "unwiderruflich" fest wegen sonntag schauen wir mal, auch wg. wetter. letzter aufruf samstag, später nachmittag? inside: "nächstesmal komm´ich auch mit meiner "reuse". "gayt" klar. uNd WiE SchReiB icH riChtIg?" edit(h): für die hellblaue (sorry, hab den namen vergessen, *schäm*) cu lars

yo, user nolar please. pw per pm. wär doch mal schön sich nicht immer durchs gsf "quälen" zu müssen (oh admin, verzeih mir). die obligatorische ident-frage.. zero, du bist heute bahrenfeld abgebogen? dann grüße nach hh-süd! ...edit: wer lesen kann ist klar im vorteil, dauerhaft meint wohl weiter wech. na denn grütsle auf den balkan. @joker: es geht nicht um den unfall als solchen, das wünsche ich keinem (naja außer jemand der das mit kutter-mutter zu mir sagen würde ), egal wat er fährt. aber meine meinung in welchen zustand ich tupperschüsseln am schönsten finde werd ich ja äußern dürfen ?!? frei nach dieter nuhr (kommt dat von dem?): meinungen sind wie arschlöcher. jeder hat... beste grüße cu (mittwoch, komme später, z-doc, mit aua :-/) lars ...äh, geht der kf auch einzeln..? gruß L

:uargh: gibt´s hier keinen kotzenden smiley? ah, da. :puke: @rambo, nix für ungut, aber so sieht er noch am besten aus: das hier dagegen: ( off topic, ich weiß, aber zu lustig. bis morgen, später, gleich. *gähn* cu lars p.s. @all: teile sammeln, rambo brauch was vorzeigbares, ich spende einen satz brems- und kulugriffe (hab ich die noch, *grübel*..)

hmm, medien-/presse-/persönlichkeitsrecht, net mein spezialgebiet zum zitieren, aber moment, ich google mal. aus wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild): *** Die Einwilligung zur Veröffentlichung ist aber nur dann erforderlich, wenn der Abgebildete individuell erkennbar ist. Die Erkennbarkeit kann sich auch aus begleitenden Umständen ergeben. Selbst die in Presseveröffentlichungen übliche Anonymisierung durch Augenbalken beseitigen diese Erkennbarkeit nicht notwendigerweise (Dreier in Dreier/Schulze, UrhG, 2004, S. 1547 § 22 KUG Rdnr. 3). Ist eine Person durch den Kontext eindeutig identifizierbar, kann sie sich gegen die Veröffentlichung wehren, auch wenn ihre Gesichtszüge gar nicht gezeigt werden. Dazu führte das Landgericht Frankfurt am Main in seinem Urteil vom 19. Januar 2006 (Az.: 2/03 O 468/05) aus: "Unter Bildnissen im Sinne des § 22 KUG versteht man die Darstellung einer natürlichen Person in einer für Dritte erkennbaren Weise. Zumeist ergibt sich die Erkennbarkeit aus der Abbildung der Gesichtszüge. Es genügt aber auch, wenn der Abgebildete - mag auch sein Gesicht kaum oder gar nicht zu erkennen sein - durch Merkmale, die sich aus dem Bild ergeben und die gerade ihm eigen sind, erkennbar ist oder seine Person durch den beigegebenen Text oder durch den Zusammenhang mit früheren Veröffentlichungen erkannt werden kann (vgl. BGH NJW 1979, 2205 - Fußballtorwart; Prinz/Peters, Medienrecht, Rz.. 827). Nicht notwendig ist, dass der Abgebildete tatsächlich von bestimmten Personen erkannt wurde. Das Recht am eigenen Bild ist bereits dann verletzt, wenn der Abgebildete begründeten Anlass hat, er könnte identifiziert werden. Nicht erforderlich ist, dass schon der flüchtige Betrachter den Abgebildeten auf dem Bild erkennen kann, es genügt die Erkennbarkeit durch einen mehr oder minder großen Bekanntenkreis (vgl. BGH NJW 1979, 2205 - Fußballtorwart; v. Strobl-Alberg in: Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 7.Rz. 15). Entscheidend ist der Zweck des § 22 KUG, die Persönlichkeit davor zu schützen, gegen ihren Willen in Gestalt der Abbildung für andere verfügbar zu werden. Der besondere Rang des Anspruchs darauf, dass die Öffentlichkeit die Eigensphäre der Persönlichkeit und ihr Bedürfnis nach Anonymität respektiert, verlangt eine Einbeziehung auch solcher Fallgestaltungen in den Schutz dieser Vorschrift (vgl. Peters/Prinz, a.a.O.)" [1] Bilder von öffentlichen Versammlungen (Aufmarsch, Konzert, Stadtfest, Demonstration) und wenn eine Person zufällig auf einer Landschafts- oder Gebäudeaufnahme (zum Beispiel Kirche) erscheint, ohne identifizierbar zu sein (siehe Beiwerk (Recht)), sind dagegen immer erlaubt. *** den part mit den personen des öffentlichen lebens laß ich mal weg, oder hab wir promis im team? however, also insgesamt m.e. eine klares nein. wenn einer den xxx fotografiert und ich zufällig drauf bin - c´est ca. aber wenn einer mit der kamera gezielt auf uns hält und das ganze dann auch noch medientechinsch weiterverarbeitet, womöglich kommentiert, obwohl es sich um ein -privates- treffen handelt dann handelt es sich um eine unerlaubte veröffentlichung. (thema demo: ein ehemaliger wipo-lehrer hat mal die aussage gemacht /meinung vertreten, daß bereits das treffen von zwei personen in der öffentlichkeit eine demo darstellt. aber davon mal ab, oder sind wir als offizielle sonntägliche dagegen-veranstaltung angemeldet? dann sorry, wo gibts die trillerpfeifen?...) zur privatsphäre (http://de.wikipedia.org/wiki/Privatsph%C3%A4re): *** Die Privatsphäre einer Person bezeichnet den Bereich, der nicht öffentlich ist, in dem nicht im Auftrag eines Unternehmens, Behörde o.ä. gehandelt wird, sondern der nur die eigene Person angeht. *** ich bin also sehr wohl innerhalb meiner privatsphäre. selbst ein uniformierter außer im ermittlungsfall hat z.b. nicht das recht mich zu fragen, was ich dann und dann da und da mache bzw gemacht habe. und ein reporter dementsprechend erst recht nicht, es würde erst mein problem wenn ich auf fragen antwortete. die welt wäre manchmal um einiges entspannter, wenn die leute öfter mal ficken würden und ihre nase nicht in dinge stecken die sie nichts angehen. dazu dieter nuhrs leitspruch: wer keine ahnung hat, einfach mal fresse halten. ->likedeeler, das gilt nicht dir, nur manchmal kotzt es mich halt an, was manche menschen/medien sich einbilden, wo sie ihre nase meinen ungefragt reinstecken zu müssen. aber kennt man ja, einer erzählt, weil er meint zu wissen, und dann stille post :-/ mein lieblingsatz, wenn einer sagt er wüßte wer mit wem wat auch immer gemacht hat: (o-ton roger rabbit: ach, und du warst dabei und hast die lampe gehalten?) aber, ich will das alles ja auch nicht überbewerten (schwer zu glauben nach meinen ergüssen, loool), es gibt z.b. beim spiegel den grundsatz, das kein interview in den druck geht, wenn es nicht vom intervieten abgesegnet wurde. dann wiederum wäre ich sehr wohl dabei. schön beim stammtisch angucken, ablachen und für gut befinden oder nochmal überarbeiten lassen und ab dafür. meine beste idee der frühen stunde, ich klugscheisser. so ab ins bett, 1330 ist treffen ) @bert-berlin: frag doch mal ob rtl mit solchen bandagen arbeiten kann/mag. würd den kerl aus dank und unglauben sogar als sozius aufnehmen außerdem komm ich so nicht aufs bild *ggg* wir könnten uns natürlich auch teuer verkaufen, präsi und verhandlungstisch her (ham wa keinen?). soviel zum grund der diversen meinungen und wohl auch der gezielten nachfrage im tsi-thread. @likedeeler: "Ab und an fährt bei uns sogar ein Polizist mit" is nich wahr. aber wat soll´s meine nachbarin arbeitet der der gvu. *schmeissweg* guts nächtle cu later lars

hmm, hast ja recht. geändert. bessa? however, rausfinden würde er es wohl eh, ist ja auch ein freies land. aber wenn mir da einer ne kamera oder ein mikro vor die nase hält klär ich (womit bloß.... 19er ringschlüssel...? *scherz*) ihn mal über meine privatsphäre in der öffentlichkeit auf. vom recht am eigenen bild mal ganz abgesehen. so far cu l

rr? whatever, 80 neue namen und nur 2 hirnzellen nüchtern :-/ wer kommt, kommt. @hugo: schicke seite, aber die musik macht einen %§§%"!"!§$&=@ cu p.s. hab foddos eingestellt und bitte um dämliche, überflüssige und niedermachende kommentare. lol http://www.germanscooterforum.de/index.php...94&st=5080#

siehe unten. pm und a bisserl geduld, danke! gruß lars