Inhalte aufrufen


Welcome Scooterist!

Willkommen im GSF, dem ältesten und renommiertesten Forum für Vespa, Lambretta und andere klassische Roller!
Um das GSF vollständig nutzen zu können, brauchst du nur ein Nutzerkonto anzulegen. Das geht ganz schnell und einfach, indem du oben rechts auf "Mitglied werden" klickst. Das Ganze ist natürlich völlig kostenlos.
  • Kaufe/verkaufe kostenlos Teile im größten Rollerteilemarkt im Netz
  • Lade CAD Konstruktionspläne für Auspuffanlagen/Vespa-Werkzeuge/viele andere Komponenten herunter
  • Rede mit den Entwicklern der angesehensten Tuningteile
  • Oder lass dir einfach beim Reparieren deines Rollers helfen
...selbstverständlich wird nach der Registrierung diese Nachricht ausgeblendet. Viel Spaß!

* * * * - 15 Stimmen

Wer hat welche Leistung?


5262 Antworten zu diesem Thema

#1 PV136

    sexidol


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunkt
  • 734 Beiträge

Geschrieben: 1. September 2003 - 17:20

Mir gehts das sowas von am Nerv wenn bei jedem TOPIC immer das gleiche Geprotze geschrieben wird!

Nun habt ihr ein Topic wo alle Ihre Leistungskurven und PS_Werte hineinschreiben können!!!

Sagt jetzt also an!!!

protzen pralen was das zeug hält!!!

los gehts

#2 PK50Mensch

    pornstar


  • Members
  • PunktPunktPunktPunkt
  • 382 Beiträge

Geschrieben: 1. September 2003 - 17:34

Motor: PK
Zylinder: 50ccm Piaggio originoooaal
Leistung (in welchem verhältnix rechnet man kW in PS?): 2 kW

na, wenn ich mal kein geiler Prolet bin :-D

PS: Leistungkurve gibts morgen wenn ich auf m Prüfstand war ;-)

Bearbeitet von PK50Mensch, 1. September 2003 - 17:35,


#3 Kaskade

    tycoon


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 1.344 Beiträge

Geschrieben: 1. September 2003 - 20:04

meine et3 schafft 4 kW bei 5500 u/min.

wobei die leitung bei unseren alten freunden nicht entscheidened ist. vespa ist stil und nicht leistung, dafuer nimmt man modernes zeug. aber warum nicht beides? ;-) trotzdem bemerkenswert, was manche leute für motoren aufbauen koennen! hut ab.

Bearbeitet von Kaskade, 29. November 2003 - 00:37,


#4 Mariot

    sexidol


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunkt
  • 712 Beiträge

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:00

leistung sag nicht alles aus. was nützen 18PS oder mehr wenn sie erst bei 9000 oder höher sind und der Ganganschluß nicht hinaut oder das Drehmoment sehr niedrig ist. meine PV mit einem 133er Polini hat 14,4 PS und 15.5 NM
wobei der Auslaß und Zylinderkopf noch total unbearbeitet sind und ein 27er und nicht ein 30er Vergaser drauf ist, sowie die scheiß Malossimembranplättchen statt Carbonplättchen drinnen sind.

Bearbeitet von Mariot, 1. September 2003 - 22:45,


#5 karoo

    gay-sf-lord


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 4.975 Beiträge
  • Aus:Heilbronn
  • Scooter Club:Stoneheads SC Southwest

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:12

Und genau weil die Leistung an sich noch gar nichts aussagt hat das Topic nur einen wirklichen Sinn wenn Leistungsdiagramme + genaue Aufzählung der verbauten Komponenten und eine Auflistung was dran gemacht wurde gepostet wird. Müssen ja nicht alle Geheimnisse sein, ne Aussage à la "Zylinder hochgesetzt, Kanäle bearbeitet" reicht ja schon... mehr Info ist aber immer fein :-P

Ich würd ja gern nen Anfang machen aber hab kein Diagramm von nix :-(

#6 Mariot

    sexidol


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunkt
  • 712 Beiträge

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:22

die Übersetzung hat eigentlich keinen Einfluß auf die Messung oder liege ich da falsch

#7 rasputin

    gay-sf-lord


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 6.771 Beiträge
  • Aus:Ingolstadt

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:25

dann mach' ich 'mal den anfang... ;-)

Eingefügtes Bild

pinasco102, plug'n'play. 19er vergaser mit 80er hd. et3-banane.

die zündung steht auf etwas zu früh... ich könnte wohl mit anderem zündzeitpunkt "obenrum" (>6000 1/min) noch ein bißchen power rausholen, aber ein tourenmotor kann nicht genug drehmoment haben ;-) der motor ist vollgasfest (bin 20 km vollgas zum s.e.sc gefahren, auf dem ausdruck kann man ja nachlesen, wie heiß es an dem tag war), und in stockach sind wir im zweimannbetrieb auf dem weg vom camp zur quartermile an job mit seiner ss180 drangeblieben (und da sind heftige berge).
:cheers:

r

#8 karoo

    gay-sf-lord


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 4.975 Beiträge
  • Aus:Heilbronn
  • Scooter Club:Stoneheads SC Southwest

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:27

Die Übersetzung hat (zumindest beim Amerschläger) keinen Einfluss auf die angezeigte Leistung - aber die Drehmomentwerte werden bei falsch eingegebener / falsch gemessener Übersetzung falsch ausgegeben! Der Verlauf stimmt zwar aber der Absolutwert ist falsch.

Beim Amerschläger kommt das daher weil die Software grundsätzlich nur Leistung über Geschwindigkeit misst - man kann aber entweder selber die Übersetzung eingeben oder durch eine bestimmte Fahrsequenz i.V. mit einem Drehzahlabnehmer (sicher aufpreispflichtig) die Übersetzung durch den Prüfstand bestimmen lassen.

Ich gehe eigentlich davon aus dass auch die anderen Prüfstände so vorgehen, da sonst völlig falsche Kurven ausgegeben würden wenn mal die Drehzahl nicht sauber abgenommen würde. Nur so ist eben garantiert dass der Leistungskurvenverlauf und der absolute Leistungswert immer stimmen!

#9 rasputin

    gay-sf-lord


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 6.771 Beiträge
  • Aus:Ingolstadt

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:28

Mariot schrieb am 1 Sep 2003, 23:22:

die Übersetzung hat eigentlich keinen Einfluß auf die Messung oder liege ich da falsch
doch, kann sie haben. wenn man die übersetzung nicht mit 'nem kontroll-aufnehmer am zündkabel mißt...

der jockey hat das am sip-tag ohne gemacht und prompt die kleinen 9"-reifen meiner fuffi nicht mit einbezogen :angry: ergebnis: leistung und drehzahl lagen um einen konstanten wert x daneben. hat mich stunden gekostet, das wieder zu korrigieren.

r

#10 rasputin

    gay-sf-lord


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 6.771 Beiträge
  • Aus:Ingolstadt

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:31

karoo schrieb am 1 Sep 2003, 23:27:

Die Übersetzung hat (zumindest beim Amerschläger) keinen Einfluss auf die angezeigte Leistung - aber die Drehmomentwerte werden bei falsch eingegebener / falsch gemessener Übersetzung falsch ausgegeben! Der Verlauf stimmt zwar aber der Absolutwert ist falsch.

Beim Amerschläger kommt das daher weil die Software grundsätzlich nur Leistung über Geschwindigkeit misst - man kann aber entweder selber die Übersetzung eingeben oder durch eine bestimmte Fahrsequenz i.V. mit einem Drehzahlabnehmer (sicher aufpreispflichtig) die Übersetzung durch den Prüfstand bestimmen lassen.

Ich gehe eigentlich davon aus dass auch die anderen Prüfstände so vorgehen, da sonst völlig falsche Kurven ausgegeben würden wenn mal die Drehzahl nicht sauber abgenommen würde. Nur so ist eben garantiert dass der Leistungskurvenverlauf und der absolute Leistungswert immer stimmen!
ein prüfstand mißt das drehmoment! wenn die übersetzung falsch eingestellt ist ist die berechnete drehzahl zum jeweiligen drehmoment falsch => falsche leistung

r

#11 Mariot

    sexidol


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunkt
  • 712 Beiträge

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:33

das heißt meine 15,5Nm können stimmen aber auch nicht. Ich habe ein 2,41 Polini verbaut

#12 karoo

    gay-sf-lord


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 4.975 Beiträge
  • Aus:Heilbronn
  • Scooter Club:Stoneheads SC Southwest

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:34

Ich hab schon einige Läufe mit falscher Übersetzung gesehen - astronomisch hohe Drehmomente bei viel zu wenig Drehzahl - natürlich war die Drehzahl der max. Leistung falsch angegeben aber Kurve und Absolutwert in Ordnung!

Ausserdem - wie könnte ohne Übersetzungabnahme dann ein Vier-Gang-Diagramm gemacht werden? Die Übersetzung wird ja nur während der Fahrsequenz vor dem eigentlichen Lauf gemessen (Motor wird über einen vorher festgelegten Wert gedreht, dann Gas zu bis die Drehzahl wieder darunter abgefallen ist und dann hat der Prüfstand die Übersetzung gemessen).

Ich glaub ich werd da mal beim nächsten Mal aufm Prüfstand nachbohren und n paar Übersetzungen testen (lassen). ;-)
edit: Oder probiert mal nen Lauf ohne den Abnehmer ans Zündkabel zu machen: Unten steht dann statt der Drehzahl die Geschwindigkeit und das Drehmoment wird mit mehreren tausend Nm angegeben. Aber die Leistung und ihr Verlauf passen.

Bearbeitet von karoo, 1. September 2003 - 22:40,


#13 Mariot

    sexidol


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunkt
  • 712 Beiträge

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:35

bei der Messung am P4 Prüfstand wurde eine Signalgeber am Zündkabel montiert.
Dann sollte es eigentlich richtig sein oder?

#14 karoo

    gay-sf-lord


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 4.975 Beiträge
  • Aus:Heilbronn
  • Scooter Club:Stoneheads SC Southwest

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:39

Wenn die Fahrsequenz nicht richtig durchgeführt wird oder aus irgendeinem Grund der Prüfstand kein sauberes Zündsignal kriegt (z.B. nicht entstörte Zündung, kleiner sonst nicht auffallender Defekt, Pech) stimmt die Übersetzungsmessung nicht.

Achja, hab oben editiert :-D

#15 Mariot

    sexidol


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunkt
  • 712 Beiträge

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:47

bei einer 200er kam auch kein sauberes Signal vom geber doch da wechselte auf dem Monitor eine Anzeige von grün auf rot und die Messung wurde abgebrochen

#16 Mariot

    sexidol


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunkt
  • 712 Beiträge

Geschrieben: 1. September 2003 - 22:56

ich habe im Moment keine andere Möglichkeit als das Diagram unter Pixum reinzustellen.

http://www.pixum.de/int/img.php?u=mariot&t...klccpx&ts=12296

es ist ein Polini 133 1,5 höher gesetzt und Überströmer bearbeitet. Kopf und Auslass noch unbearbeitet

Malossimembran (noch mit org. Plättchen)

Mikuni 27TMX

JL gedreht

Hp4 Schwung

2,41 Übersetzung

Vergasser im mittleren Drehzahlbereich noch viel zu fett.
Oben auch noch zu fett. Zündkerze total schwarz.

Die Zündung ist auch noch nicht richtig eingestellt

#17 rasputin

    gay-sf-lord


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 6.771 Beiträge
  • Aus:Ingolstadt

Geschrieben: 1. September 2003 - 23:21

mariots diagramm:

Eingefügtes Bild

r

#18 adse

    expert


  • Members
  • PunktPunktPunkt
  • 181 Beiträge

Geschrieben: 2. September 2003 - 09:46

ich habe schätzungweise 6-7ps auf meiner kiste, ausgestattet mit dr 102, 19er gaser mit 85er düse(80er kommt), 2.86er übersetzung und originalpuff.
ihr könnt mich ruhig korrigieren, wenn euch die leistung zu hoch oder zu niedrig erscheint, ist reine schätzung.

#19 rasputin

    gay-sf-lord


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 6.771 Beiträge
  • Aus:Ingolstadt

Geschrieben: 2. September 2003 - 10:00

adse schrieb am 2 Sep 2003, 10:46:

ich habe schätzungweise 6-7ps auf meiner kiste, ausgestattet mit dr 102, 19er gaser mit 85er düse(80er kommt), 2.86er übersetzung und originalpuff.
ihr könnt mich ruhig korrigieren, wenn euch die leistung zu hoch oder zu niedrig erscheint, ist reine schätzung.
5-6 ps dürften realistisch sein. der timas fuhr fast das gleiche setup nach stockach (er hatte eine sito-banane dran, die dreht höher als der original-auspuff). endgeschwindigkeit war bei uns beiden gleich, aber bergauf hat man schon gemerkt, daß der pinasco ordentlich mehr druck untenraus macht (hab' ihm manchmal ein paar hundert meter abgenommen).

r

#20 salih

    god


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 3.671 Beiträge

Geschrieben: 12. September 2003 - 02:10

Malossi 136 mit normalem 25er-Ansaugstutzen für Direkteinlass, 27er Mikuni, Zirri Silent.
Humane Steuerzeiten (nicht höhergelegt, keine Fussdichtung), Einlass und Auslass wide open :-D

Edit: Primär 2.54, zieht den 4ten Gang ohne Probleme aus dem unteren Drehzahlbereich durch.

Eingefügtes Bild

Danke an Andi Worbel für'n Prüfstand.
Und besonders an Gerhard für das viele Wissen, dass er mir im letzten Jahr vermittelt hat - ohne Dich hätte ich nie alleine so nen Motor bauen können! :love:

Bearbeitet von salih, 12. September 2003 - 08:40,






1 Benutzer lesen gerade dieses Thema

Mitglieder: 0 | Gäste: 1 | Anonyme Mitglieder: 0