GSF - Das Vespa und Lambretta Forum: Quattrini PX 125/ 150 Zylinder, M1X bzw. Millemiglia - GSF - Das Vespa und Lambretta Forum

Zum Inhalt wechseln

  • (90 Seiten)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Letzte »
  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten

Quattrini PX 125/ 150 Zylinder, M1X bzw. Millemiglia Das Fakten Topic zum neuen Quattrini Zylinder Thema bewerten: ***-- 10 Stimmen

#1 Mitglied ist offline   Olli ETS Symbol

  • member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: GSF Support VIP
  • Beiträge: 3.962
  • Registriert: 10. März 2002
  • Location:Im Norden.

Geschrieben 13. März 2008 - 16:07


Quattrini PX 125/ 150 Zylinder, M1X bzw. Millemiglia


Bohrung= 62mm
Hub= 57mm
ccm= 172,09cc

mit 60mm Hub= 181,14cc

Zentralkopf mit integrierter Zentrierung.

Sehr schön gearbeiteter Kolben mit 2 HQ 1mm Ringen,
29mm Pinabstand,
KomHöhe= 35mm,
C-Clips,
Gewicht incl. Clips, Bolzen und Ringen: 196g


Damit die Gerüchte ein schönes Ende haben, hier ein paar Pics des Vorserienmodells.

Schaut gut aus und fasst sich auch gut an. :inlove:

Angehängtes Bild

Angehängtes Bild

Angehängtes Bild

Angehängtes Bild

Angehängtes Bild

Angehängtes Bild

Angehängtes Bild

Vertrieb wird über Sip und Grand- Sport stattfinden.

Sollten noch spezielle Bilderwünsche bestehen, sagt kurz Bescheid.

Gruß Olli

Edit 15.03.2008: Kolbenbilder eingefügt.

Dieser Beitrag wurde von Olli ETS bearbeitet: 15. März 2008 - 09:36

0

#2 Mitglied ist online   Motorhuhn Symbol

  • @home im gay-sf
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 16.408
  • Registriert: 17. Juni 2002
  • Location:Koblenz
  • Scooter Club:FickiFickiSC

Geschrieben 13. März 2008 - 16:24

Und wie war das – da kommt auch ein direktgesaugter?

Wo soll ich eigentlich das ganze Geld hernehmen? :-D
0

#3 Mitglied ist offline   der_michi Symbol

  • tycoon
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 1.684
  • Registriert: 22. Oktober 2002

Geschrieben 13. März 2008 - 16:42

Wenn man sich so die Fläche über dem Boostport ansieht, sieht das doch schonmal
starkt nach Direkteinlas aus
0

#4 Mitglied ist offline   inna halle Symbol

  • tycoon
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 1.931
  • Registriert: 31. Dezember 2001

Geschrieben 13. März 2008 - 16:42

Beitrag anzeigenMotorhuhn sagte am 13 Mar 2008, 16:24:

Und wie war das – da kommt auch ein direktgesaugter?

Wo soll ich eigentlich das ganze Geld hernehmen? :-D


dem zylinder nach zu urteilen wohl ja.

die edit war zu langsam.

Dieser Beitrag wurde von inna halle bearbeitet: 13. März 2008 - 16:43

0

#5 Mitglied ist online   PXler Symbol

  • gay-sf-lord
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 6.166
  • Registriert: 17. September 2002
  • Location:Düsburg
  • Scooter Club:www.rprt.de

Geschrieben 13. März 2008 - 18:54

steuerzeiten bei 57/60er hub?

fotos vom kolben wären auch schön :cheers:
0

#6 Mitglied ist offline   Johnny13 Symbol

  • Deine Mudda
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: GSF Support Stage1
  • Beiträge: 2.896
  • Registriert: 7. Oktober 2005
  • Location:Elmshorn

Geschrieben 13. März 2008 - 18:56

Brauchste noch nen Testfahrer :-D.

Sieht ja nicht schlecht aus. Ab wann sind die Dinger denn lieferbar?
0

#7 Mitglied ist offline   DR. Cut Symbol

  • pornstar
  • PIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 572
  • Registriert: 27. Januar 2005
  • Location:Kölle

Geschrieben 13. März 2008 - 19:05

Beitrag anzeigenOlli ETS sagte am 13 Mar 2008, 16:07:


Quattrini PX 125/ 150 Zylinder, M1X bzw. Millemiglia


Bohrung= 62mm
Hub= 57mm
ccm= 172,09cc

mit 60mm Hub= 181,14cc

Zentralkopf mit integrierter Zentrierung.

Sehr schön gearbeiteter Kolben mit 2 HQ 1mm Ringen,
29mm Pinabstand,
KomHöhe= 35mm,
C-Clips,
Gewicht incl. Clips, Bolzen und Ringen: 196g


Damit die Gerüchte ein schönes Ende haben, hier ein paar Pics des Vorserienmodells.

Schaut gut aus und fasst sich auch gut an. :inlove:

Anhang M1X_03_Kopie.jpg

Anhang M1X_04_Kopie.jpg

Anhang M1X_05_Kopie.jpg

Anhang M1X_06_Kopie.jpg

Anhang M1X_07_Kopie.jpg

Vertrieb wird über Sip und Grand- Sport stattfinden.

Sollten noch spezielle Bilderwünsche bestehen, sagt kurz Bescheid.

Gruß Olli



Wieso ist da kein Steg im Auslaß? Hätte man den Auslaßß noch breiter machen können.
0

#8 Mitglied ist offline   Basti MoetersSC Symbol

  • gay-sf-lord
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 4.568
  • Registriert: 9. April 2001
  • Location:am Prüfstand
  • Scooter Club:MRP High Performance

Geschrieben 13. März 2008 - 19:07

Beitrag anzeigenDR. Cut sagte am 13 Mar 2008, 19:05:

Wieso ist da kein Steg im Auslaß? Hätte man den Auslaßß noch breiter machen können.


nicht ohne die stehbolzen zu teilen.
0

#9 Mitglied ist online   Undi Symbol

  • gay-sf-lord
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: GSF Support Stage2
  • Beiträge: 6.290
  • Registriert: 3. Oktober 2002

Geschrieben 13. März 2008 - 19:59

Ein seitliches Bild des kolben wäre schön
0

#10 Mitglied ist offline   Okoshi Symbol

  • expert
  • PIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 277
  • Registriert: 17. Februar 2008

Geschrieben 13. März 2008 - 20:31

Was ist denn das für ne Beschichtung? Nikasil oder Ginsil?
0

#11 Mitglied ist online   einwesen Symbol

  • gay-sf-lord
  • Symbol
  • Gruppe: Globaler Moderator
  • Beiträge: 6.900
  • Registriert: 10. August 2002
  • Location:Münster
  • Scooter Club:RWRT-RedWineRacingTeam

Geschrieben 13. März 2008 - 20:32

was wird denn überhaupt mal so ein Spaßgerät kosten ???

wieviele Roller muß ich für sowas verkaufen ???

Fragen über Fragen....
0

#12 Mitglied ist offline   Fritten Symbol

  • member
  • PIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 70
  • Registriert: 5. Januar 2006
  • Location:Osnabrück

Geschrieben 13. März 2008 - 20:36

auslassflansch innen und außendurchmesser? oder ist der wie bei polini und co?
0

#13 Mitglied ist offline   freakmoped Symbol

  • gay-sf godfather
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: GSF Support Stage2
  • Beiträge: 11.029
  • Registriert: 7. Juli 2001
  • Location:wien
  • Scooter Club:fmphome, galleria

Geschrieben 13. März 2008 - 21:38

Beitrag anzeigenUndi sagte am 13 Mar 2008, 19:59:

Ein seitliches Bild des kolben wäre schön


ja das dacht ich mir auch grad

steuerzeiten?
preis?
verdichtung?


wird doch sicher diagramme mit dem kit geben oder :-)
0

#14 Mitglied ist offline   Okoshi Symbol

  • expert
  • PIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 277
  • Registriert: 17. Februar 2008

Geschrieben 13. März 2008 - 21:42

Preis laut sip 445,55€, find ich scho ein wenig teuer. Ich drück nur jedem da Daumen das der net am Anfang klemmt. Auf Erfahrungen kann man ja nicht zurückgreifen. Was kostet der bei GrandSport?
0

#15 Mitglied ist offline   atom007 Symbol

  • tycoon
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 2.114
  • Registriert: 2. Januar 2004
  • Location:Kiel

Geschrieben 13. März 2008 - 21:43

huiiijuju!!! vielleicht trenne ich mich doch von meinem pinasco :-)

wie breit wird der auslass serienmaessig sein, bzw. viel interessanter, wie breit ist er bei diesem zylinder?

kann man den zylinder so auf einem 125er block fahren, oder muss man bei den ueberstroenern aufschweissen?

gruesse
tom
0

#16 Mitglied ist online   joe:V Symbol

  • pornstar
  • PIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 513
  • Registriert: 27. November 2005
  • Location:Zentrum des Wahnsinns

Geschrieben 13. März 2008 - 21:56

Für 450 euro könnt ich 3 166Malossi verheizen... jedoch brauch ich pro saison nur einen ;-)

Aber ich würd mich auch gern von obigen überzeugen lassen.

greece
0

#17 Mitglied ist offline   Flecs Symbol

  • sexidol
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 748
  • Registriert: 18. August 2004
  • Location:Esslingen

Geschrieben 13. März 2008 - 22:07

Beitrag anzeigenatom007 sagte am 13 Mar 2008, 21:43:

huiiijuju!!! vielleicht trenne ich mich doch von meinem pinasco :-)

wie breit wird der auslass serienmaessig sein, bzw. viel interessanter, wie breit ist er bei diesem zylinder?

kann man den zylinder so auf einem 125er block fahren, oder muss man bei den ueberstroenern aufschweissen?

gruesse
tom


sieht nicht breiter als beim Malossi aus, und da wirds ja schon recht eng wenn man ohne Schweißen groß werden will.



Ich finde den Zylinder voll schön, vorallem find ich den möglichen Direkteinlass geil! :inlove:
0

#18 Mitglied ist online   joe:V Symbol

  • pornstar
  • PIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 513
  • Registriert: 27. November 2005
  • Location:Zentrum des Wahnsinns

Geschrieben 13. März 2008 - 22:16

Beitrag anzeigenFlecs sagte am 13 Mar 2008, 22:07:

sieht nicht breiter als beim Malossi aus, und da wirds ja schon recht eng wenn man ohne Schweißen groß werden will.



Ich finde den Zylinder voll schön, vorallem find ich den möglichen Direkteinlass geil! :inlove:





Kapier ich jetzt nicht.

Der Zylinder im 166 topic ist soweit gefräst bis der durchbruch zu den stehbolzen deutlich zu erkennen war und wurde dann von ausen geschweist!

Ohne steg im auslass würden ja jetzt die kolbenringe ausfedern und sich verhacken?

Steh ich grad auf der leitung?


greeece
0

#19 Mitglied ist online   Brosi Symbol

  • gay-sf-lord
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: GSF Support Stage1
  • Beiträge: 9.245
  • Registriert: 11. Februar 2002
  • Location:Aachen
  • Scooter Club:Saunaclub Stefanie

Geschrieben 13. März 2008 - 22:22

Ein Auslass mit Steg ist in seiner nur 85% so effektiv wie einer ohne Steg bei gleicher Fläche. Liegt an den ungünstigen Strömungsverhältnissen an den Kanalrändern und davon hat einer mit Steg nunmal mehr. Außerdem muss man ja den Steg selbst auch noch kompensieren. Also muss ein Auslass mit Steg ein ganzes Stück breiter sein, als einer ohne, um mehr Leistung zu bringen.

Abgesehen davon geht´s in dem von dir gequoteten Text, glaub ich, um die Überströmer...

Dieser Beitrag wurde von Brosi bearbeitet: 13. März 2008 - 22:23

0

#20 Mitglied ist online   joe:V Symbol

  • pornstar
  • PIPPIPPIPPIP
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 513
  • Registriert: 27. November 2005
  • Location:Zentrum des Wahnsinns

Geschrieben 13. März 2008 - 22:32

Beitrag anzeigenBrosi sagte am 13 Mar 2008, 22:22:

Ein Auslass mit Steg ist in seiner nur 85% so effektiv wie einer ohne Steg bei gleicher Fläche. Liegt an den ungünstigen Strömungsverhältnissen an den Kanalrändern und davon hat einer mit Steg nunmal mehr. Außerdem muss man ja den Steg selbst auch noch kompensieren. Also muss ein Auslass mit Steg ein ganzes Stück breiter sein, als einer ohne, um mehr Leistung zu bringen.

Abgesehen davon geht´s in dem von dir gequoteten Text, glaub ich, um die Überströmer...



Das ein auslass mit steg strömungsungünstiger für das entweichende verbrannte gas ist als einer ohne und dieser auch noch - um die selbe leistung zu erhalten - um eine bestimmte prozentzahl größer sein muss, glaub ich.

Ich dacht obige aussage wäre rein auf den auslass bezogen. -.-
0

  • (90 Seiten)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Letzte »
  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0 | Gäste: 1 | Anonyme Mitglieder: 0